IFAB（国际足球联合理事会）针对近1000场使用VAR的比赛进行了数据分析。

报告显示：使用VAR之前，主裁判平均每3场比赛会出现一次明显的错误。VAR出现后，它的频率则降至平均每19场比赛出现一次。

看了全部回复，不得不说你这样的就是只会耍嘴皮子的。

说别人不认可足协评议手球是因为先入为主，但是自己又是“一方面是我个人的认知”所以要找个官方认证“足协是行业管理者”，高高在上了。

冠冕堂皇的理由“裁判应该有更好的跑位才是好的水平体现”，那么这球如何跑位呢？“球门左侧立柱和进攻球员之间那个区域”，“都是人所以应该退到左侧大禁区线附近”。来回看过程：这球是左路传中，照你“左侧门柱和进攻球员之间”的说法，裁判就可能阻挡传球，哪个裁判会这么做？至于左侧大禁区线附近，麻烦去看一下视频当时裁判站在什么位置。大概从不看比赛吧？

至于裁判要合理跑位以获得更好视角，说的没错但是纯属嘴炮。现代足球越来越快越来越激烈，球和球员都在高速移动中，要求主裁判每一个球跑到一个良好的观察位置并能抓住每个瞬间，这主裁判在体能和速度上要比所有球员甚至球运动本身都高一大截啊？这是根本做不到的事，所以会有边裁协助。同样因为变化快，即使边裁协助有时候依然人力难以达到，所以会有“误判是足球一部分”的说法，所以现在会有球门线技术，会加var辅助介入。但是固定机位（且不谈机位是否足够是否合理设置）的var能包打天下么？要不今年欧洲杯为什么要在球内加传感器？

至于那个“非官方渠道”的，你既然用这种东西来做评议，那么网上那么多对古斯塔夫的犯规视频，为什么不采用不评议？为什么有人要“让上港去申诉”？足协不应该主动做这件事么？

还是那句话，既然是足协“官方评议”给出定论，那么把证据放出来。你足协现在公信力没那么强，还弄个非官方渠道做事更要光明磊落一点。这要求不合理？还是为了迎合某些人的要求，“只是为了恶心上港一下”？

这证明了var有助于裁判降低误判概率，我从不否认var是个好东西。但你的数据的意思是var能让裁判判错的一些判例得到改判从而提高了准确率，但并不能说明var如果都无法看出该如何判断的则裁判就更不能判断正确。你的报告援引于2018年英国的一项数据研究，这里面最重要的一点请记住var是一个工具，是辅助裁判判断的，裁判才是赛场上的最终决策人。

这个回复的逻辑简直逆天，相当于你是一个小偷偷了别人的东西结果监控没拍到被一路过的路人正好拍到了，结果警察拿出证据小偷说你们监控没拍到我偷东西，其他人拍到的不算，你们警察的天眼系统没装好凭啥怪我偷东西？

VAR如果视角比主裁差，请问怎么降低主裁误判的？你说话都没逻辑的

那其他人拍的视频是不是应该公开给大家看看？否则岂不是随便警察说了？现在可是警察一边说有视频你偷东西，一边把该视频藏着掖着，不给大伙瞧

[图片]

现实是警察藏着掖着是你们的想象，比如说现在海港不服说我要看所谓第三方的视频我觉得足协应该也必须给相关俱乐部看。其他的球迷公众到底能不能看要看相关的规则是怎么定的。不是说你说要看就一定要给你看，我也希望可以公开，但这是裁判内部评议，相关的证据到底可不可以公开我不知道。如果可以是可以面向公众还是特定的利益相关主体也不清楚。按照你们的逻辑，什么超级女声的投票，什么我是歌手、偶像出道的票数都应该彻底公开，因为我可以质疑票数作假，你要把你内部票数哪个渠道的多少票或者把你们内部统计票数的视频都要公开出来，否则我就说你故意针对我家哥哥。

拜托，就算你自己的私人财产（比如说房屋）的一些数据想要了解都要去向政府申请，你以为内部数据公开这么容易么？我这里并不是说这个所谓的其他渠道足协就不应该公开，我认为可以公开，但同时他们不公开我也能理解。我不会因为不公开就阴谋论的想到所谓故意暗害什么的。就像我不会质疑警察故意要害一个人硬说他是小偷一样，所谓国家机构的公信力就是如此，大家默认的是这个机构是公平的才在这个联赛下玩，如果你们都觉得足协是要故意害海港，那每一场比赛都能找点问题出来（为啥我连续两个客场我的竞争对手连续主场？为啥领导视察他们俱乐部不视察我们？是不是不重视我们？为啥领导视察我们不视察他们？是不是想打扰我们备战？）。要是现在海港俱乐部站出来说我向足协申请查看第三方渠道的视频证据结果足协不给，我没话说坚决支持海港向体育总局状告足协。至于不向公众公布，太正常了。我是看不出来这和某些海港球迷臆想的足协故意黑海港有啥关系。更多的是他们拿这个当成安慰自己和攻击对手的武器罢了。

请拿出你所说的证据。话说去年张稀哲骂人的证据给了吗？好像国安一直不服。警察办案的证据可是要在法院公开出示的，只要不涉及国家机秘和个人隐私法院也都是公开庭审的。敢问足协评审会是不是公开评审？

给没给你去问国安啊，问我干嘛又不是对我公示？评审会我认为是不公开评审，但我没有相关规则文本并不清楚。但你就想象成评什么金鸡百花奖就差不多了，由行业管理者对从业者进行内部评审最后公开获奖名单。如果你要说我要知道为啥这个电视剧获奖了，你们评的时候投票分布是什么样的，谁投了谁没投我觉得不公布也很正常。我只是奇怪为啥海港球迷觉得自己受了委屈？明明是获利方，不是叫的凶就能被告打成原告。如果你们觉得足协故意黑海港请拿出证据，不相信行业管理者的专业判断而因为利益受损就说xx针对我们看上去就像要不到糖果的小孩子耍无赖撒泼打滚一般

那你认为足协保港也拿出证据，不相信行业管理者的专业判断而因为利益受损就说xx保港我们看上去也像要不到糖果的小孩子耍无赖撒泼打滚一般。

看见了，然后呢？

中国足协自己组织不力设备不全的锅，凭什么往上港身上扣？

谁往上港头上扣了？扣分还是怎么了。足协通告是检讨var系统的问题，捡迫害是有什么大病吗？

？比赛结束后满屏的沪港杯装瞎是吧

谁往上港头上扣了？扣分还是怎么了。足协通告是检讨var系统的问题，捡迫害是有什么大病吗？

现实是警察藏着掖着是你们的想象，比如说现在海港不服说我要看所谓第三方的视频我觉得足协应该也必须给相关俱乐部看。其他的球迷公众到底能不能看要看相关的规则是怎么定的。不是说你说要看就一定要给你看，我也希望可以公开，但这是裁判内部评议，相关的证据到底可不可以公开我不知道。如果可以是可以面向公众还是特定的利益相关主体也不清楚。按照你们的逻辑，什么超级女声的投票，什么我是歌手、偶像出道的票数都应该彻底公开，因为我可以质疑票数作假，你要把你内部票数哪个渠道的多少票或者把你们内部统计票数的视频都要公开出来，否则我就说你故意针对我家哥哥。

拜托，就算你自己的私人财产（比如说房屋）的一些数据想要了解都要去向政府申请，你以为内部数据公开这么容易么？我这里并不是说这个所谓的其他渠道足协就不应该公开，我认为可以公开，但同时他们不公开我也能理解。我不会因为不公开就阴谋论的想到所谓故意暗害什么的。就像我不会质疑警察故意要害一个人硬说他是小偷一样，所谓国家机构的公信力就是如此，大家默认的是这个机构是公平的才在这个联赛下玩，如果你们都觉得足协是要故意害海港，那每一场比赛都能找点问题出来（为啥我连续两个客场我的竞争对手连续主场？为啥领导视察他们俱乐部不视察我们？是不是不重视我们？为啥领导视察我们不视察他们？是不是想打扰我们备战？）。要是现在海港俱乐部站出来说我向足协申请查看第三方渠道的视频证据结果足协不给，我没话说坚决支持海港向体育总局状告足协。至于不向公众公布，太正常了。我是看不出来这和某些海港球迷臆想的足协故意黑海港有啥关系。更多的是他们拿这个当成安慰自己和攻击对手的武器罢了。

朋友，本案的情况正是由于您所提到的“有人质疑超级女声票数作假”才发出的评审调查。已经不适合用一个轻飘飘的“确有问题”加一段现场视频来搪塞了。毕竟是事关名誉的东西，一段不对等的信息近似于玩笑。

朋友你搞错了吧，本案的情况是由于梅州认为手球没判才发起的评审。而如果现在海港提出申诉才叫“质疑票数作假”