全部回帖
那你从马哲政经里找到哪些支持你观点的东西了吗
那你找到如何反驳我内容了吗,到现在只有人身攻击
他说的不一定准确,但是你这一本正经口气跟特么经济学家似的,也没见着你说到点子上啊,你反驳人家就用反问句?你学经济的先给人家扣一顶帽子然后反问句结束?这是哪个村经济学院毕业的?还笑别人?不想谈可以闭嘴,装几把经济学家就搞笑了!
[图片]
也起码不会像你,没有依据没有分析一直在攻击我
你特么的,马哲和马政经是个大学生都学过吧?我特么上警校还学了呢
那你找到反驳我的依据了吗
你从马政经、经济学里面找到了如何反驳我的观点了吗?一句话就让人家证明给你看,你怎么不自证?
引用内容可能违规暂时被隐藏
懂了,凡事和你对着干的都是敌人
看不懂反讽吗,高速本来有收费年限的,但是亏损可以一直延长
延长收费的基本没有用亏损的名义的,都有其他理由,比如虎门大桥还有几年到收费期限,现在计划拓宽
没依据,攻击人的,说的不就是你自己吗?
你的依据和分析在哪里呢
哪里过剩?要致富先修路,村里人都懂的东西。
层主是著名学者,在虎扑提出了消费守恒定律,我们国家每年GDP都在增长,这是不对的,违反了层主的理论。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈那个ED层主不会回你的
不懂就问,他们这边消费多了,另外的消费就不会少了吗?这些人在这边吃这顿午饭还回那一边再吃一顿午饭?有没有想过此消彼长,建了桥梁就带动了就业?那我们国家基建不停永远就永远能有就业?建了不用维护不用成本,永远在建这样我们就有无数的桥梁道路无数的就业数不清的消费最后是稳步增长的gdp是这个意思吗?在虎扑谈经济是个很好笑的事情,一帮没学过经济学的人云亦云
不懂就憋着,ED
说的你这辈子不是这样么?还好你不是执政者,不然连个不同声音都听不了
本来想和你解释一下政府是隐形的投资人,和相关的PPP政府项目的展开,想了想还是算了,你也听不懂。别人喷你喷的没错
一天六百万,一年二十四亿,投资五百亿其实投资收益率也才5%但桥本身需要维护,管理,一年估计也要几个亿真实算下来回报率可能3.5%所以说,做实事不挣钱,政府要坚定自己的信念,坚持投资这些不挣钱的事情上,不能跟西方一样算经济账算到最后全面金融化,干什么都不如钱生钱来的实在
过路费不是主要目的,国家目的还是拉动各地经济