全部回帖
走黄埔大桥干嘛?真正缓解虎门大桥压力的是南沙大桥。深中怎么可能没人走,中山珠海江门走深中去深圳简便的很。之前中山去深圳要转3条高速,要两个小时。现在只要一条高速,一个小时搞定
甚至不用一个钟
收个60年勉强回本的水平
引用内容可能违规暂时被隐藏
也不是做门面,确实有社会效益,也能带动经济,只是桥是亏本,但从社会整体看还是有利的
我们国家的是不用你操心
最多20年回本,以后按日均10万车辆来算(这数已经很保守了),保守年收费30亿,20年绰绰有余了。虎门大桥赚的钱都够修一个深中通道和再修个虎门大桥了。
饭要一口一口的吃,每年上万亿投进去的不是自己的血汗钱当然花得开心
他们说会没车走就是扯犊子了,虎门大桥南沙大桥都是超饱和运营的。要想彻底解决过江问题,估计还得等狮子洋通道
又不是免费使用,政府提供方便快捷的公共服务不是应该的么?中国特色社会主义的先进性不就得拿实际行动来体现,靠你拍马屁可提现不了
[图片]
讲事实就好好讲,没必要扣这么大帽子
你在说什么,为什么我看不懂最后几句?什么脑回路
虎门大桥40块钱,一年收十亿上下一年深中66,一年收三十亿还是略有难度虎门大桥到现在也没收到三百亿,不够造一个深中当然,重点不在这重点是虎门大桥是1992年造到1997年,那时候拿三十亿去珠三角随便搞点什么,买房买地或者是买改制国企的股份,也不止挣这么点钱
毕竟巧妇难为无米之炊。
一天六百万,一年二十四亿,投资五百亿其实投资收益率也才5%但桥本身需要维护,管理,一年估计也要几个亿真实算下来回报率可能3.5%所以说,做实事不挣钱,政府要坚定自己的信念,坚持投资这些不挣钱的事情上,不能跟西方一样算经济账算到最后全面金融化,干什么都不如钱生钱来的实在
啥都能上升到中外之分是不是魔怔了。长期公共投资有3.5%的净收益率已经非常成功了,珠港澳大桥最早设计就是双Y,因为香港才改成现在的单Y,事实是修晚了。
不考虑回报率的过度投资到处都有,前年贵州省都主动暴雷两千多亿还不了。
中央拨款 100亿
广东省府投资100亿
深圳 广州 中山市府投资100亿
剩下融资不到200亿,收费10年就能还清了,投资只要港珠澳大桥1/3,回报率秒杀港珠澳。
想啥呢?账是这么算的吗?是这么记得吗?