论历史功绩，康熙配得上“千古一帝”吗？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 论历史功绩，康熙配得...

论历史功绩，康熙配得上“千古一帝”吗？ 638回复/ 50亮138165 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

乔指科勾佛魔库鲨鸟梦2024-07-05 08:21:45发布于福建

点灭只看此人举报561楼

引用 @月印灯影发表的:

只看此人

李治这种货色比得了乾隆…

就说乾隆算什么吧
把问题留给子孙，他是巅峰

亮了(0)

查看评论(1)

一坨蹴鞠快乐人2024-07-05 08:27:03发布于四川

点灭只看此人举报562楼

引用 @冲破海华丝的迷墙丶发表的:

只看此人

三朝重臣

亮了(0)

一坨蹴鞠快乐人2024-07-05 08:27:44发布于四川

点灭只看此人举报563楼

引用 @精神康复门诊主任医师发表的:

只看此人

重臣很难活三代，宦官吧

[图片]

重臣很难活三代，宦官吧

三代都是宦官？成年生育后再进的宫？

亮了(0)

查看评论(1)

一坨蹴鞠快乐人2024-07-05 08:27:58发布于四川

点灭只看此人举报564楼

引用 @一无是处的黄瓜发表的:

只看此人

苏培盛

[图片]

苏培盛

三德子！

亮了(0)

月印灯影2024-07-05 08:30:21发布于安徽

点灭只看此人举报565楼

引用 @远游的小李发表的:

只看此人

想什么呢，秦可以直接继承周的制度，周的文字，因为周的原因所以战国七雄同文同种，这是秦统一的基础。问题给到康熙，中国谁来文艺复兴?谁来启蒙运动?没有文艺复兴没有启蒙运动怎么可能有工业革命?

想什么呢，秦可以直接继承周的制度，周的文字，因为周的原因所以战国七雄同文同种，这是秦统一的基础。
问题给到康熙，中国谁来文艺复兴?谁来启蒙运动?没有文艺复兴没有启蒙运动怎么可能有工业革命?

嬴政吹都有一个大毛病，就是事情都是我嬴政做的，和前人后人没关系，把前人后人做的很多事都加到嬴政头上，塑造出一个巨无霸的嬴政形象。这样也就算了，某些嬴政粉还在这个基础上洗白嬴政暴君暴政的一面，什么对女性好，为民，对嬴政搞起来了亲切性吹捧，什么我迷人的老祖宗，真是让人作呕。社会思想出了问题，不知道反封建是何物了。

亮了(10)

查看评论(1)

真的是中医带萌薯粉2024-07-05 08:31:58发布于江苏

点灭只看此人举报566楼

引用 @我真的是你鸭发表的:

只看此人

有没有可能别的帝王根本就不需要横向比，全都是碾压

不是，汉唐之后，所谓科技并不是一直那么遥遥领先。

亮了(0)

真的是中医带萌薯粉2024-07-05 08:33:11发布于江苏

点灭只看此人举报567楼

引用 @夸你是客套丶黑你是懂球发表的:

只看此人

因为以前没有工业革命，以前的中国就是历史顶端

宋朝开始，汉族科技并没有什么优势。明朝也是要请葡萄牙人来教怎么打炮的

亮了(0)

查看评论(1)

真的是中医带萌薯粉2024-07-05 08:34:21发布于江苏

点灭只看此人举报568楼

引用 @Mick也得发表的:

只看此人

秦始皇比你说的康雍乾贡献都大多了，真正的千古一帝。书同文车同轨修驰道修林渠；将现在的浙江福建沿海，云南贵州广西广东等纳入版图，传播中原文化，将日本朝鲜越南等地间接控制了上千年，你说他不如康雍乾？

日本…这个真没有

亮了(0)

月印灯影2024-07-05 08:43:47发布于安徽

点灭只看此人举报569楼

引用 @乔指科勾佛魔库鲨鸟梦发表的:

只看此人

就说乾隆算什么吧把问题留给子孙，他是巅峰

就说乾隆算什么吧
把问题留给子孙，他是巅峰

把问题留给子孙…这话李治配说吗。李治放任武则天掌权，武则天废了唐朝改了国号，把李家子孙杀个人头滚滚，李治在史书的评价是“愚废”“昏童”，你这么吹李治他自己都不好意思的。

亮了(14)

查看评论(1)

线代大王李永乐2024-07-05 08:54:48发布于辽宁

点灭只看此人举报570楼

引用内容由于违规已被删除

满族人？

亮了(0)

維克多文班亞馬2024-07-05 09:00:54发布于江西

点灭只看此人举报571楼

引用 @gan8 发表的:

只看此人

这排名可以吗？

[图片]

这排名可以吗？

你这个排名的B站链接我有，播放量太少，异议不少。

亮了(0)

查看评论(1)

精神科主任医师刘大庆2024-07-05 09:23:22发布于山东

点灭只看此人举报572楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

衡臣附体，赶紧参拜

亮了(0)

乔指科勾佛魔库鲨鸟梦2024-07-05 09:49:15发布于福建

点灭只看此人举报573楼

引用 @月印灯影发表的:

只看此人

然后呢，给中国带来什么损失？
乾隆又给中国带来什么损失？
就别扯李治武则天了，乾隆还是跟李隆基比比吧，唐朝烂于李隆基后期，但又存在了150年，后宫干政，藩镇，宦官，外患，党争，所有危难都在，都是中国历史最伟大，最持久的朝代，289年啊？
你清朝才一个外患问题，都软弱地解决不了，有什么脸跟中原汉朝正统王朝对比，还是跟最伟大王朝之一对比，你快去恶补一下近代史

亮了(0)

維克多文班亞馬2024-07-05 09:54:22发布于江西

点灭只看此人举报574楼

引用 @gan8 发表的:

只看此人

你多看点历史著作与历史纪录片，你会发现最高评价的皇帝是秦始皇、刘彻、李世民、康熙这四个。《中国人史纲》四个大帝是：秦始皇、汉武、李世民、康熙；《中国通史·明清史》；纪录片《中国》，还有那些历史动画片，这些史学者许向乾、李寅、宋德宣、阎崇年、孟昭信、王春瑜等等……

钱穆：在中国历史上，康熙也算是一个好皇帝。

亮了(0)

查看评论(1)

gan82024-07-05 10:27:32发布于广东

点灭只看此人举报575楼

引用 @維克多文班亞馬发表的:

只看此人

你这个排名的B站链接我有，播放量太少，异议不少。

你播放率高的那几个B站up的传播率比得上教科书吗？高中教科书说秦始皇、李世民、康熙是杰出帝王的代表。那几个视频的播放率比的上电视的传播率吗？纪录片《中国》可是称康熙为大帝的。称康熙为千古一帝的实影演出《康熙大典》每年有几十万人花钱去看，已经演出了十多年了，还是一样火，华门的四大盛君是：秦始皇、刘彻、李世民、康熙推广力不是比那几个视频大。

拿着那几个视频沾沾自喜称主流，什么时候几个up主的的几十万播放率就能称为主流了？真的那样那什么都可以是主流了。抖音吹杨广为千古一帝的视频播放率上百万，对你来说是不是主流认可杨广是千古一帝啊？

亮了(4)

查看评论(1)