说多了老是发不出去，可以确定你是真没看过钱穆的作品，说这话不脸红吗？

[图片]

钱穆：在中国历史上，康熙也算是一个好皇帝。

[图片]

你说的少了一个“也”字。原文是康熙也算是一个好皇帝。你细品一下“也算是”，张三也算是一个人，李四也算是一个好老板，这绝不是极力表扬的话。该书中对康熙还有两段评论，都是批判的。具体我就不发截图了，不知为啥一直发不出来。

横向对比大明的时候西方都文艺复兴解放思想了，大明还在闭关锁国，搞文字狱。作为封建王朝来说，清不是甩明八条街？只不过被降维打击了

双标？同时代中华吊打世界，到了康熙乾隆呢？

宋朝开始，汉族科技并没有什么优势。明朝也是要请葡萄牙人来教怎么打炮的

清朝那可怜的识字率！民众活的像牲口一样，还跟秦皇比？

[图片]

张廷玉是吧

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个不能以疆土面积来算啊，不同年代有些不同的劳动生产力，评价古代帝王要看他对中华文明有哪些推动作用来看的吧，秦皇完成大一统让后世有了国的概念，汉武四处征战让人民拥有了民族认同，李二让中华民族达到了世界巅峰，康熙如果在后期能搭上第一次工业革命完成转型那也是千古一帝了，可惜没有啊

推进历史的进程，对后世的影响。。。。这个是必须得讨论的吧。