论历史功绩，康熙配得上“千古一帝”吗？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 论历史功绩，康熙配得...

论历史功绩，康熙配得上“千古一帝”吗？ 638回复/ 50亮138166 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

維克多文班亞馬2024-07-04 14:01:34发布于江西

点灭只看此人举报341楼

引用 @gan8 发表的:

只看此人

官方是不搞排名啊，但有评价，史学界公认的大帝只有四个，而康熙是其中之一，有些史学者评康熙是千年一帝，高中历史教科书说康熙、秦始皇、李世民是杰出帝王中的代表，这些说明了什么啊？网络风评是十年一变的东西，拗不过各界的学者评价和官方的评价。比如十几年前在网络上吹雍正是大清第一帝，前几年又说皇太极是大清第一帝，现在好像又吹乾隆是大清第一帝，但康熙在主流、官方、甚至大众的评价从来没变过。

官方是不搞排名啊，但有评价，史学界公认的大帝只有四个，而康熙是其中之一，有些史学者评康熙是千年一帝，高中历史教科书说康熙、秦始皇、李世民是杰出帝王中的代表，这些说明了什么啊？

网络风评是十年一变的东西，拗不过各界的学者评价和官方的评价。比如十几年前在网络上吹雍正是大清第一帝，前几年又说皇太极是大清第一帝，现在好像又吹乾隆是大清第一帝，但康熙在主流、官方、甚至大众的评价从来没变过。

不是我杠啊，史学界谁公认的？有没有相关材料我学习一下。

亮了(0)

查看评论(1)

大蟀蝈2024-07-04 14:02:14发布于四川

点灭只看此人举报342楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

张廷玉是奸臣

亮了(0)

宛平南路陆佰号2024-07-04 14:02:20发布于江苏

点灭只看此人举报343楼

引用 @库页岛棕熊发表的:

只看此人

康熙开始工业化革命的话他跟始皇一档了

[图片]

康熙开始工业化革命的话
他跟始皇一档了

让皇帝去开始工业革命？那路易十六是自杀啊。

亮了(24)

查看评论(1)

乔指科勾佛魔库鲨鸟梦2024-07-04 14:02:25发布于福建

点灭只看此人举报344楼

引用 @头发一手油发表的:

只看此人

又开始如果论瞎比比一些八竿子打不到一起的事情了

[图片]

又开始如果论瞎比比一些八竿子打不到一起的事情了

先说论点吧别扣帽子辫子粉

亮了(0)

查看评论(1)

真炎幸魂2024-07-04 14:02:37发布于广东

点灭只看此人举报345楼

引用 @ 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

？

亮了(0)

虎扑JR13049783742024-07-04 14:10:36发布于湖南

点灭只看此人举报346楼

引用 @乔指科勾佛魔库鲨鸟梦发表的:

只看此人

少说300，多说500，百度都不会查？

[图片]

少说300，多说500，百度都不会查？

我人傻了。。。但凡你发个doi号我也不会这么震惊。还真有人把百度自媒体奉为真理的

亮了(4)

維克多文班亞馬2024-07-04 14:13:03发布于江西

点灭只看此人举报347楼

引用 @gan8 发表的:

只看此人

近年在网络的风评超越康熙的皇帝非常多，可是在各界学者的评价和官方评价超越康熙的皇帝五个手指头的都没有，而网络风评是十年一变的东西，拗不过各界的学者评价和官方的评价。比如十几年前在网络上吹雍正是大清第一帝，前几年又说皇太极是大清第一帝，现在好像又吹乾隆是大清第一帝，但康熙在主流、官方、甚至大众的评价从来没变过。而官方是不搞排名啊，但有评价，史学界公认的大帝只有四个，而康熙是其中之一，有些史学者评康熙是千年一帝，高中历史教科书说康熙、秦始皇、李世民是杰出帝王中的代表，这些说明了什么啊？

近年在网络的风评超越康熙的皇帝非常多，可是在各界学者的评价和官方评价超越康熙的皇帝五个手指头的都没有，而
网络风评是十年一变的东西，拗不过各界的学者评价和官方的评价。比如十几年前在网络上吹雍正是大清第一帝，前几年又说皇太极是大清第一帝，现在好像又吹乾隆是大清第一帝，但康熙在主流、官方、甚至大众的评价从来没变过。

而官方是不搞排名啊，但有评价，史学界公认的大帝只有四个，而康熙是其中之一，有些史学者评康熙是千年一帝，高中历史教科书说康熙、秦始皇、李世民是杰出帝王中的代表，这些说明了什么啊？

不是我杠啊，史学界谁公认的？有没有相关材料我学习一下。

亮了(0)

宋江三分射铁牛2024-07-04 14:16:27发布于湖北

点灭只看此人举报348楼

引用 @库页岛棕熊发表的:

只看此人

康熙开始工业化革命的话他跟始皇一档了

[图片]

康熙开始工业化革命的话
他跟始皇一档了

康熙搞工业革命，始皇给他提鞋都不配了，不敢想从清朝开始工业革命中国现在会发展到什么地步