论历史功绩，康熙配得上“千古一帝”吗？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 论历史功绩，康熙配得...

论历史功绩，康熙配得上“千古一帝”吗？ 638回复/ 50亮138165 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

虎扑JR09466498742024-07-04 10:37:38

点灭只看此人举报201楼

引用 @Mick也得发表的:

只看此人

秦始皇比你说的康雍乾贡献都大多了，真正的千古一帝。书同文车同轨修驰道修林渠；将现在的浙江福建沿海，云南贵州广西广东等纳入版图，传播中原文化，将日本朝鲜越南等地间接控制了上千年，你说他不如康雍乾？

敢问秦始皇做了什么间接控制了日本，徐福吗？

亮了(26)

热蜜响当当2024-07-04 10:37:56发布于江苏

点灭只看此人举报202楼

引用 @独脚俊发表的:

只看此人

张廷玉是吧

[图片]

张廷玉是吧

笑死我了

亮了(2)

芥末虾球2024-07-04 10:38:34发布于浙江

点灭只看此人举报203楼

千古一帝除非以后月球殖民地有国人星球争霸不然怎么说都是秦始皇康熙甚至都不是清朝第一

亮了(0)

我是脚踝终结者啊2024-07-04 10:39:30发布于浙江

点灭只看此人举报204楼

引用 @没情绪的人发表的:

只看此人

清朝那可怜的识字率！民众活的像牲口一样，还跟秦皇比？

[图片]

清朝那可怜的识字率！民众活的像牲口一样，还跟秦皇比？

秦始皇确实意义比康熙大，这个我认，但是我穿越，头上宁愿康熙做皇帝，清朝是牲口，也是不用修长城苦徭役的牲口。

亮了(20)

查看评论(1)

小侯先森2024-07-04 10:41:01发布于河南

点灭只看此人举报205楼

引用 @虎扑JR1304978374 发表的:

只看此人

你看看局势图吧。。。虎扑历史盲太多了。。。始皇帝继位时，秦朝土地占了华夏大地的一半，人口比山东六国加起来还要多。而且秦的制度更先进，农业和水利技术也最先进，弓弩技术和破城器具也是最先进的。可以这么说，秦一统天下只是时间问题了。真正打下秦国统一六国基础的是昭襄王嬴稷。当然始皇帝个人能力也确实是一等一的。我反驳的是你说“他祖宗为什么没统一” 换句话说，让嬴稷魂穿到秦始皇继位时，秦国大概率能统一，但让秦始皇穿越到嬴稷继位时，他不一定做的有嬴稷好。

真牛逼，这论调不是历史盲是什么？历史还能搞这种代换啊？

那康雍乾不如努尔哈赤行不？按你的论调。康雍乾平替到努尔哈赤，都很难打的赢萨尔浒之战。所以康雍乾不如努尔哈赤。

亮了(4)

虎扑JR11796971452024-07-04 10:41:14发布于北京

点灭只看此人举报206楼

引用 @Mick也得发表的:

只看此人

那这么说吧，秦始皇奠定了现代汉人，但是康熙奠定了现代中国人，蒙古人、藏人以及后来的新征服土地的各民族，加入中国都是在康熙搭的这套架子下，所以他是现在这个“多“民族国家的奠定者，“中华”皇帝也不再局限于是汉人的皇帝，同时也是蒙古的汗、西藏的活佛了，中华这个词被他扩充了

亮了(10)

查看评论(2)

虎扑JR07241302162024-07-04 10:43:42发布于重庆

点灭只看此人举报207楼

引用 @Lil_Racco 发表的: