这次奥地利撞车事故,如果。。。 99回复/ 5014361 浏览

全部回帖

收起
引用 @Flamma蛋疼 发表的:
只看此人

https://bbs.hupu.com/627074008.html

我放视频了,你好好看

https://bbs.hupu.com/627074008.html

我放视频了,你好好看

开着现在围场最快车辆,却在对维斯塔潘全程攻防中,不断出现失误,不断头铁,不断鱼雷,我关注他不多,但就我看的这场比赛来说,他的技术和心态绝对比不上勒克莱尔,如果勒克莱尔有诺里斯的车,成绩绝对比他好得多。

开着现在围场最快车辆,却在对维斯塔潘全程攻防中,不断出现失误,不断头铁,不断鱼雷,我关注他不多,但就我看的这场比赛来说,他的技术和心态绝对比不上勒克莱尔,如果勒克莱尔有诺里斯的车,成绩绝对比他好得多。

亮了(4)
回复
引用 @死亡缠绕02 发表的:
只看此人

说实话,你发这段视频我早就看了,问我就是看了这段视频后才坚定的认为,维斯塔潘绝不是你们这些带节奏说的违规操作阻挡诺里斯三次。恰恰通过你这段视频,我看出最后这次攻防,诺里斯全程都很急躁,通过车辆的行驶和他的动作仿佛就是说老子就要从这个方向过去,你就说你让不让吧,你不让我就头铁,我就撞车,我就上草坪,完全没有一个争冠车手所具备的技术和心态。

说实话,你发这段视频我早就看了,问我就是看了这段视频后才坚定的认为,维斯塔潘绝不是你们这些带节奏说的违规操作阻挡诺里斯三次。恰恰通过你这段视频,我看出最后这次攻防,诺里斯全程都很急躁,通过车辆的行驶和他的动作仿佛就是说老子就要从这个方向过去,你就说你让不让吧,你不让我就头铁,我就撞车,我就上草坪,完全没有一个争冠车手所具备的技术和心态。

你只要说李兵叶飞有没有判定主责是塔炮就行了,不要和我扯些有的没得。

bird33说李兵叶飞没有这个判定,你就说有没有这个判定?

你只要说李兵叶飞有没有判定主责是塔炮就行了,不要和我扯些有的没得。

bird33说李兵叶飞没有这个判定,你就说有没有这个判定?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Flamma蛋疼 发表的:
只看此人

我说李兵叶飞觉得主责在塔炮,Bird33说我造谣,你看完视频就直说是谁在造谣?

先把这个问题说明白了,再说别的

我说李兵叶飞觉得主责在塔炮,Bird33说我造谣,你看完视频就直说是谁在造谣?

先把这个问题说明白了,再说别的

五星体育那段解说我也看了,李兵最开始说的是这次事故完全是诺里斯冲动的责任,然后浩然明显个人情绪攻击潘子人品,然后李兵踩刹车说不至于,就是场上激烈竞争引发的事故而已。不信,你自己再找那段解说看看是不是我说的这样。

五星体育那段解说我也看了,李兵最开始说的是这次事故完全是诺里斯冲动的责任,然后浩然明显个人情绪攻击潘子人品,然后李兵踩刹车说不至于,就是场上激烈竞争引发的事故而已。不信,你自己再找那段解说看看是不是我说的这样。

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @死亡缠绕02 发表的:
只看此人

少在这乱带节奏了,其他人不晓得,至少李兵在直播的时候就明确说了是诺里斯太冲动导致的事故,且阻止浩然不负责任的乱带节奏了,你添油加醋能力真的一流。

少在这乱带节奏了,其他人不晓得,至少李兵在直播的时候就明确说了是诺里斯太冲动导致的事故,且阻止浩然不负责任的乱带节奏了,你添油加醋能力真的一流。

李兵就这次碰撞,穿插说了4分钟还包括改口,你知不知道啊?

还和bird33一样不认错?

李兵就这次碰撞,穿插说了4分钟还包括改口,你知不知道啊?

还和bird33一样不认错?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @死亡缠绕02 发表的:
只看此人

五星体育那段解说我也看了,李兵最开始说的是这次事故完全是诺里斯冲动的责任,然后浩然明显个人情绪攻击潘子人品,然后李兵踩刹车说不至于,就是场上激烈竞争引发的事故而已。不信,你自己再找那段解说看看是不是我说的这样。

五星体育那段解说我也看了,李兵最开始说的是这次事故完全是诺里斯冲动的责任,然后浩然明显个人情绪攻击潘子人品,然后李兵踩刹车说不至于,就是场上激烈竞争引发的事故而已。不信,你自己再找那段解说看看是不是我说的这样。

我已经发主贴了,内有4分钟视频片段,你先看完再说

我已经发主贴了,内有4分钟视频片段,你先看完再说

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @死亡缠绕02 发表的:
只看此人

五星体育那段解说我也看了,李兵最开始说的是这次事故完全是诺里斯冲动的责任,然后浩然明显个人情绪攻击潘子人品,然后李兵踩刹车说不至于,就是场上激烈竞争引发的事故而已。不信,你自己再找那段解说看看是不是我说的这样。

五星体育那段解说我也看了,李兵最开始说的是这次事故完全是诺里斯冲动的责任,然后浩然明显个人情绪攻击潘子人品,然后李兵踩刹车说不至于,就是场上激烈竞争引发的事故而已。不信,你自己再找那段解说看看是不是我说的这样。

李兵和叶飞都觉得塔炮挤压引发事故,你承认吗?

李兵和叶飞都觉得塔炮挤压引发事故,你承认吗?

亮了(0)
回复
查看评论(5)
引用 @Flamma蛋疼 发表的:
只看此人

李兵就这次碰撞,穿插说了4分钟还包括改口,你知不知道啊?

还和bird33一样不认错?

李兵就这次碰撞,穿插说了4分钟还包括改口,你知不知道啊?

还和bird33一样不认错?

来来,我为你这句话又去看了一遍五星体育解说,碰撞发生前一刻,浩然一直大喊,诺里斯不要上头不要上头,然后碰撞,然后浩然说潘子爆胎后又别了一下诺里斯,叶飞说可能是由于无法控制。后面,李兵说“刚才浩然一直大喊诺里斯要冷静,所以这次碰撞不管谁对谁错,都是诺里斯不够冷静导致的”。后面鸟瞰视角回放的时候,他们说这次碰撞是因为维斯塔潘入弯后没有走正常线路,而是去挤压防守了一下导致了碰撞事故。后面浩然开始带节奏说维斯塔潘驾驶危险,包括逼诺里斯上草坪那一下没有道德巴拉巴拉。然后李兵和叶飞都在急忙刹车说“没必要说这么严重,只是车手在赛道上比较激烈的动作而已。”叶飞在旁边附和“对对对对。”

来来,我为你这句话又去看了一遍五星体育解说,碰撞发生前一刻,浩然一直大喊,诺里斯不要上头不要上头,然后碰撞,然后浩然说潘子爆胎后又别了一下诺里斯,叶飞说可能是由于无法控制。后面,李兵说“刚才浩然一直大喊诺里斯要冷静,所以这次碰撞不管谁对谁错,都是诺里斯不够冷静导致的”。后面鸟瞰视角回放的时候,他们说这次碰撞是因为维斯塔潘入弯后没有走正常线路,而是去挤压防守了一下导致了碰撞事故。后面浩然开始带节奏说维斯塔潘驾驶危险,包括逼诺里斯上草坪那一下没有道德巴拉巴拉。然后李兵和叶飞都在急忙刹车说“没必要说这么严重,只是车手在赛道上比较激烈的动作而已。”叶飞在旁边附和“对对对对。”

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @死亡缠绕02 发表的:
只看此人

两人最后几次攻防,起几次都是诺里斯明显鱼雷,最后碰撞那一次,潘子入弯前向左挤压防守,但明显给诺里斯留足了空间,诺里斯头铁,一点路肩不用也不刹车,继续鱼雷,硬往里面挤,然后碰撞导致潘子爆胎,你看不到回放?

两人最后几次攻防,起几次都是诺里斯明显鱼雷,最后碰撞那一次,潘子入弯前向左挤压防守,但明显给诺里斯留足了空间,诺里斯头铁,一点路肩不用也不刹车,继续鱼雷,硬往里面挤,然后碰撞导致潘子爆胎,你看不到回放?

你的描述最接近事实真相。

你的描述最接近事实真相。

亮了(2)
回复
引用 @Flamma蛋疼 发表的:
只看此人

我已经发主贴了,内有4分钟视频片段,你先看完再说

我已经发主贴了,内有4分钟视频片段,你先看完再说

看完了,改什么口,嘴硬什么了?

看完了,改什么口,嘴硬什么了?

亮了(4)
回复
引用 @Flamma蛋疼 发表的:
只看此人

李兵和叶飞都觉得塔炮挤压引发事故,你承认吗?

李兵和叶飞都觉得塔炮挤压引发事故,你承认吗?

全程看下来,五星体育根本不存在什么改口,他们的意见一直很明确,这次碰撞肯定责任在于维斯塔潘,但是是由于诺里斯的不冷静导致的,且维斯塔潘全程的操作都是车手正常的驾驶,只是动作稍微激烈了一点而已,不存在上升到道德,上升到阴谋,跟不存在上升到技术什么的,说的够明白了吗?这个就是我的观点,不要乱带节奏上纲上线,懂了吗?

全程看下来,五星体育根本不存在什么改口,他们的意见一直很明确,这次碰撞肯定责任在于维斯塔潘,但是是由于诺里斯的不冷静导致的,且维斯塔潘全程的操作都是车手正常的驾驶,只是动作稍微激烈了一点而已,不存在上升到道德,上升到阴谋,跟不存在上升到技术什么的,说的够明白了吗?这个就是我的观点,不要乱带节奏上纲上线,懂了吗?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @Flamma蛋疼 发表的:
只看此人

李兵和叶飞都觉得塔炮挤压引发事故,你承认吗?

李兵和叶飞都觉得塔炮挤压引发事故,你承认吗?

李兵和叶飞很权威吗?我就问你

李兵和叶飞很权威吗?我就问你

亮了(0)
回复
引用 @Flamma蛋疼 发表的:
只看此人

你只要说李兵叶飞有没有判定主责是塔炮就行了,不要和我扯些有的没得。

bird33说李兵叶飞没有这个判定,你就说有没有这个判定?

你只要说李兵叶飞有没有判定主责是塔炮就行了,不要和我扯些有的没得。

bird33说李兵叶飞没有这个判定,你就说有没有这个判定?

我认为,主责在诺里斯

我认为,主责在诺里斯

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @死亡缠绕02 发表的:
只看此人

来来,我为你这句话又去看了一遍五星体育解说,碰撞发生前一刻,浩然一直大喊,诺里斯不要上头不要上头,然后碰撞,然后浩然说潘子爆胎后又别了一下诺里斯,叶飞说可能是由于无法控制。后面,李兵说“刚才浩然一直大喊诺里斯要冷静,所以这次碰撞不管谁对谁错,都是诺里斯不够冷静导致的”。后面鸟瞰视角回放的时候,他们说这次碰撞是因为维斯塔潘入弯后没有走正常线路,而是去挤压防守了一下导致了碰撞事故。后面浩然开始带节奏说维斯塔潘驾驶危险,包括逼诺里斯上草坪那一下没有道德巴拉巴拉。然后李兵和叶飞都在急忙刹车说“没必要说这么严重,只是车手在赛道上比较激烈的动作而已。”叶飞在旁边附和“对对对对。”

来来,我为你这句话又去看了一遍五星体育解说,碰撞发生前一刻,浩然一直大喊,诺里斯不要上头不要上头,然后碰撞,然后浩然说潘子爆胎后又别了一下诺里斯,叶飞说可能是由于无法控制。后面,李兵说“刚才浩然一直大喊诺里斯要冷静,所以这次碰撞不管谁对谁错,都是诺里斯不够冷静导致的”。后面鸟瞰视角回放的时候,他们说这次碰撞是因为维斯塔潘入弯后没有走正常线路,而是去挤压防守了一下导致了碰撞事故。后面浩然开始带节奏说维斯塔潘驾驶危险,包括逼诺里斯上草坪那一下没有道德巴拉巴拉。然后李兵和叶飞都在急忙刹车说“没必要说这么严重,只是车手在赛道上比较激烈的动作而已。”叶飞在旁边附和“对对对对。”

这不叫改口,什么叫改口?李兵在碰撞的一瞬间可没确定主责是塔炮,看了回放才说的。

你也说了李兵叶飞最后的意见是塔炮主责(这点我们意见一致),bird33到现在还在说这前半句话是造谣,你能理解吗?

这不叫改口,什么叫改口?李兵在碰撞的一瞬间可没确定主责是塔炮,看了回放才说的。

你也说了李兵叶飞最后的意见是塔炮主责(这点我们意见一致),bird33到现在还在说这前半句话是造谣,你能理解吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @死亡缠绕02 发表的:
只看此人

全程看下来,五星体育根本不存在什么改口,他们的意见一直很明确,这次碰撞肯定责任在于维斯塔潘,但是是由于诺里斯的不冷静导致的,且维斯塔潘全程的操作都是车手正常的驾驶,只是动作稍微激烈了一点而已,不存在上升到道德,上升到阴谋,跟不存在上升到技术什么的,说的够明白了吗?这个就是我的观点,不要乱带节奏上纲上线,懂了吗?

全程看下来,五星体育根本不存在什么改口,他们的意见一直很明确,这次碰撞肯定责任在于维斯塔潘,但是是由于诺里斯的不冷静导致的,且维斯塔潘全程的操作都是车手正常的驾驶,只是动作稍微激烈了一点而已,不存在上升到道德,上升到阴谋,跟不存在上升到技术什么的,说的够明白了吗?这个就是我的观点,不要乱带节奏上纲上线,懂了吗?

李兵叶飞一开始可没说主责是塔炮的,看回放才确定。

其次你的话足够打脸bird33,因为你也说了他认为是造谣的话。

李兵叶飞一开始可没说主责是塔炮的,看回放才确定。

其次你的话足够打脸bird33,因为你也说了他认为是造谣的话。

亮了(0)
回复
引用 @Flamma蛋疼 发表的:
只看此人

这不叫改口,什么叫改口?李兵在碰撞的一瞬间可没确定主责是塔炮,看了回放才说的。

你也说了李兵叶飞最后的意见是塔炮主责(这点我们意见一致),bird33到现在还在说这前半句话是造谣,你能理解吗?

这不叫改口,什么叫改口?李兵在碰撞的一瞬间可没确定主责是塔炮,看了回放才说的。

你也说了李兵叶飞最后的意见是塔炮主责(这点我们意见一致),bird33到现在还在说这前半句话是造谣,你能理解吗?

我最后再发一遍李兵原话“就像然哥刚才一直说的诺里斯要冷静,这次碰撞不管谁对谁错,肯定是诺里斯不够冷静导致的。”

我最后再发一遍李兵原话“就像然哥刚才一直说的诺里斯要冷静,这次碰撞不管谁对谁错,肯定是诺里斯不够冷静导致的。”

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Flamma蛋疼 发表的:
只看此人

李兵和叶飞都觉得塔炮挤压引发事故,你承认吗?

李兵和叶飞都觉得塔炮挤压引发事故,你承认吗?

我最后再发一遍李兵原话“就像然哥刚才一直说的诺里斯要冷静,这次碰撞不管谁对谁错,肯定是诺里斯不够冷静导致的。”

我最后再发一遍李兵原话“就像然哥刚才一直说的诺里斯要冷静,这次碰撞不管谁对谁错,肯定是诺里斯不够冷静导致的。”

亮了(4)
回复
引用 @死亡缠绕02 发表的:
只看此人

我最后再发一遍李兵原话“就像然哥刚才一直说的诺里斯要冷静,这次碰撞不管谁对谁错,肯定是诺里斯不够冷静导致的。”

我最后再发一遍李兵原话“就像然哥刚才一直说的诺里斯要冷静,这次碰撞不管谁对谁错,肯定是诺里斯不够冷静导致的。”

我和你的分歧是改口,这个可以放后面讨论,事情因我和bird33而起,先搞这个。

你看完回放现在确定李兵叶飞判定主责在塔炮,这对我和bird33的争论,已经有了结果了。

结论:bird33造谣。

我和你的分歧是改口,这个可以放后面讨论,事情因我和bird33而起,先搞这个。

你看完回放现在确定李兵叶飞判定主责在塔炮,这对我和bird33的争论,已经有了结果了。

结论:bird33造谣。

亮了(0)
回复
引用 @Flamma蛋疼 发表的:
只看此人

李兵和叶飞都觉得塔炮挤压引发事故,你承认吗?

李兵和叶飞都觉得塔炮挤压引发事故,你承认吗?

我觉得李兵这句话非常简要的概括了两人这次缠斗的过程。首先就是诺里斯全程头铁,不够冷静,多次违规驶出赛道,多次鱼雷,我前面就说了,诺里斯整个肢体语言就很急躁的在表达“老子就要从这个方向过,你让不让吧”。维斯塔潘要么放弃那次挤压防守,要么坚持防守发生碰撞。虽然责任在于维斯塔潘,但事故就是诺里斯头铁引发的。我说的够明白了吗?

我觉得李兵这句话非常简要的概括了两人这次缠斗的过程。首先就是诺里斯全程头铁,不够冷静,多次违规驶出赛道,多次鱼雷,我前面就说了,诺里斯整个肢体语言就很急躁的在表达“老子就要从这个方向过,你让不让吧”。维斯塔潘要么放弃那次挤压防守,要么坚持防守发生碰撞。虽然责任在于维斯塔潘,但事故就是诺里斯头铁引发的。我说的够明白了吗?

亮了(0)
回复
引用 @Flamma蛋疼 发表的:
只看此人

李兵和叶飞都觉得塔炮挤压引发事故,你承认吗?

李兵和叶飞都觉得塔炮挤压引发事故,你承认吗?

而且说实话,这次碰撞反映出诺里斯很蠢,维斯塔潘当年和汉子争夺冠军表现的不顾后果激烈,那是因为他处于有利一方,退赛损失最大的是汉子。但诺里斯和维斯塔潘现在的竞争,明显诺里斯是弱势一方,积分落后那么多,更应该冷静,毕竟拥有现在围场最快车,冲动导致退赛一次都是诺里斯难以承受的。但诺里斯这么简单的局面都判断不清,继续头铁,那么这一次确实吃下了苦果而已。

而且说实话,这次碰撞反映出诺里斯很蠢,维斯塔潘当年和汉子争夺冠军表现的不顾后果激烈,那是因为他处于有利一方,退赛损失最大的是汉子。但诺里斯和维斯塔潘现在的竞争,明显诺里斯是弱势一方,积分落后那么多,更应该冷静,毕竟拥有现在围场最快车,冲动导致退赛一次都是诺里斯难以承受的。但诺里斯这么简单的局面都判断不清,继续头铁,那么这一次确实吃下了苦果而已。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @死亡缠绕02 发表的:
只看此人

而且说实话,这次碰撞反映出诺里斯很蠢,维斯塔潘当年和汉子争夺冠军表现的不顾后果激烈,那是因为他处于有利一方,退赛损失最大的是汉子。但诺里斯和维斯塔潘现在的竞争,明显诺里斯是弱势一方,积分落后那么多,更应该冷静,毕竟拥有现在围场最快车,冲动导致退赛一次都是诺里斯难以承受的。但诺里斯这么简单的局面都判断不清,继续头铁,那么这一次确实吃下了苦果而已。

而且说实话,这次碰撞反映出诺里斯很蠢,维斯塔潘当年和汉子争夺冠军表现的不顾后果激烈,那是因为他处于有利一方,退赛损失最大的是汉子。但诺里斯和维斯塔潘现在的竞争,明显诺里斯是弱势一方,积分落后那么多,更应该冷静,毕竟拥有现在围场最快车,冲动导致退赛一次都是诺里斯难以承受的。但诺里斯这么简单的局面都判断不清,继续头铁,那么这一次确实吃下了苦果而已。

你承认李兵叶飞判定塔炮引发事故就好,我两的其他分歧在我和bird33的争论之前不重要。

在这贴我只要证明bird33胡说就行。

你承认李兵叶飞判定塔炮引发事故就好,我两的其他分歧在我和bird33的争论之前不重要。

在这贴我只要证明bird33胡说就行。

亮了(0)
回复
Re:这次奥地利撞车事故,如果。。。
虎扑游戏中心
F1赛车区最热帖
摩纳哥之后,勒克莱尔真的状态太差了吧
感觉两辆梅奔明天应该挡不住诺里斯和潘子
[流言板]F1英国站三练:拉塞尔全场最快,周冠宇P19
周冠宇P8晋级银石Q2车载
迈凯轮两兄弟真难堪大用
这牛牛队 车里要坐的不是潘子 今年车队冠军绝对丢了
[流言板]F1英国站排位赛:拉塞尔杆位,周冠宇P14
红牛车辆优势全无,明年维斯塔潘去梅奔的概率是否大幅度增加。Toto:我们将看看w15是否会成为说服维斯塔潘的赛车
三支车队争冠是不是要追溯到威廉姆斯时代
没有火星车,维斯塔潘也只能吃灰嘛
F1赛车区最新帖
这牛牛队 车里要坐的不是潘子 今年车队冠军绝对丢了
周浩然说对了,潘子底板受损,否则不会是这个速度
红牛车队冠军悬了
红牛车辆优势全无,明年维斯塔潘去梅奔的概率是否大幅度增加。Toto:我们将看看w15是否会成为说服维斯塔潘的赛车
要我说,wdc wcc 都没悬念,别激动饭圈互掐那一套,我就只看周冠宇看乐子
7.7 F1新闻晨报 拉塞尔主场拿下银石杆位/哈斯即将官宣奥康席位
感觉两辆梅奔明天应该挡不住诺里斯和潘子
上一次霉奔12是什么时候
咱也不知道都激动啥,wdc早就定下了,分数差距这么大
汉密尔顿银石主场P2车载
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的