最终结论？你一定是在说那句“只是车手在赛道上比较激烈的动作而已，没有问题”吧。
他前面说维斯塔潘有挤压，是正常在描述画面啊，是在挤压啊，我前面说了那么多次，这就是个正常动作，你也没正面回复过我呢。

视频时间都给了，你还不愿意承认？

看见有新回复，但是进来帖子里看不见，不晓得是版主删了还是怎么，我也懒得和他继续扯了，如果有看官，可以看看李兵1:36:50说的这个结论。

51G也是

我肯定看过，而且我肯定你没看过，你没看过事故回放视频？

两人最后几次攻防，起几次都是诺里斯明显鱼雷，最后碰撞那一次，潘子入弯前向左挤压防守，但明显给诺里斯留足了空间，诺里斯头铁，一点路肩不用也不刹车，继续鱼雷，硬往里面挤，然后碰撞导致潘子爆胎，你看不到回放？

视频发不出来，我已经说的很明白了，不清楚的去看下回放

你又挑了其他的部分来冒充？

全程4分钟评论视频你怎么不全放上来？

https://bbs.hupu.com/627074008.html

我放视频了，你好好看

他俩换一下，维斯塔潘早就过去了，至于超个车这么磨叽么，咱就是说，虽然不喜欢潘子，但是诺宝这水平还差得远呢。。。

如果换位，维斯塔潘早就过去了，一击必中

这是我看过的最客观准确的分析。。。别跟他们理论，好不容易逮着个黑潘子的机会，已经等了两三年了。

所以，上帝选择51g没给维斯塔潘造成什么伤害，把21年的wdc给了维斯塔潘。何其英明！

发言不文明带脏字的，一律删。。。不过这也是他们的一贯风格

一般是先敲打敲打，执迷不悟的话就别怪了

你放的这段视频从3分05秒开始，入弯前你自己看潘子给诺里斯留足空间没有，诺里斯就这么硬挤进去，一点路肩都不用，也不刹车，这明白了就是要么你维斯塔潘放弃防守放我过去，要么我就和你碰撞爆胎，结果就是维斯塔潘没有放弃防守就退赛噻。此外第一次碰撞后的那次，明显就是潘子左后轮已经爆胎了，失去控制，在控制车辆，被你说成又别了一次诺里斯，然后维斯塔潘一直靠右行驶让开后方车辆，诺里斯继续头铁，硬要往右侧去挤，结果上草坪。你自己看后面一分钟是不是这个过程。

说实话，你发这段视频我早就看了，问我就是看了这段视频后才坚定的认为，维斯塔潘绝不是你们这些带节奏说的违规操作阻挡诺里斯三次。恰恰通过你这段视频，我看出最后这次攻防，诺里斯全程都很急躁，通过车辆的行驶和他的动作仿佛就是说老子就要从这个方向过去，你就说你让不让吧，你不让我就头铁，我就撞车，我就上草坪，完全没有一个争冠车手所具备的技术和心态。

我说李兵叶飞觉得主责在塔炮，Bird33说我造谣，你看完视频就直说是谁在造谣？

先把这个问题说明白了，再说别的