你说的多批次发射，空间站在轨组装就是苏联方案，那是重型火箭运载能力不足的无奈之举，对于登月工程，肯定是方案越简单越好。

另外，嫦娥、阿波罗飞船和咱们的神舟飞船，都是半弹道跳跃式再入“打水漂”方式，区别就是弹起高度不一样，嫦娥弹起60多公里，阿波罗飞船弹起10多公里，弹起越高，过载越大，宇航员耐受不了（因为嫦娥不载人所以不怕），而且越高需要耐受的温度越高，嫦娥是耐受8、9000度，阿波罗和咱们的神舟飞船耐受大概2000度。

是不假，但是你有什么确切证据来先推翻网站的吗？

阿波罗是直接二十多倍重力直接砸回来的啊，不需要那么多弯弯绕。登月第一人阿姆斯特朗，和队友卡卡罗特和贝吉塔都是自主出仓的

我证明是真的，当时我就在旁边干农活

双层玻璃，隔音效果杠杠的

[图片]

是塞维利亚人，你个假粉丝

[图片]

美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”：这点从发射火箭就开始，一般火箭的有效载荷比（载荷重量和火箭总重量只比）都在1%-2%左右，如果是去月球，那么这百分之一当中还要包含很多燃料，用于来降落月球（月球没有大气层不能开伞，只能全程依靠火箭反推减速）、从月球起飞，返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字，所以最合理的路线就是我国的多批次发射，空间站在轨组装，然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术，所以美国当年就跟钢铁侠一样，你别管泰坦星有多远，外星人有多难杀，反正我这个战衣就是做得到，问就是高科技，再问就是战衣设计图纸丢了。

阿波罗是直接二十多倍重力直接砸回来的啊，不需要那么多弯弯绕。登月第一人阿姆斯特朗，和队友卡卡罗特和贝吉塔都是自主出仓的

阿波罗是直接二十多倍重力直接砸回来的啊，不需要那么多弯弯绕。登月第一人阿姆斯特朗，和队友卡卡罗特和贝吉塔都是自主出仓的

然后几十倍重力加速度下宇航员直接自己走出来？

你看最低层那一圈黑，还有粗糙的舱体表面，这几张算不算明显？假设登月就是假的，整个造假团队也有一群智商一流的人员，也不会在一个你能直接看出来的问题上有bug

[图片]

[图片]

[图片]

你回答一下楼主，老美是怎么减速第二宇宙速度的

[图片]

问就是苏联都没有怀疑

[图片]

阿波罗是直接二十多倍重力直接砸回来的啊，不需要那么多弯弯绕。登月第一人阿姆斯特朗，和队友卡卡罗特和贝吉塔都是自主出仓的

是不是他们脸上还带一个眼镜，一看你就说战斗力只有五

是不是你还拿了把霰弹枪？

我证明是真的，当时我就在旁边干农活