嫦娥32马赫打水漂返回地球,阿波罗当年是怎么回来的? 548回复/ 50410777 浏览

全部回帖

收起
引用 @丫本 发表的:
只看此人

你要问的话,你举证一下有烧痕的返回舱吧,你主张不是吗

你要问的话,你举证一下有烧痕的返回舱吧,你主张不是吗

你自己看 是不是像你说的崭新的跟油漆没掉一样

你自己看 是不是像你说的崭新的跟油漆没掉一样

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @NBA吴燕妮 发表的:
只看此人

你自己看 是不是像你说的崭新的跟油漆没掉一样

你自己看 是不是像你说的崭新的跟油漆没掉一样

金属色啊,有烧焦?

金属色啊,有烧焦?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @西风烈残阳如血 发表的:
只看此人

阿波罗是直接二十多倍重力直接砸回来的啊,不需要那么多弯弯绕。登月第一人阿姆斯特朗,和队友卡卡罗特和贝吉塔都是自主出仓的

阿波罗是直接二十多倍重力直接砸回来的啊,不需要那么多弯弯绕。登月第一人阿姆斯特朗,和队友卡卡罗特和贝吉塔都是自主出仓的

神金,害我笑了一下

神金,害我笑了一下

亮了(2)
回复
引用 @逍_遥_生 发表的:
只看此人

二十多倍重力会不会有点小了,这样训练达不到超赛的

二十多倍重力会不会有点小了,这样训练达不到超赛的

我笑死了

我笑死了

亮了(12)
回复
引用 @驯服全网美dog 发表的:
只看此人

美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”:这点从发射火箭就开始,一般火箭的有效载荷比(载荷重量和火箭总重量只比)都在1%-2%左右,如果是去月球,那么这百分之一当中还要包含很多燃料,用于来降落月球(月球没有大气层不能开伞,只能全程依靠火箭反推减速)、从月球起飞,返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字,所以最合理的路线就是我国的多批次发射,空间站在轨组装,然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术,所以美国当年就跟钢铁侠一样,你别管泰坦星有多远,外星人有多难杀,反正我这个战衣就是做得到,问就是高科技,再问就是战衣设计图纸丢了。

美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”:这点从发射火箭就开始,一般火箭的有效载荷比(载荷重量和火箭总重量只比)都在1%-2%左右,如果是去月球,那么这百分之一当中还要包含很多燃料,用于来降落月球(月球没有大气层不能开伞,只能全程依靠火箭反推减速)、从月球起飞,返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字,所以最合理的路线就是我国的多批次发射,空间站在轨组装,然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术,所以美国当年就跟钢铁侠一样,你别管泰坦星有多远,外星人有多难杀,反正我这个战衣就是做得到,问就是高科技,再问就是战衣设计图纸丢了。

啊,美国没掌握空间站技术???

啊,美国没掌握空间站技术???

亮了(32)
回复
查看评论(5)
引用 @虎扑JR1808560961 发表的:
只看此人

是塞维利亚人,你个假粉丝

[图片]

查看更多

是塞维利亚人,你个假粉丝

你才假粉丝,明明是塞开露人

你才假粉丝,明明是塞开露人

亮了(6)
回复
引用 @丫本 发表的:
只看此人

金属色啊,有烧焦?

金属色啊,有烧焦?

你看最低层那一圈黑,还有粗糙的舱体表面,这几张算不算明显?
假设登月就是假的,整个造假团队也有一群智商一流的人员,也不会在一个你能直接看出来的问题上有bug

你看最低层那一圈黑,还有粗糙的舱体表面,这几张算不算明显?
假设登月就是假的,整个造假团队也有一群智商一流的人员,也不会在一个你能直接看出来的问题上有bug

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JRJRJR 发表的:
只看此人

我证明是真的,当时我就在旁边干农活

我证明是真的,当时我就在旁边干农活

原来就是你一枪干掉弗利萨的啊

原来就是你一枪干掉弗利萨的啊

亮了(39)
回复
引用 @NBA吴燕妮 发表的:
只看此人

虽然我也怀疑美弟弹道式再入有问题,但是你这纯纯低级黑,你看到那个没烧坏的是模型,真正的返回舱是有燃烧痕迹的

虽然我也怀疑美弟弹道式再入有问题,但是你这纯纯低级黑,你看到那个没烧坏的是模型,真正的返回舱是有燃烧痕迹的

部分

部分

亮了(4)
回复
引用 @驯服全网美dog 发表的:
只看此人

美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”:这点从发射火箭就开始,一般火箭的有效载荷比(载荷重量和火箭总重量只比)都在1%-2%左右,如果是去月球,那么这百分之一当中还要包含很多燃料,用于来降落月球(月球没有大气层不能开伞,只能全程依靠火箭反推减速)、从月球起飞,返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字,所以最合理的路线就是我国的多批次发射,空间站在轨组装,然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术,所以美国当年就跟钢铁侠一样,你别管泰坦星有多远,外星人有多难杀,反正我这个战衣就是做得到,问就是高科技,再问就是战衣设计图纸丢了。

美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”:这点从发射火箭就开始,一般火箭的有效载荷比(载荷重量和火箭总重量只比)都在1%-2%左右,如果是去月球,那么这百分之一当中还要包含很多燃料,用于来降落月球(月球没有大气层不能开伞,只能全程依靠火箭反推减速)、从月球起飞,返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字,所以最合理的路线就是我国的多批次发射,空间站在轨组装,然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术,所以美国当年就跟钢铁侠一样,你别管泰坦星有多远,外星人有多难杀,反正我这个战衣就是做得到,问就是高科技,再问就是战衣设计图纸丢了。

问就是苏联都没有怀疑

问就是苏联都没有怀疑

亮了(69)
回复
查看评论(2)
引用 @驯服全网美dog 发表的:
只看此人

美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”:这点从发射火箭就开始,一般火箭的有效载荷比(载荷重量和火箭总重量只比)都在1%-2%左右,如果是去月球,那么这百分之一当中还要包含很多燃料,用于来降落月球(月球没有大气层不能开伞,只能全程依靠火箭反推减速)、从月球起飞,返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字,所以最合理的路线就是我国的多批次发射,空间站在轨组装,然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术,所以美国当年就跟钢铁侠一样,你别管泰坦星有多远,外星人有多难杀,反正我这个战衣就是做得到,问就是高科技,再问就是战衣设计图纸丢了。

美国60年前的所谓登月从头到尾都充斥着一种浓浓的“漫威风格”:这点从发射火箭就开始,一般火箭的有效载荷比(载荷重量和火箭总重量只比)都在1%-2%左右,如果是去月球,那么这百分之一当中还要包含很多燃料,用于来降落月球(月球没有大气层不能开伞,只能全程依靠火箭反推减速)、从月球起飞,返回地球使用。因此将登月飞船一次性发射出去所需要的火箭的指标是天文数字,所以最合理的路线就是我国的多批次发射,空间站在轨组装,然后飞船从空间站出发前往月球。而美国至今没掌握空间站技术,所以美国当年就跟钢铁侠一样,你别管泰坦星有多远,外星人有多难杀,反正我这个战衣就是做得到,问就是高科技,再问就是战衣设计图纸丢了。

你说的多批次发射,空间站在轨组装就是苏联方案,那是重型火箭运载能力不足的无奈之举,对于登月工程,肯定是方案越简单越好。

另外,嫦娥、阿波罗飞船和咱们的神舟飞船,都是半弹道跳跃式再入“打水漂”方式,区别就是弹起高度不一样,嫦娥弹起60多公里,阿波罗飞船弹起10多公里,弹起越高,过载越大,宇航员耐受不了(因为嫦娥不载人所以不怕),而且越高需要耐受的温度越高,嫦娥是耐受8、9000度,阿波罗和咱们的神舟飞船耐受大概2000度。

你说的多批次发射,空间站在轨组装就是苏联方案,那是重型火箭运载能力不足的无奈之举,对于登月工程,肯定是方案越简单越好。

另外,嫦娥、阿波罗飞船和咱们的神舟飞船,都是半弹道跳跃式再入“打水漂”方式,区别就是弹起高度不一样,嫦娥弹起60多公里,阿波罗飞船弹起10多公里,弹起越高,过载越大,宇航员耐受不了(因为嫦娥不载人所以不怕),而且越高需要耐受的温度越高,嫦娥是耐受8、9000度,阿波罗和咱们的神舟飞船耐受大概2000度。

亮了(88)
回复
查看评论(6)

阿波罗能回来就是烧高香了。我们主要是旁敲侧击告诉所有人,我们遥遥领先。我们可以用卫星验证我们的技术,和平为主,当然如果有狗儿的还对我们有敌意,那下次在你们头顶滑行的就不是民用卫星了。直接不战而屈人之兵,吓尿了所有敌对分子

阿波罗能回来就是烧高香了。我们主要是旁敲侧击告诉所有人,我们遥遥领先。我们可以用卫星验证我们的技术,和平为主,当然如果有狗儿的还对我们有敌意,那下次在你们头顶滑行的就不是民用卫星了。直接不战而屈人之兵,吓尿了所有敌对分子

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JRJRJR 发表的:
只看此人

我证明是真的,当时我就在旁边干农活

我证明是真的,当时我就在旁边干农活

吴刚,好久不见

吴刚,好久不见

亮了(2)
回复

嫦娥高速打水漂是因为不载人,所以直接从地月转移轨道进来的,正常都是要再绕地球几圈找好位置的

嫦娥高速打水漂是因为不载人,所以直接从地月转移轨道进来的,正常都是要再绕地球几圈找好位置的

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1208487036 发表的:
只看此人

辩证的看问题,没有任何一个网站能保证消息是100%都对的

辩证的看问题,没有任何一个网站能保证消息是100%都对的

是不假,但是你有什么确切证据来先推翻网站的吗?

是不假,但是你有什么确切证据来先推翻网站的吗?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @路边野花偏要踩 发表的:
只看此人

这2个网站能不能信?

[图片]

[图片]

查看更多

这2个网站能不能信?

独立思考警告⚠️⚠️⚠️⚠️

独立思考警告⚠️⚠️⚠️⚠️

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JRJRJR 发表的:
只看此人

我证明是真的,当时我就在旁边干农活

我证明是真的,当时我就在旁边干农活

阁下就是战斗力只有5的。。。

阁下就是战斗力只有5的。。。

亮了(2)
回复
引用 @烟水1980 发表的:
只看此人

双层玻璃,隔音效果杠杠的

[图片]

查看更多

双层玻璃,隔音效果杠杠的

卧槽,咋的,阿姆斯特朗还要在里面跟外星人打个炮是咋的?还得隔音?

卧槽,咋的,阿姆斯特朗还要在里面跟外星人打个炮是咋的?还得隔音?

亮了(75)
回复
查看评论(3)
引用 @逍_遥_生 发表的:
只看此人

二十多倍重力会不会有点小了,这样训练达不到超赛的

二十多倍重力会不会有点小了,这样训练达不到超赛的

超赛从来不都是愤怒值冲的瓶颈吗,重力训练意思意思得

超赛从来不都是愤怒值冲的瓶颈吗,重力训练意思意思得

亮了(20)
回复
查看评论(4)
引用 @西风烈残阳如血 发表的:
只看此人

阿波罗是直接二十多倍重力直接砸回来的啊,不需要那么多弯弯绕。登月第一人阿姆斯特朗,和队友卡卡罗特和贝吉塔都是自主出仓的

阿波罗是直接二十多倍重力直接砸回来的啊,不需要那么多弯弯绕。登月第一人阿姆斯特朗,和队友卡卡罗特和贝吉塔都是自主出仓的

你们这些战五渣

你们这些战五渣

亮了(0)
回复
Re:嫦娥32马赫打水漂返回地球,阿波罗当年是怎么回来的?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
今天跟做高中老师的同学争论一件事:班主任是否应该给毕业学生提供填报志愿的建议?
打算汉化本子或者小说发布到网上,请问有被抓的风险吗?
上个帖子不知道为什么被锁定,我一脸懵逼,这个帖子继续来为大家解答巨峰葡萄的问题
想考公了
印度女网红Travel with JO来浙江台州旅游,结果此人的一系列离谱行为直接引发世界网友众怒!
年收入80万,背上这样的房贷这辈子是不是就搭进去了?
你会让你的孩子玩烟卡还是手机?
高考报志愿,北理工西交大南开怎么选
雷姓女宝,求个名字,正经点,采纳100元酬谢
张雪峰的存在,真的帮助了好多家庭
步行街主干道最新帖
有人和我一样,古装戏看到演员的眉毛就很出戏吗?
文科女拿捏这些专业,气质再上升几个度!
大伙儿有没有被这个蜂窝橙广告恶心过?
上个帖子不知道为什么被锁定,我一脸懵逼,这个帖子继续来为大家解答巨峰葡萄的问题
蚊子真毒
老哥们,准备在杭州滨江那块租房子,有没有老哥推荐下
姓柏,男孩,求名字
有谁经历过?求告知
分享下自己的女朋友我先来
各位吴彦祖们,我表弟高考没考到学校,只能读非全日制成人大专,一年2w有必要去吗
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的