全部回帖
你说的意思不就是驾驶者的原因?
对,就是米粉的原因
天天吹安全性,现在倒好,司机确实安全了,行人却没安全
[图片]
毕竟撞行人,哪个车都安全
严谨一点,是又又又又又又又又又又又又又把人撞了
奔驰宝马特斯拉奥迪理想蔚来不也天天撞?你考试0分怪笔?
大肆宣传加速性能,刹车性能与加速性能不匹配。为什么别人新势力大几十万保有量,车祸率还完全没小米2万保有量的高,这数值落差可是大几十倍。还是你想说小米汽车的车主驾驶技术普遍非常,车完全没问题,是人出问题了?
确实我在路上就躲着华为那垃圾贴牌车,天天宣传想撞都难,结果看智驾功德榜,事故几十起,那没爆出的还不知道有多少
看了你的发帖记录,应该是有任务吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
finding the hold!
三十多米是已知自己马上要刹车时的数据啊,但是意外来临实际上驾驶者其实反应没那么快的,而且行驶路况和官方测试环境恐怕差别很大
意思是反应不过来的时候 其他车就突然自己飞起来了是吧
没必要这样带节奏吧,只要刹车、方向盘是正常的就是司机的问题。
引用内容由于违规已被删除
有些海动了火化场的生意
不能刹停,为啥还要宣传AEB135能刹停?
测试和日常使用是不一样的,能和绝对能是不一样的,这么简单的区别都不懂?
树后面行不行?会不会穿模?
本身就有缺陷,40km/h测试主动刹车撞飞假人,高速自驾死机差点送走车主,刹车失灵制动系统故障,北京技术专家播放的后台数据显示1到2秒制动压力bar为0,也就是刹车失灵,这在高速小米变成米糊糊?
AEB的触发启动从来就不是绝对的,那不叫缺陷,如果这都不了解就先去学习。
你就说安全不安全吧
哈哈哈哈问界出事的时候你也这么理性吗?
必须理性啊!只是问界重新定义的主动刹车、主动安全在另一个高度,不能以平常的标准去要求,否则就是对技术的不尊重。我看你有点不尊重华为的意思,我就不这样。
怎么捏造了?最近小米这么多起事故,你看看车区不会不知道,每天不止一起,2万步到的保有量下,这正常么??????
他们小米出事各种理由,华为系出事就是华为该死,这企业不该活