全部回帖
嬴疾修鱼之战一打五,濮上之战败田章,怎么都不可能排不进前十
嬴疾修鱼之战一打五,濮上之战败田章,怎么都不可能排不进前十
我很喜欢樗里疾,,,但是无奈春秋战国猛人太多了。。。
在我心中完美将军的形象就两个,一个是樗里疾一个是李靖?
我很喜欢樗里疾,,,但是无奈春秋战国猛人太多了。。。
在我心中完美将军的形象就两个,一个是樗里疾一个是李靖?
引用内容由于违规已被删除
左右无事,再次过来鞭笞你了。
威震华夏四个字在历代史书里都不常见,集团作战在那个年代连战损统计都不尽详实的时代背景下,只有关羽有关于只取颜良记载知道是什么特殊意义和震撼么?
哪怕三国志是人均震达23次,咱就细看看。就说周瑜,他身为左督,在右督程普,以及刘备的配合下,用了一年时间才“震”到了哪里?江陵?拿出四个威震的描述,董卓,曹操,皇甫嵩,张温,咱对比看一看,关羽不过是蜀之偏师,对手并非曹仁所率领的荆州军团,还有援军于禁等七军,及后续徐晃等诸军。曹操为此抽调东西两线军队,亲征为曹仁之援。孙权更不惜降曹称臣,顷国之力来捅刀。关羽三郡之地一路人马,打出和曹操,孙权集团决战的状况,还是被背叛偷袭致死,这种震撼并非官渡,赤壁,又或合肥等战役能提供的么?
夏侯惇?
您在历史区的作用就是给大家当乐子人么?提供情绪价值?
左右无事,再次过来鞭笞你了。
威震华夏四个字在历代史书里都不常见,集团作战在那个年代连战损统计都不尽详实的时代背景下,只有关羽有关于只取颜良记载知道是什么特殊意义和震撼么?
哪怕三国志是人均震达23次,咱就细看看。就说周瑜,他身为左督,在右督程普,以及刘备的配合下,用了一年时间才“震”到了哪里?江陵?拿出四个威震的描述,董卓,曹操,皇甫嵩,张温,咱对比看一看,关羽不过是蜀之偏师,对手并非曹仁所率领的荆州军团,还有援军于禁等七军,及后续徐晃等诸军。曹操为此抽调东西两线军队,亲征为曹仁之援。孙权更不惜降曹称臣,顷国之力来捅刀。关羽三郡之地一路人马,打出和曹操,孙权集团决战的状况,还是被背叛偷袭致死,这种震撼并非官渡,赤壁,又或合肥等战役能提供的么?
夏侯惇?
您在历史区的作用就是给大家当乐子人么?提供情绪价值?
引用内容由于违规已被删除
抱歉,排第一。
威震华夏四个字在历代史书里都不常见,集团作战在那个年代连战损统计都不尽详实的时代背景下,只有关羽有关于只取颜良记载知道是什么特殊意义和震撼么?
哪怕三国志是人均震达23次,人均华夏多次。咱就细看看。
就说周瑜,他身为左督,在右督程普,以及刘备的配合下,用了一年时间才“震”到了哪里?江陵?拿出四个威震的描述,董卓,曹操,皇甫嵩,张温,咱对比看一看,关羽不过是蜀之偏师,对手并非曹仁所率领的荆州军团,还有援军于禁等七军,及后续徐晃等诸军。曹操为此抽调东西两线军队,亲征为曹仁之援。孙权更不惜降曹称臣,顷国之力来捅刀。关羽三郡之地一路人马,打出和曹操,孙权集团决战的状况,还是被背叛偷袭致死,这种震撼并非官渡,赤壁,又或合肥等战役能提供的么?
所以我不禁再次要问,您在历史区的作用就是给大家当乐子人么?提供情绪价值么?如果是,您就继续照马保国大师方向努力,区别是人家当乐子人履历也足够硬,咱咬文嚼字之前先学会独立思考,黑红赛道也不是可以不走脑子。
抱歉,排第一。
威震华夏四个字在历代史书里都不常见,集团作战在那个年代连战损统计都不尽详实的时代背景下,只有关羽有关于只取颜良记载知道是什么特殊意义和震撼么?
哪怕三国志是人均震达23次,人均华夏多次。咱就细看看。
就说周瑜,他身为左督,在右督程普,以及刘备的配合下,用了一年时间才“震”到了哪里?江陵?拿出四个威震的描述,董卓,曹操,皇甫嵩,张温,咱对比看一看,关羽不过是蜀之偏师,对手并非曹仁所率领的荆州军团,还有援军于禁等七军,及后续徐晃等诸军。曹操为此抽调东西两线军队,亲征为曹仁之援。孙权更不惜降曹称臣,顷国之力来捅刀。关羽三郡之地一路人马,打出和曹操,孙权集团决战的状况,还是被背叛偷袭致死,这种震撼并非官渡,赤壁,又或合肥等战役能提供的么?
所以我不禁再次要问,您在历史区的作用就是给大家当乐子人么?提供情绪价值么?如果是,您就继续照马保国大师方向努力,区别是人家当乐子人履历也足够硬,咱咬文嚼字之前先学会独立思考,黑红赛道也不是可以不走脑子。
我很喜欢樗里疾,,,但是无奈春秋战国猛人太多了。。。在我心中完美将军的形象就两个,一个是樗里疾一个是李靖?
我很喜欢樗里疾,,,但是无奈春秋战国猛人太多了。。。
在我心中完美将军的形象就两个,一个是樗里疾一个是李靖?
前十完全没问题,有质有量,对手层次也高。丹阳汉中一战可是取楚地六百里,置汉中郡。
王翦能灭楚。白起和嬴疾做的铺垫最大
前十完全没问题,有质有量,对手层次也高。丹阳汉中一战可是取楚地六百里,置汉中郡。
王翦能灭楚。白起和嬴疾做的铺垫最大
威震华夏四个字在历代史书里都不常见,集团作战在那个年代连战损统计都不尽详实的时代背景下,只有关羽有关于只取颜良记载知道是什么特殊意义和震撼么?咱扯淡有个限度,如果想单纯研究历史,看史料较全的内容,推荐你看看胡三省注的资治通鉴和三国志集解,单丛武圣从两晋南北朝就传世的民间记忆看,这还是在汉朝有霍去病卫青李广乃至在之前项羽白起等bug级别人物存在的基础上。三国志是人均震,您从哪儿得出结论他是最后一档?就说周瑜,他身为左督,在右督程普,以及刘备的配合下,用了一年时间才“震”到了哪里?江陵?拿出四个威震的描述,董卓,曹操,皇甫嵩,张温,咱对比看一看,关羽不过是蜀之偏师,对手并非曹仁所率领的荆州军团,还有援军于禁等七军,及后续徐晃等诸军。曹操为此抽调东西两线军队,亲征为曹仁之援。孙权更不惜降曹称臣,顷国之力来捅刀。关羽三郡之地一路人马,打出和曹操,孙权集团决战的状况,还是被背叛偷袭致死,这种震撼并非官渡,赤壁,又或合肥等战役能提供的么?因为即便你的饭圈立场是曹操方,孙权方,哪怕是季汉方,也无法忽视上述基本事实,不能否认威震华夏是刘,曹,孙三家的重要转折,天下重心都集中在了襄樊,曹操和孙权都为此倾尽全力。曹迷角度可以无视曹仁,吕常,满宠死守襄樊?可以无视于禁生,庞德死?可以无视司马懿,蒋济劝谏?可以无视董昭,徐晃,赵俨出谋出力?甚至连温恢在东线的神预测,和劝裴潜速行都不忍舍弃的,谈威震华夏的含金量么,饭圈吴迷立场能够否定孙权背盟降曹?能够否定吕蒙,陆逊设计阴袭荆州?能够否定虞翻游说士仁,劝吕蒙速据郡城?甚至连全琮上疏讨羽被孙权寝表不答都要说上一通的。孙权在合肥被张辽揍的不疼么?饭圈吴迷没有不许提合肥之战的禁忌吧?曹操在赤壁败的不惨么?曹迷也正常谈论赤壁的。威震华夏最后的结果是曹操和孙权捞到实惠,它不香么?饭圈蜀迷就更不用说了。所以谈论威震华夏,水淹七军,襄樊之战的前提下,这个威震华夏是怎么让你一拍脑袋就最后一档的?
威震华夏四个字在历代史书里都不常见,集团作战在那个年代连战损统计都不尽详实的时代背景下,只有关羽有关于只取颜良记载知道是什么特殊意义和震撼么?
咱扯淡有个限度,如果想单纯研究历史,看史料较全的内容,推荐你看看胡三省注的资治通鉴和三国志集解,单丛武圣从两晋南北朝就传世的民间记忆看,这还是在汉朝有霍去病卫青李广乃至在之前项羽白起等bug级别人物存在的基础上。
三国志是人均震,您从哪儿得出结论他是最后一档?就说周瑜,他身为左督,在右督程普,以及刘备的配合下,用了一年时间才“震”到了哪里?江陵?拿出四个威震的描述,董卓,曹操,皇甫嵩,张温,咱对比看一看,关羽不过是蜀之偏师,对手并非曹仁所率领的荆州军团,还有援军于禁等七军,及后续徐晃等诸军。曹操为此抽调东西两线军队,亲征为曹仁之援。孙权更不惜降曹称臣,顷国之力来捅刀。关羽三郡之地一路人马,打出和曹操,孙权集团决战的状况,还是被背叛偷袭致死,这种震撼并非官渡,赤壁,又或合肥等战役能提供的么?因为即便你的饭圈立场是曹操方,孙权方,哪怕是季汉方,也无法忽视上述基本事实,不能否认威震华夏是刘,曹,孙三家的重要转折,天下重心都集中在了襄樊,曹操和孙权都为此倾尽全力。
曹迷角度可以无视曹仁,吕常,满宠死守襄樊?可以无视于禁生,庞德死?可以无视司马懿,蒋济劝谏?可以无视董昭,徐晃,赵俨出谋出力?甚至连温恢在东线的神预测,和劝裴潜速行都不忍舍弃的,谈威震华夏的含金量么,饭圈吴迷立场能够否定孙权背盟降曹?能够否定吕蒙,陆逊设计阴袭荆州?能够否定虞翻游说士仁,劝吕蒙速据郡城?甚至连全琮上疏讨羽被孙权寝表不答都要说上一通的。
孙权在合肥被张辽揍的不疼么?饭圈吴迷没有不许提合肥之战的禁忌吧?曹操在赤壁败的不惨么?曹迷也正常谈论赤壁的。威震华夏最后的结果是曹操和孙权捞到实惠,它不香么?
饭圈蜀迷就更不用说了。
所以谈论威震华夏,水淹七军,襄樊之战的前提下,这个威震华夏是怎么让你一拍脑袋就最后一档的?
哈哈哈,吊书袋吗?那我告诉你声震敌国四个字更少,要不你去找找?
哈哈哈,吊书袋吗?那我告诉你声震敌国四个字更少,要不你去找找?
引用内容由于违规已被删除
蜀之偏师,对手并非曹仁所率领的荆州军团,还有援军于禁等七军,及后续徐晃等诸军。曹操为此抽调东西两线军队,亲征为曹仁之援,孙权更不惜降曹称臣,顷国之力来捅刀。关羽三郡之地一路人马,打出和曹操,孙权集团决战的状况,还是被背叛偷袭致死,这四位哪个做到了?
蜀之偏师,对手并非曹仁所率领的荆州军团,还有援军于禁等七军,及后续徐晃等诸军。曹操为此抽调东西两线军队,亲征为曹仁之援,孙权更不惜降曹称臣,顷国之力来捅刀。关羽三郡之地一路人马,打出和曹操,孙权集团决战的状况,还是被背叛偷袭致死,这四位哪个做到了?
左右无事,再次过来鞭笞你了。威震华夏四个字在历代史书里都不常见,集团作战在那个年代连战损统计都不尽详实的时代背景下,只有关羽有关于只取颜良记载知道是什么特殊意义和震撼么? 哪怕三国志是人均震达23次,咱就细看看。就说周瑜,他身为左督,在右督程普,以及刘备的配合下,用了一年时间才“震”到了哪里?江陵?拿出四个威震的描述,董卓,曹操,皇甫嵩,张温,咱对比看一看,关羽不过是蜀之偏师,对手并非曹仁所率领的荆州军团,还有援军于禁等七军,及后续徐晃等诸军。曹操为此抽调东西两线军队,亲征为曹仁之援。孙权更不惜降曹称臣,顷国之力来捅刀。关羽三郡之地一路人马,打出和曹操,孙权集团决战的状况,还是被背叛偷袭致死,这种震撼并非官渡,赤壁,又或合肥等战役能提供的么?夏侯惇?您在历史区的作用就是给大家当乐子人么?提供情绪价值?
左右无事,再次过来鞭笞你了。
威震华夏四个字在历代史书里都不常见,集团作战在那个年代连战损统计都不尽详实的时代背景下,只有关羽有关于只取颜良记载知道是什么特殊意义和震撼么?
哪怕三国志是人均震达23次,咱就细看看。就说周瑜,他身为左督,在右督程普,以及刘备的配合下,用了一年时间才“震”到了哪里?江陵?拿出四个威震的描述,董卓,曹操,皇甫嵩,张温,咱对比看一看,关羽不过是蜀之偏师,对手并非曹仁所率领的荆州军团,还有援军于禁等七军,及后续徐晃等诸军。曹操为此抽调东西两线军队,亲征为曹仁之援。孙权更不惜降曹称臣,顷国之力来捅刀。关羽三郡之地一路人马,打出和曹操,孙权集团决战的状况,还是被背叛偷袭致死,这种震撼并非官渡,赤壁,又或合肥等战役能提供的么?
夏侯惇?
您在历史区的作用就是给大家当乐子人么?提供情绪价值?
三郡之地有啥震撼的?
六郡丢七郡才叫震撼。
三郡之地有啥震撼的?
六郡丢七郡才叫震撼。
没读过书还喜欢乱发表评论的人就是喜欢贬低大家耳熟能详的人物 好像这样能显得自己小众又高端一样事实上你连100个中国名将的名字都说不上来
没读过书还喜欢乱发表评论的人就是喜欢贬低大家耳熟能详的人物 好像这样能显得自己小众又高端一样
事实上你连100个中国名将的名字都说不上来
因为关羽必不可能前100,所以不用数,你要是较真的话我数给你,咱俩赌点啥怎么样
因为关羽必不可能前100,所以不用数,你要是较真的话我数给你,咱俩赌点啥怎么样
前十完全没问题,有质有量,对手层次也高。丹阳汉中一战可是取楚地六百里,置汉中郡。
王翦能灭楚。白起和嬴疾做的铺垫最大
前十完全没问题,有质有量,对手层次也高。丹阳汉中一战可是取楚地六百里,置汉中郡。
王翦能灭楚。白起和嬴疾做的铺垫最大
所以啊,这个水平的将领不太好比较,一代人做一代人的事。
如果樗里疾生在嬴政时期,不一定比王翦做的差。。。。
但是,,在整个华夏历史上找100多个比关羽强的。。。不算难了
所以啊,这个水平的将领不太好比较,一代人做一代人的事。
如果樗里疾生在嬴政时期,不一定比王翦做的差。。。。
但是,,在整个华夏历史上找100多个比关羽强的。。。不算难了
所以啊,这个水平的将领不太好比较,一代人做一代人的事。如果樗里疾生在嬴政时期,不一定比王翦做的差。。。。但是,,在整个华夏历史上找100多个比关羽强的。。。不算难了
所以啊,这个水平的将领不太好比较,一代人做一代人的事。
如果樗里疾生在嬴政时期,不一定比王翦做的差。。。。
但是,,在整个华夏历史上找100多个比关羽强的。。。不算难了
最大的难度是得打几百字太烦了,光唐朝就能数出来几十个
最大的难度是得打几百字太烦了,光唐朝就能数出来几十个
威震华夏四个字在历代史书里都不常见,集团作战在那个年代连战损统计都不尽详实的时代背景下,只有关羽有关于只取颜良记载知道是什么特殊意义和震撼么?咱扯淡有个限度,如果想单纯研究历史,看史料较全的内容,推荐你看看胡三省注的资治通鉴和三国志集解,单丛武圣从两晋南北朝就传世的民间记忆看,这还是在汉朝有霍去病卫青李广乃至在之前项羽白起等bug级别人物存在的基础上。三国志是人均震,您从哪儿得出结论他是最后一档?就说周瑜,他身为左督,在右督程普,以及刘备的配合下,用了一年时间才“震”到了哪里?江陵?拿出四个威震的描述,董卓,曹操,皇甫嵩,张温,咱对比看一看,关羽不过是蜀之偏师,对手并非曹仁所率领的荆州军团,还有援军于禁等七军,及后续徐晃等诸军。曹操为此抽调东西两线军队,亲征为曹仁之援。孙权更不惜降曹称臣,顷国之力来捅刀。关羽三郡之地一路人马,打出和曹操,孙权集团决战的状况,还是被背叛偷袭致死,这种震撼并非官渡,赤壁,又或合肥等战役能提供的么?因为即便你的饭圈立场是曹操方,孙权方,哪怕是季汉方,也无法忽视上述基本事实,不能否认威震华夏是刘,曹,孙三家的重要转折,天下重心都集中在了襄樊,曹操和孙权都为此倾尽全力。曹迷角度可以无视曹仁,吕常,满宠死守襄樊?可以无视于禁生,庞德死?可以无视司马懿,蒋济劝谏?可以无视董昭,徐晃,赵俨出谋出力?甚至连温恢在东线的神预测,和劝裴潜速行都不忍舍弃的,谈威震华夏的含金量么,饭圈吴迷立场能够否定孙权背盟降曹?能够否定吕蒙,陆逊设计阴袭荆州?能够否定虞翻游说士仁,劝吕蒙速据郡城?甚至连全琮上疏讨羽被孙权寝表不答都要说上一通的。孙权在合肥被张辽揍的不疼么?饭圈吴迷没有不许提合肥之战的禁忌吧?曹操在赤壁败的不惨么?曹迷也正常谈论赤壁的。威震华夏最后的结果是曹操和孙权捞到实惠,它不香么?饭圈蜀迷就更不用说了。所以谈论威震华夏,水淹七军,襄樊之战的前提下,这个威震华夏是怎么让你一拍脑袋就最后一档的?
威震华夏四个字在历代史书里都不常见,集团作战在那个年代连战损统计都不尽详实的时代背景下,只有关羽有关于只取颜良记载知道是什么特殊意义和震撼么?
咱扯淡有个限度,如果想单纯研究历史,看史料较全的内容,推荐你看看胡三省注的资治通鉴和三国志集解,单丛武圣从两晋南北朝就传世的民间记忆看,这还是在汉朝有霍去病卫青李广乃至在之前项羽白起等bug级别人物存在的基础上。
三国志是人均震,您从哪儿得出结论他是最后一档?就说周瑜,他身为左督,在右督程普,以及刘备的配合下,用了一年时间才“震”到了哪里?江陵?拿出四个威震的描述,董卓,曹操,皇甫嵩,张温,咱对比看一看,关羽不过是蜀之偏师,对手并非曹仁所率领的荆州军团,还有援军于禁等七军,及后续徐晃等诸军。曹操为此抽调东西两线军队,亲征为曹仁之援。孙权更不惜降曹称臣,顷国之力来捅刀。关羽三郡之地一路人马,打出和曹操,孙权集团决战的状况,还是被背叛偷袭致死,这种震撼并非官渡,赤壁,又或合肥等战役能提供的么?因为即便你的饭圈立场是曹操方,孙权方,哪怕是季汉方,也无法忽视上述基本事实,不能否认威震华夏是刘,曹,孙三家的重要转折,天下重心都集中在了襄樊,曹操和孙权都为此倾尽全力。
曹迷角度可以无视曹仁,吕常,满宠死守襄樊?可以无视于禁生,庞德死?可以无视司马懿,蒋济劝谏?可以无视董昭,徐晃,赵俨出谋出力?甚至连温恢在东线的神预测,和劝裴潜速行都不忍舍弃的,谈威震华夏的含金量么,饭圈吴迷立场能够否定孙权背盟降曹?能够否定吕蒙,陆逊设计阴袭荆州?能够否定虞翻游说士仁,劝吕蒙速据郡城?甚至连全琮上疏讨羽被孙权寝表不答都要说上一通的。
孙权在合肥被张辽揍的不疼么?饭圈吴迷没有不许提合肥之战的禁忌吧?曹操在赤壁败的不惨么?曹迷也正常谈论赤壁的。威震华夏最后的结果是曹操和孙权捞到实惠,它不香么?
饭圈蜀迷就更不用说了。
所以谈论威震华夏,水淹七军,襄樊之战的前提下,这个威震华夏是怎么让你一拍脑袋就最后一档的?
如果可以半场开香槟的话,那南北朝第一名非刘牢之莫属了,什么不败战神慕容垂,被刘牢之正面击破后一路追着打,刘牢之最后失败至少一半责任怪友军跟进速度太慢,相比关羽,责任全在他自己。
如果可以半场开香槟的话,那南北朝第一名非刘牢之莫属了,什么不败战神慕容垂,被刘牢之正面击破后一路追着打,刘牢之最后失败至少一半责任怪友军跟进速度太慢,相比关羽,责任全在他自己。
所以啊,这个水平的将领不太好比较,一代人做一代人的事。如果樗里疾生在嬴政时期,不一定比王翦做的差。。。。但是,,在整个华夏历史上找100多个比关羽强的。。。不算难了
所以啊,这个水平的将领不太好比较,一代人做一代人的事。
如果樗里疾生在嬴政时期,不一定比王翦做的差。。。。
但是,,在整个华夏历史上找100多个比关羽强的。。。不算难了
我说了很多遍,我前面说的所有的将领都比关羽强,但是古代史里面,要找一百个常胜将军最多就一败的不可能。汉末关羽差不多也是十名左右。而且我以往的观点汉末水平放全史里算是评价水平之下的,所以总的去算,前一百肯定是排不进去的。不过历史区里有些人浑水摸鱼喜欢瞎比扯,那也没什么好说的。
有本事列100个常胜不败的将军,我充200话费给他
我说了很多遍,我前面说的所有的将领都比关羽强,但是古代史里面,要找一百个常胜将军最多就一败的不可能。汉末关羽差不多也是十名左右。而且我以往的观点汉末水平放全史里算是评价水平之下的,所以总的去算,前一百肯定是排不进去的。不过历史区里有些人浑水摸鱼喜欢瞎比扯,那也没什么好说的。
有本事列100个常胜不败的将军,我充200话费给他
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有