全部回帖
杨康对他养父好其实没啥问题,因为他养父也真心对他好,不是虚情假意。活人都是有感情的,血缘不直接带来亲情,感情得培养。
能聊下包惜弱不
那萧峰就应该是辽人的卖国贼呗!也别定义成大侠,毕竟辽国也是我国24史承认的一部分
是啊,可是我们不是辽人,你是辽人你可以承认啊
搞得你是宋人一样
楼主是不是日本人啊?
哥们,胁迫母国皇帝这个事情,在古代来说基本是大于所有事情了,杨康做的那些龌鹾事和在一起也比不上萧峰这一件
你也知道是古代,现代人评价又不是按古代人的标准评价。如果按你那套逻辑,那南宋就是逆臣贼子,阻碍了大元的统一。
[图片]
我不是宋人,但是我身份证上写着汉,这个是没法改变的
在封建王朝里面偏爱汉室政权是很正常的一件事情,这种情况你从汉唐明人气更高也可以看出来吧。
是耶律洪基对不起他,皇位都是帮主给他保下来的,他怎么对的帮主?
我是乔峰我早当皇帝了,我是张无忌我也当
毕竟大家代入的自己是宋国人,就像现在大部分人也会觉得自己是中国人一样,立场不一样,自然就双标了。楼主可能很难理解这一点,不过这种情愫是客观存在的。再者,萧峰是为了止战,杨康是为了自己的荣华富贵,这两种出发点其实也是有点区别的。相信楼主也很难理解,毕竟每个人接受度教育不同。
哪怕站在辽国的立场,死谏止戈,也谈不上卖国,没有受到压迫,主动挑起战争,任何时候于国于民都不是一件好事。辽国当时去打宋朝真的好吗?真的能发展他们,没有其他势力虎视眈眈,趁虚而入,坐收渔利?
追求荣华富贵有错吗?还有你说的止战我上面也说了,要是按照你这个逻辑,汉武帝派卫青霍去病打匈奴,要是有汉人胁迫汉武帝止战,这个汉人也是大英雄?
先有的你,后有的你爹?能分清先后吗?辽国也好,匈奴也好,先挑起战事侵犯中土,才有的中原抵抗反击,你放你的羊,我种我的地,你来强我我还不能还手了?那小日子侵略我们的时候,也是打着大东亚共荣的旗号,你是不是也要顺从?
为国为民应该帮助国家统一,让百姓安居乐业,只要不统一就会阶段性的战争,你可别告诉我在宋朝了,那些人还不知道这个道理。
不是所有的统一都值得支持,以色列吞并巴勒斯坦你看有多少人支持?
这就是乔峰或者说金庸在这一点上和你认知不一样的地方。乔峰想了很久,看到两边的百姓都苦,最后决定不去理会那些“自古以来”的规矩和大义,就是要终战。小说里的宋国人视他为养不熟的狼子,辽国皇帝和大臣必然也觉得他是叛徒,这和你的想法是一致的。但金庸要塑造的乔峰/萧峰的目的就是要从从这个夹在两国之间的英雄豪杰的角度出发,从他的出发点去思考这个问题,思考的最后结果就是止战,只有和平才是对两边百姓最好的。
这种冲突和矛盾对楼主的文化水平来说理解起来难度太高
张无忌那块真是,强行给老朱面子,蝴蝶谷誓师的教主就该当皇帝,元末群雄也不是没了老朱不能活,明玉珍张士诚谁比老朱差似的
在武侠小说里讨论政治??,那所有猪脚不去为国效力而是选择混社会。都是不爱国。都是三观不正。
乔峰是为了止战,是为了两国老百姓不受战乱之苦,杨康是为了啥?是为了他小王爷的身份。乔峰没有认贼作父,一直在追查杀害家人的凶手,杨康知道了自己家的事以后还是义无反顾跟着完颜洪烈,你说他俩一样?你是不是特么的脑袋坏掉了啊