你受侵略还不反抗？

先有立场再有对错，这么简单的道理都不懂吗？

说了别说立场说价值，人无完人，每个帝王都是杀人如麻的刽子手，但是评论一个帝王应该是对王朝的价值，

楼主理科生吧，没有起码的逻辑，人家萧峰明确说了，如果为辽国保境安民，他愿意赴汤蹈火，但为了皇帝权贵的私欲残害百姓，他坚决反对，这当然是真正的国之股肱，侠之大者的情怀和境界。

而且萧峰在得知自己身世之后，对自己的亲生父母、养父母、丐帮和少林的师傅还有丐帮的兄弟，都有深厚的感情，并没有因为恩怨和利益改变他的立场和情感。

杨康算什么东西？他的亲生父母被养父害死，尤其是他的母亲，含辛茹苦把他养大，他居然为了荣华富贵和养父涛声依旧，父慈子孝了。如果说养父和他有感情，他不愿杀死养父为亲生父母报仇，那也可以理解，但正常人也绝对做不到和养父继续，亲生父母当空气吧。

那他亲妈呢？他亲妈对他不好？他亲妈被养父害死，他一点反应都没有？

你说的没错。

但其实往更深层次想，古代生产力低下，游牧文明侵扰农耕文明几乎是板上钉钉的事，有武力吃不饱饭的人，在没有足够强约束的情况下，一定会去抢没武力但饭多多的人。

非大一统的称不上国 属于割据政权

天龙最后，萧峰跟这些宋人老朋友对话时就能看出，宋人还是认为萧峰是弃暗投明的，还是不理解萧峰。

实际上萧峰内心牵挂的是双方的百姓，他的境界早就突破了国家立场了。

是耶律洪基对不起他，皇位都是帮主给他保下来的，他怎么对的帮主？

这也不意味着侵扰就是合理的 只能说是正常的
但侵扰正常 反击也正常 身为汉人支持反击无可厚非

你说的完全不对。首先，金人和辽人是侵略者。其次出发点杨康卖国是为了荣华富贵，而且他自己清楚父母是被金人杀死却依然人贼做父。萧峰是为了苍生。最后，从世界人民角度看，战争属于是一将功成万古枯，无论是宋还是辽还是金都有了文化建设基础，老百姓们并不希望发动战争，但杨康是在诱发战争，而萧峰是在止战。

有没有可能，辽国老百姓也不希望战争。

这东西看你站在什么角度讲。我们肯定不支持这种行为，但作为现代人来讲，也理解当时历史发展阶段的必然性。

当时的游牧民族因为没有耕种，不事生产，加上还有一定贸易壁垒，其实生活状态很差。

一统理论要结合当时情况而定，在当时辽就没有绝对武力，盲目战争只会让别国钻空子，别真被英雄电影洗脑了。

所以说两边都是正常啊
只不过我们不是那边的么
还是立场问题
好比美国很多行径也是正常的 但我们也不是美国人

离谱理论

萧峰为了停止战争，牺牲自己。杨康为了荣华富贵，不择手段。