原来我是不懂电池的。特斯拉放弃4680路线有感 109回复/ 39130144 浏览

全部回帖

收起
引用 @JR22355954475 发表的:
只看此人

我已经成功了,收入提升了五倍,唯一缺点是,工作时间提升了五倍

我已经成功了,收入提升了五倍,唯一缺点是,工作时间提升了五倍

如果工作时间提升五倍收入能提升五倍,其实算很强了。

如果工作时间提升五倍收入能提升五倍,其实算很强了。

亮了(22)
回复
查看评论(6)
引用 @新能源汽車 发表的:
只看此人

圆柱是最差的方案

[图片]

查看更多

圆柱是最差的方案

只字不提安全吗?圆柱是最安全的,工艺难度最低的,制造质量风险最小的

只字不提安全吗?圆柱是最安全的,工艺难度最低的,制造质量风险最小的

亮了(6)
回复
查看评论(3)

引用内容由于违规已被删除

密度 体积 不是初中学的吗

密度 体积 不是初中学的吗

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @chdoo218 发表的:
只看此人

如果工作时间提升五倍收入能提升五倍,其实算很强了。

如果工作时间提升五倍收入能提升五倍,其实算很强了。

大学生兼职两小时40块,毕业一天200?

大学生兼职两小时40块,毕业一天200?

亮了(46)
回复
查看评论(1)
引用 @90915YZZE2 发表的:
只看此人

密度 体积 不是初中学的吗

密度 体积 不是初中学的吗

另一个帖子里缩句都一大帮人不明白,你还指望懂密度

另一个帖子里缩句都一大帮人不明白,你还指望懂密度

亮了(0)
回复
引用 @拉希德威尔逊 发表的:
只看此人

只字不提安全吗?圆柱是最安全的,工艺难度最低的,制造质量风险最小的

只字不提安全吗?圆柱是最安全的,工艺难度最低的,制造质量风险最小的

工艺难度恰恰是4680的最大软肋,三年难产的原因就是良品率上不来,导致成本比普通电池更高,出来的产品也只有普通电池性能的80%。。。

工艺难度恰恰是4680的最大软肋,三年难产的原因就是良品率上不来,导致成本比普通电池更高,出来的产品也只有普通电池性能的80%。。。

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @撼地者qqq 发表的:
只看此人

先搞清楚密度的单位.

先搞清楚密度的单位.

没那个必要。

没那个必要。

亮了(0)
回复
引用 @90915YZZE2 发表的:
只看此人

密度 体积 不是初中学的吗

密度 体积 不是初中学的吗

毕业二十多年了。现在的状态跟没学过基本没差别

毕业二十多年了。现在的状态跟没学过基本没差别

亮了(0)
回复
引用 @图书馆管理元 发表的:
只看此人

大学生兼职两小时40块,毕业一天200?

大学生兼职两小时40块,毕业一天200?

角度犀利,佩服佩服

角度犀利,佩服佩服

亮了(2)
回复
引用 @chdoo218 发表的:
只看此人

如果工作时间提升五倍收入能提升五倍,其实算很强了。

如果工作时间提升五倍收入能提升五倍,其实算很强了。

按顶楼的说法,其实总收入提升了25倍,非常牛逼了

按顶楼的说法,其实总收入提升了25倍,非常牛逼了

亮了(6)
回复
引用 @90915YZZE2 发表的:
只看此人

密度 体积 不是初中学的吗

密度 体积 不是初中学的吗

能量密度和封装体积并不能一概而谈。说能量密度算起来也不是按整块电池体积算的

能量密度和封装体积并不能一概而谈。说能量密度算起来也不是按整块电池体积算的

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @新能源汽車 发表的:
只看此人

圆柱是最差的方案

[图片]

查看更多

圆柱是最差的方案

看下去就完事

看下去就完事

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @加油工地人 发表的:
只看此人

能量密度和封装体积并不能一概而谈。说能量密度算起来也不是按整块电池体积算的

能量密度和封装体积并不能一概而谈。说能量密度算起来也不是按整块电池体积算的

那也不能五倍吧 用气泡膜封装么

那也不能五倍吧 用气泡膜封装么

亮了(0)
回复
引用 @取个名好难啊卧槽 发表的:
只看此人

看不出圆柱有成为主流的可能,对BMS要求太高了,成组后的空间利用率也低

看不出圆柱有成为主流的可能,对BMS要求太高了,成组后的空间利用率也低

BMS是当初特斯拉吹的一个主要特性。但是这个特性是在特斯拉无法得到电池供应商支持后被逼出来的。因为特斯拉作为一个屁都不算的汽车生产商的时候,没能力要求电池厂商为其定制电池,不得不开发BMS管理几千节电池。

国内一开始产业战略投资,在电池产业上卷了没两年就把圆柱电池卷没了。圆柱电池本来就是锂电池需求小众,为了通用性开发出来的。一旦明确是汽车动力电池,正常思路都不会考虑几百节小电池。

4680其实是电池厂和特斯拉需求拉扯的折中。如果LG为特斯拉专供电池包,LG的风险就太大了,合约破裂前期投入都会打水漂。反过来圆形电池有升级,保留通用性,对特斯拉来说也比老的电池强。

然而这种不上不下的状态根本卷不过国内供应商。

BMS是当初特斯拉吹的一个主要特性。但是这个特性是在特斯拉无法得到电池供应商支持后被逼出来的。因为特斯拉作为一个屁都不算的汽车生产商的时候,没能力要求电池厂商为其定制电池,不得不开发BMS管理几千节电池。

国内一开始产业战略投资,在电池产业上卷了没两年就把圆柱电池卷没了。圆柱电池本来就是锂电池需求小众,为了通用性开发出来的。一旦明确是汽车动力电池,正常思路都不会考虑几百节小电池。

4680其实是电池厂和特斯拉需求拉扯的折中。如果LG为特斯拉专供电池包,LG的风险就太大了,合约破裂前期投入都会打水漂。反过来圆形电池有升级,保留通用性,对特斯拉来说也比老的电池强。

然而这种不上不下的状态根本卷不过国内供应商。

亮了(8)
回复
引用 @mrOneX 发表的:
只看此人

马圣的一个还未完工的星舰就让很多人集体高潮,嫦娥六号月球取样成功返回都没星舰十分之一热度。在信仰粉眼里你的对与错不重要,而是你不能打破他们的信仰!

马圣的一个还未完工的星舰就让很多人集体高潮,嫦娥六号月球取样成功返回都没星舰十分之一热度。在信仰粉眼里你的对与错不重要,而是你不能打破他们的信仰!

musk的人设营造极为成功,任何发布会都能让国内一群人高潮。

自动驾驶,cybertruck,电池,猎鹰,boring company,星舰。

不否认有些事情确实被他做成了,但是变成钢铁侠那真是想太多了。

musk的人设营造极为成功,任何发布会都能让国内一群人高潮。

自动驾驶,cybertruck,电池,猎鹰,boring company,星舰。

不否认有些事情确实被他做成了,但是变成钢铁侠那真是想太多了。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @辰浩民 发表的:
只看此人

看下去就完事

看下去就完事

十年年以后就对了 十年不对就看一百年 一百年以后就看一千年? 我把话放着 就算以后用圆柱体 特斯拉也不可能领先 他就造不来电池 就一方案整合商

十年年以后就对了 十年不对就看一百年 一百年以后就看一千年? 我把话放着 就算以后用圆柱体 特斯拉也不可能领先 他就造不来电池 就一方案整合商

亮了(10)
回复
查看评论(1)
Re:原来我是不懂电池的。特斯拉放弃4680路线有感
汽车区最热帖
银色 L9 有点帅啊…
理想l6配件推荐
这个车祸没看有人发 一起跨双黄线掉头引发的离谱事故
小鹏老款还值得买吗
智界R7成了,累计大定突破11000台!
WB上看到的,BYD现在这么大气了?
华为为何在汽车行业声名狼藉
最反感的汽车车型
大定了智界r7pro,本来想退了,看了实车感觉还可以
提车防一血,咱也是比亚迪车主了
汽车区最新帖
新手求助
银色 L9 有点帅啊…
华为问界M7本月销量又快回到2万了,曾经的王者即将回来
遥遥领先,享界S9的品控又双叒叕出问题了!
新能源渗透率50%,中国车市进入诺基亚时刻?
难怪今年不少车企的名声一下好起来了
余承东谈智界s7卖得不好原因:营销没做好
瓦罐忠粉 宋L EV提车
兄弟们,第一次开新能源车,公司楼下这个充电站价格正常吗
华为为何在汽车行业声名狼藉
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的