只能说，已知一个是女孩，和已知一个特定的女孩，是两种不同的条件。

姜萍+女和女+姜萍是两种情况，而不知道身份情况下，女女就只是一种情况。或者分类讨论，已知一个是女孩，那么假设她是老大，那么老二男或者女，假设她是老二，老大是男或者女，这是4种情况，但是她是老大，老二是女，以及她是老二，老大是女，其实是一种情况，因为这个她不是特指。所以她+女和女+她是一种情况，都是女女，属于重复列举。而把她换成姜萍，这就是两种情况。

我觉得概率＜1%，因为除非那种比较超然的人，正常人家里有两个女儿不会给你说“其中一个是女儿”

并没有这种说法

你这样肯定是不对，我也很难说清楚，你可以问问身边数学比较厉害的人，或者老师，关于我那个问法的答案。或者你前面的概率是不知道任何人身份情况下的概率，而假定了一个人后就破坏了这种概率，那么再以这个概率为前提就属于本末倒置的逻辑，应该从姜萍出发重新计算概率。

要去也应该是把男女，男男去了，1/2啊

很简单的逻辑，不去想那么复杂，可以先分类再分步。首先姜萍是已知的，那么姜萍是老大或者老二的概率均为二分之一，那么情况一：姜萍老大，概率二分之一，此时老二为女孩的概率为二分之一，那么姜萍老大老二为女，最终概率是2个二分一相乘，为四分之一。同理计算出，姜萍老二且老大为女孩的概率也是四分之一。然后把两种情况相加，概率为二分之一。

不明白的是你

你懂啥叫概率不。。

男女，女男，女女，都符合条件啊，

10几年了，这个题每年都会在步行街出现不止一次，然后每年都会有N个人非常自信的选二分之一。

你搞的太复杂了，这是高中学的条件概率最基本的题型。这个题的答案就是三分之一，你要不明白可以自己去网上找答案。

很多人觉得是考语文，甚至脑筋急转弯，确实有的概率题会有点哲学的感觉 ，比如睡美人悖论，但是楼主发的这几个，作为考试题来说表达的很清楚了，正常做题的都知道是什么意思，非要说还有其他答案，就相当于做阅读理解的时候说下雨就是单纯的下雨，没有特殊含义一样。

你自己想错了 最简单的逻辑 首先生一男一女概率是生两女的两倍对吧 那任意一个女孩有兄弟的概率肯定是有姐妹的概率的两倍 到了姜萍怎么就有兄弟和有姐妹概率一样了呢 再倒退 假如姜萍有姐妹和有兄弟概率一样 姜梅姜兰姜竹姜菊的有兄弟和姐妹概率都一样？不就变成了所有女的有兄弟和有姐妹概率都一样？

姜萍出现在这个家庭属于个例，不是统计学的一个女孩出现在一个家庭这样一个概念，所以不能去拓展讨论，现在的前提是一个特例发生了，姜萍恰好出生在这个家庭，那么另外一个孩子是男是女概率一样。

结论1、一个家庭有两个孩子，若其中一个是女孩，另一个也为女孩的概率为1/3

2、一个家庭有两个孩子，第一个生的是女孩，第二个生的是女孩的概率为1/2

说明你还是没搞懂这贴原题

你再穷举时候有没有想过，如果姜萍放在穷举里面，那么实际上概率是没办法计算的，因为姜萍出现在一个家庭概率基本为0，一个女代表的是一个性别分类，而不是一个特定的人。所谓p（姜萍女+女姜萍）＝p（女女）属于完全无意义的

我说的是我提出的新问题的答案，而不是原帖，引申讨论而已。

我重申下我的问题，我问的是，已知姜萍有一个兄弟姐妹，问那个人是女孩的概率有多大。