这个aa不是基因啊~是性别，aa就是男男的意思~我懒得打字而已，另外你往下翻翻，已经解释很多遍了，第二个和另一个在概率意义上是不一样的。如果直接说第一胎是儿子，那第二胎就是随机事件，50%，但是说的是其中一胎是儿子，那这个儿子可能是第一胎也可能是第二胎，是不一样的。比方说有四个家庭都有一儿一女，四种情况哥弟，哥妹，姐弟，姐妹，每种情况一家。把有一个是女儿的提出来，就是三家，这三家里另外一个是女儿的概率，是不是三家中的一家，三分之一？懂了没？

核心是到底是确定的某个人是女孩还是两个里面有女孩，跟老大老二没关系

[图片]

你确定你问的这个问题没有表述错？如果是从其他地方看到的 介意说一下原题出自哪里吗。

不一样，哥哥妹妹和姐姐弟弟

你说错在哪里？

[图片]

另一个

另一个怎么了？

[图片]

就是关于 ab ba 的问题 可能是我学问浅 你的题干我实在看不出来是说明了要把 ab ba 分成两个选项

因为他只是说他的两个孩子里面有女孩，是对两个人共同性质的描述

已确定有一个是女 但是不确定第一个是女还是第二个是女所以就分了三种情况但是你的题干没有很明确地表述出要分成三种情况可能是我学问不够 看不出来我认为二分之一这个答案没有错

题面里没有任何表述确定所说的这个女孩到底具体是哪个的信息

所以啊 姐弟跟弟姐可以合并成一种情况啊原题出自哪里 介意我看看吗

即使是1/2的描述也是因为具体表述了一个确定的孩子为女孩，另一个孩子和她独立，也并不是因为你所谓的两种情况可以合并，至于出处，这种题都已经是非常古老的题了，其实已经被研究透彻了，无所谓出处

你在哪里看到的

一样的吧 他问的是另一个而不是老大或老二

啊？这还需要在哪里看到吗？我其他那两个帖子的题也不是我看来的啊，我还为了严谨性都做了修改

[图片]

区别在于一个是有一个女儿，一个是第一个是女儿

[图片]

aa,ab,ba,bb,四种情况，已知其中一个是a，就剩三种情况，三种中另一个也是a的只有一种，那就是1/3