最简单的道理 假如姜萍有兄弟的概率和有姐妹的概率一样 那所有的女孩有兄弟和有姐妹的概率都一样 那二孩家庭中两女概率就跟一男一女一样 再想想二孩家庭中两女概率跟一男一女概率是不是一样

我知道你问的是这个问题

我问你 假如100个二孩家庭中的女孩分别叫姜1姜2姜3直到姜100 姜1有姐妹的概率是多少

家里有一个女孩，和家里有一个姜萍是两个概念啊，有一个女孩本身就是可以放到整个人类群体中讨论的概念，所以问有一个是女孩，另外一个也是女孩的时候，就是两个相互影响的事件，因为是放到同一个群体中讨论的非独立事件。但是家里有一个姜萍，它就没办法和有一个女孩，或者另外一个也是女孩放到同一个群体中讨论，因为无论是姜萍出现在一个家庭，还是出现在人类中都是特例，所以没办法影响另外一个孩子是男是女。

还特利特例还特例 那换个女孩叫姜梅是不是也是特例 那所以所有女孩概率是不是都是一样？

你已经假定这100个家庭都至少有一个女孩了，你是想以小推大，不如直接认为这个100是人类所有家庭，那么相当于你已经假定所有家庭都有一个姜某，且她是女孩，如果生男生女概率各占一半，那么你假定的情况是不符合现实的，现实不会让所有二该家庭都随机至少生一个女孩。所以正确的假定应该是这里面的姜某有一半男孩一半女孩。

你在说什么呢？100个二孩家庭 200个小孩 一半女的 是不是姜1-姜100？

瞄了眼，果然是支持姜萍的。
我只能说果然如此

只有你不知道……

月经帖了，学过概率论的应该都错不了吧

你说的两句话是一个意思……
有“已经”代表你说的是已有的第一个
关键在于顺序
你把两个孩子里先出生/比较大的那个孩子叫做A，后出生/比较小的那个孩子叫做B
A男B女和B男A女是两种情况，其中A男B女是不符合你说的“已经有一个女孩，问另外一个也是女孩的概率”的这句话的

你开心就好。

大哥，你这答案我真看乐了

∑

说实话，你这个例子没有意义，100个家庭也是少数特例，不能保证一半男一半女。而如果你想说的是整个人类中的所有二孩家庭，有一半男一半女，且女的姓名你都知道，那么相当于你已经知道所有女孩的身份和所在家庭了，所以不需要再去计算概率，比如这个家庭有姜1，另外一个不是姜n就是男的，是姜n的话，你就提前知道这家庭两个女孩了，不是姜n，你也提前知道另外一个是男的了。

而如果你知道这个家庭没有姜某，你也提前知道这个家庭是两个男孩了

你看看楼主是不是问了一个已经发生了的事件的概率，假设你有两个女儿且告诉别人其中一个孩子是女儿的时候，不会因为他的提问，你的另一个女儿就变成儿子了。另一个孩子的性别在出生的时候决定的，或者说是怀孕或者精卵结合的时候决定的，总之不是在楼主提问的时候决定的。
一枚硬币，我扣在桌上，是正面的概率是多少？同样一枚硬币我抛到空中落下来是正面的概率是多少？这俩是不一样的，对吧？

你就说对不对吧？楼主这个问题是实际可验证的。你去路上按楼主这个方式去随机找路人提问，看看每一次提问是不是都跑不出我这个答案的范围以外。至于我说的有没有道理，你可以看看另一个回复我的人我是怎么回他的。