全部回帖
我直接百度！
我直接百度！
科技改变生活！
科技改变生活！
解析】此题考查条件概率。 第一步，梳理题意，已知条件：三个盒子分别为：红红、红蓝和蓝蓝，且第一球为红球;问题：求第二球为红球的概率; 第二步，现已确定第一球为红球，则必为红红或红蓝的盒子，此事已发生，则为必然事件概率为1，其后每个盒子里各剩下一球分别为一红一篮，则第二球为红球的概率为二分之一; 第三步，故总概率为1*1/2=1/2
解析】此题考查条件概率。
第一步，梳理题意，已知条件：三个盒子分别为：红红、红蓝和蓝蓝，且第一球为红球;问题：求第二球为红球的概率;
第二步，现已确定第一球为红球，则必为红红或红蓝的盒子，此事已发生，则为必然事件概率为1，其后每个盒子里各剩下一球分别为一红一篮，则第二球为红球的概率为二分之一;
第三步，故总概率为1*1/2=1/2
如果第一个盒子里有100个红球，第二个里是1个红球99个蓝球，第三个是100个蓝球，你依然觉得是1/2是吧？
如果第一个盒子里有100个红球，第二个里是1个红球99个蓝球，第三个是100个蓝球，你依然觉得是1/2是吧？
说白了，拿到红球了和选到哪个盒子了压根就是两个问题，计算第二个红球的概率实际上是在计算拿到每个盒子的概率，而你直接说是因为有两个盒子所以各是1/2，听明白了不？
[图片]
说白了，拿到红球了和选到哪个盒子了压根就是两个问题，计算第二个红球的概率实际上是在计算拿到每个盒子的概率，而你直接说是因为有两个盒子所以各是1/2，听明白了不？
别杠了，你先理解“第一个选到红球，第二个选到还是红球”和“已经选到了第一个是红球，问第二个也是红球”是不是一个事情就完事了。当然是选盒子，什么盒子能选出红球？只有红蓝和红红（这个概率是 100%，不存在因为盒子中红球数量不同而概率不同，因为已经明确了前置条件是已经选择到了红球），红蓝和红红就是二选一，你还在纠结，第一次选择红蓝和红红概率不同，这个概率是相同的，是 100% 懂吗
别杠了，你先理解“第一个选到红球，第二个选到还是红球”和“已经选到了第一个是红球，问第二个也是红球”是不是一个事情就完事了。当然是选盒子，什么盒子能选出红球？只有红蓝和红红（这个概率是 100%，不存在因为盒子中红球数量不同而概率不同，因为已经明确了前置条件是已经选择到了红球），红蓝和红红就是二选一，你还在纠结，第一次选择红蓝和红红概率不同，这个概率是相同的，是 100% 懂吗[捂脸]
别杠了，你先理解“第一个选到红球，第二个选到还是红球”和“已经选到了第一个是红球，问第二个也是红球”是不是一个事情就完事了。当然是选盒子，什么盒子能选出红球？只有红蓝和红红（这个概率是 100%，不存在因为盒子中红球数量不同而概率不同，因为已经明确了前置条件是已经选择到了红球），红蓝和红红就是二选一，你还在纠结，第一次选择红蓝和红红概率不同，这个概率是相同的，是 100% 懂吗[捂脸]
别杠了，你先理解“第一个选到红球，第二个选到还是红球”和“已经选到了第一个是红球，问第二个也是红球”是不是一个事情就完事了。当然是选盒子，什么盒子能选出红球？只有红蓝和红红（这个概率是 100%，不存在因为盒子中红球数量不同而概率不同，因为已经明确了前置条件是已经选择到了红球），红蓝和红红就是二选一，你还在纠结，第一次选择红蓝和红红概率不同，这个概率是相同的，是 100% 懂吗[捂脸]
确实只有两个盒子能拿出红球，但是总不能说只有两个所以概率就均等了吧？
确实只有两个盒子能拿出红球，但是总不能说只有两个所以概率就均等了吧？
楼主，你再去学学什么是必然事件吧
楼主，你再去学学什么是必然事件吧
要不你去学学条件概率？
要不你去学学条件概率？
如果第一个盒子里有100个红球，第二个里是1个红球99个蓝球，第三个是100个蓝球，你依然觉得是1/2是吧？
是1/2啊
是1/2啊
是1/2啊
是1/2啊
所以当你看到拿出的第一个是红球的时候，认为自己选中全红和1红99蓝盒子的概率是一样的咯？
所以当你看到拿出的第一个是红球的时候，认为自己选中全红和1红99蓝盒子的概率是一样的咯？
确实只有两个盒子能拿出红球，但是总不能说只有两个所以概率就均等了吧？
当然均等，因为你从红蓝中拿出蓝球这种发生的事件已经被剔除掉了懂么？你已经恰好也必须从红蓝中拿到红球，这是你的前置条件，这是已经发生的事情，还在那说红红和红蓝选择出红球的概率不同，这个概率不同已经被你的前置条件“选择到了红球”，变成了概率相同，是 100%
当然均等，因为你从红蓝中拿出蓝球这种发生的事件已经被剔除掉了懂么？你已经恰好也必须从红蓝中拿到红球，这是你的前置条件，这是已经发生的事情，还在那说红红和红蓝选择出红球的概率不同，这个概率不同已经被你的前置条件“选择到了红球”，变成了概率相同，是 100%
当然均等，因为你从红蓝中拿出蓝球这种发生的事件已经被剔除掉了懂么？你已经恰好也必须从红蓝中拿到红球，这是你的前置条件，这是已经发生的事情，还在那说红红和红蓝选择出红球的概率不同，这个概率不同已经被你的前置条件“选择到了红球”，变成了概率相同，是 100%
当然均等，因为你从红蓝中拿出蓝球这种发生的事件已经被剔除掉了懂么？你已经恰好也必须从红蓝中拿到红球，这是你的前置条件，这是已经发生的事情，还在那说红红和红蓝选择出红球的概率不同，这个概率不同已经被你的前置条件“选择到了红球”，变成了概率相同，是 100%
还在纠结那个全蓝的盒子，核心是那两个有红色的盒子概率不均等，那第2个盒子换成1个红球99个蓝球，这时候你摸到一个红球依然认为全红和1红99蓝的盒子概率均等吗？
还在纠结那个全蓝的盒子，核心是那两个有红色的盒子概率不均等，那第2个盒子换成1个红球99个蓝球，这时候你摸到一个红球依然认为全红和1红99蓝的盒子概率均等吗？
建议楼主搞个 不同答案+是否质疑姜萍 的投票
建议楼主搞个 不同答案+是否质疑姜萍 的投票
好主意啊，下个帖子加个投票
好主意啊，下个帖子加个投票
所以当你看到拿出的第一个是红球的时候，认为自己选中全红和1红99蓝盒子的概率是一样的咯？
不一样，但这是必然事件，概率是100%
不一样，但这是必然事件，概率是100%
还在纠结那个全蓝的盒子，核心是那两个有红色的盒子概率不均等，那第2个盒子换成1个红球99个蓝球，这时候你摸到一个红球依然认为全红和1红99蓝的盒子概率均等吗？
[图片]
还在纠结那个全蓝的盒子，核心是那两个有红色的盒子概率不均等，那第2个盒子换成1个红球99个蓝球，这时候你摸到一个红球依然认为全红和1红99蓝的盒子概率均等吗？
概率不均等真是笑死了，你自己说的已经选择到了红球，第一次选择已经没有意义了，因为你必须从 1 个红球和 999999 个红球中选择到红球，本身从 10000000 个中选择出红 概率是多少已经不重要了，因为已经选到红球了，这个概率必须是 100%，懂么？
概率不均等真是笑死了，你自己说的已经选择到了红球，第一次选择已经没有意义了，因为你必须从 1 个红球和 999999 个红球中选择到红球，本身从 10000000 个中选择出红 概率是多少已经不重要了，因为已经选到红球了，这个概率必须是 100%，懂么？
不一样，但这是必然事件，概率是100%
不一样，但这是必然事件，概率是100%
只有拿到红球是必然的，你选到哪个盒子的概率你显然是不知道的
只有拿到红球是必然的，你选到哪个盒子的概率你显然是不知道的
