全部回帖
并不是哦，我说的很严谨，但是这个前提只是说你拿到了一个红球，并不代表你选择了哪个盒子，更不代表你选择红红，红蓝盒子的概率是均等的，要不你再想想？
[图片]
并不是哦，我说的很严谨，但是这个前提只是说你拿到了一个红球，并不代表你选择了哪个盒子，更不代表你选择红红，红蓝盒子的概率是均等的，要不你再想想？
你换一个思路，如果你一开始摸到的是蓝球，是不是不算，要重新摸过，那么，你说的摸到红红的盒子还是红蓝的盒子，你算这个概率有什么意义呢？
你换一个思路，如果你一开始摸到的是蓝球，是不是不算，要重新摸过，那么，你说的摸到红红的盒子还是红蓝的盒子，你算这个概率有什么意义呢？
兄弟，别犟了，拿到了一个红球，当然不代表选择了哪个盒子，因为只有两个盒子中有红球，另外一个是红球的概率是二分之一。你说的什么概率不均等，归根结底还是在第一次选择的时候，选择出红球的概率不对等，但是你已经把第一次选择红球作为背景条件了，第一次的选择的概率就毫无意义，你只需要知道，你选择的盒子中有红球，而存在红球的两个盒子中，剩下的有一个是红球，有一个是篮球。条件概率再学学吧
兄弟，别犟了，拿到了一个红球，当然不代表选择了哪个盒子，因为只有两个盒子中有红球，另外一个是红球的概率是二分之一。你说的什么概率不均等，归根结底还是在第一次选择的时候，选择出红球的概率不对等，但是你已经把第一次选择红球作为背景条件了，第一次的选择的概率就毫无意义，你只需要知道，你选择的盒子中有红球，而存在红球的两个盒子中，剩下的有一个是红球，有一个是篮球。条件概率再学学吧
谁告诉你拿到一个红球，那只要是带红色球的盒子概率都是一样的了？如果第一个盒子是100个红球，第二个盒子是1个红球99个蓝球，第三个盒子是100个蓝球，那当你看到你第一个拿到是红球的前提下，你选的盒子是第一个还是第二个也是均等的吗？
谁告诉你拿到一个红球，那只要是带红色球的盒子概率都是一样的了？如果第一个盒子是100个红球，第二个盒子是1个红球99个蓝球，第三个盒子是100个蓝球，那当你看到你第一个拿到是红球的前提下，你选的盒子是第一个还是第二个也是均等的吗？
你换一个思路，如果你一开始摸到的是蓝球，是不是不算，要重新摸过，那么，你说的摸到红红的盒子还是红蓝的盒子，你算这个概率有什么意义呢？
你换一个思路，如果你一开始摸到的是蓝球，是不是不算，要重新摸过，那么，你说的摸到红红的盒子还是红蓝的盒子，你算这个概率有什么意义呢？
有意义，因为你拿到第一个红球，那你更有可能选到了全是红球的那个盒子
有意义，因为你拿到第一个红球，那你更有可能选到了全是红球的那个盒子
你第一次选到红蓝中的蓝色，就不符合你的第一次摸到红球的条件，所以你要理解你设定的条件已经说明了第一次摸到红球的概率是“100%”，即使红蓝盒子，这个概率也是 100%，还没明白啊？你一直在说 红蓝和红红摸到红球的概率不一样，和你的问题的描述是冲突的
你第一次选到红蓝中的蓝色，就不符合你的第一次摸到红球的条件，所以你要理解你设定的条件已经说明了第一次摸到红球的概率是“100%”，即使红蓝盒子，这个概率也是 100%，还没明白啊？你一直在说 红蓝和红红摸到红球的概率不一样，和你的问题的描述是冲突的
第一次摸到了红球，但是你并不知道选到了哪个盒子，这是核心
第一次摸到了红球，但是你并不知道选到了哪个盒子，这是核心
有意义，因为你拿到第一个红球，那你更有可能选到了全是红球的那个盒子
但是和本题无关啊
但是和本题无关啊
谁告诉你拿到一个红球，那只要是带红色球的盒子概率都是一样的了？如果第一个盒子是100个红球，第二个盒子是1个红球99个蓝球，第三个盒子是100个蓝球，那当你看到你第一个拿到是红球的前提下，你选的盒子是第一个还是第二个也是均等的吗？
[图片]
谁告诉你拿到一个红球，那只要是带红色球的盒子概率都是一样的了？如果第一个盒子是100个红球，第二个盒子是1个红球99个蓝球，第三个盒子是100个蓝球，那当你看到你第一个拿到是红球的前提下，你选的盒子是第一个还是第二个也是均等的吗？
当然一样，你自己根本没理解你自己的意思，知道什么是前置条件么？你的前置条件是第一次摸到了红球，这个概率是 100% 懂么，还在那考虑第一次摸到篮球的概率，笑了，还在杠。1 个红球和 99 个蓝球，摸到蓝球，就已经和你说的第一次摸到了红球是矛盾的，懂么？
当然一样，你自己根本没理解你自己的意思，知道什么是前置条件么？你的前置条件是第一次摸到了红球，这个概率是 100% 懂么，还在那考虑第一次摸到篮球的概率，笑了，还在杠。1 个红球和 99 个蓝球，摸到蓝球，就已经和你说的第一次摸到了红球是矛盾的，懂么？
第一次摸到了红球，但是你并不知道选到了哪个盒子，这是核心
第一次摸到了红球，只有两个盒子，二选一。好好说话，别加表情，你真是一根筋，回复你根本没意义，。
第一次摸到了红球，只有两个盒子，二选一。好好说话，别加表情，你真是一根筋，回复你根本没意义，。
但是和本题无关啊
但是和本题无关啊
和本题当然有关啊，因为你其实并不知道你选的是哪个盒子，显然不能直接粗暴的让所有盒子概率一致，而是要根据你观察到的第一个红球的信息修正盒子的概率
和本题当然有关啊，因为你其实并不知道你选的是哪个盒子，显然不能直接粗暴的让所有盒子概率一致，而是要根据你观察到的第一个红球的信息修正盒子的概率
当然一样，你自己根本没理解你自己的意思，知道什么是前置条件么？你的前置条件是第一次摸到了红球，这个概率是 100% 懂么，还在那考虑第一次摸到篮球的概率，笑了，还在杠。1 个红球和 99 个蓝球，摸到蓝球，就已经和你说的第一次摸到了红球是矛盾的，懂么？
当然一样，你自己根本没理解你自己的意思，知道什么是前置条件么？你的前置条件是第一次摸到了红球，这个概率是 100% 懂么，还在那考虑第一次摸到篮球的概率，笑了，还在杠。1 个红球和 99 个蓝球，摸到蓝球，就已经和你说的第一次摸到了红球是矛盾的，懂么？
对啊，你觉得你看到第一个红球，更有可能是因为选中了100个红球的盒子呢，还是更有可能选中了1红99蓝的盒子，然后恰好抽到了这个红球呢？
对啊，你觉得你看到第一个红球，更有可能是因为选中了100个红球的盒子呢，还是更有可能选中了1红99蓝的盒子，然后恰好抽到了这个红球呢？
谁告诉你拿到一个红球，那只要是带红色球的盒子概率都是一样的了？如果第一个盒子是100个红球，第二个盒子是1个红球99个蓝球，第三个盒子是100个蓝球，那当你看到你第一个拿到是红球的前提下，你选的盒子是第一个还是第二个也是均等的吗？
[图片]
谁告诉你拿到一个红球，那只要是带红色球的盒子概率都是一样的了？如果第一个盒子是100个红球，第二个盒子是1个红球99个蓝球，第三个盒子是100个蓝球，那当你看到你第一个拿到是红球的前提下，你选的盒子是第一个还是第二个也是均等的吗？
你第一次摸到蓝球，要不要重新摸过？
你第一次摸到蓝球，要不要重新摸过？
你第一次摸到蓝球，要不要重新摸过？
你第一次摸到蓝球，要不要重新摸过？
要啊，但是同时盒子也要重新选
要啊，但是同时盒子也要重新选
有意义，因为你拿到第一个红球，那你更有可能选到了全是红球的那个盒子
你直接说你的答案吧
你直接说你的答案吧
和本题当然有关啊，因为你其实并不知道你选的是哪个盒子，显然不能直接粗暴的让所有盒子概率一致，而是要根据你观察到的第一个红球的信息修正盒子的概率
[图片]
和本题当然有关啊，因为你其实并不知道你选的是哪个盒子，显然不能直接粗暴的让所有盒子概率一致，而是要根据你观察到的第一个红球的信息修正盒子的概率
你根本没有搞懂，“第一个选到红球，第二个选到还是红球”和“已经选到了第一个是红球，问第二个也是红球”两个问题是不同的，然后还在杠，解释你也根本不听
还觉得自己很对
你根本没有搞懂，“第一个选到红球，第二个选到还是红球”和“已经选到了第一个是红球，问第二个也是红球”两个问题是不同的，然后还在杠，解释你也根本不听[捂脸][捂脸][捂脸]还觉得自己很对
你直接说你的答案吧
你直接说你的答案吧
2/3呗，你猜我为什么不回复前面的人
2/3呗，你猜我为什么不回复前面的人
你根本没有搞懂，“第一个选到红球，第二个选到还是红球”和“已经选到了第一个是红球，问第二个也是红球”两个问题是不同的，然后还在杠，解释你也根本不听[捂脸][捂脸][捂脸]还觉得自己很对
你根本没有搞懂，“第一个选到红球，第二个选到还是红球”和“已经选到了第一个是红球，问第二个也是红球”两个问题是不同的，然后还在杠，解释你也根本不听[捂脸][捂脸][捂脸]还觉得自己很对
说白了，拿到红球了和选到哪个盒子了压根就是两个问题，计算第二个红球的概率实际上是在计算拿到每个盒子的概率，而你直接说是因为有两个盒子所以各是1/2，听明白了不？
说白了，拿到红球了和选到哪个盒子了压根就是两个问题，计算第二个红球的概率实际上是在计算拿到每个盒子的概率，而你直接说是因为有两个盒子所以各是1/2，听明白了不？
