全部回帖
那为什么美国队走步王是科比?
因为你在造谣
你来举例说明一下詹姆斯无球是怎么打的
下快攻算不算无球
联盟为了造星改规则又不是一两天的事,我打了二十多年的球,当时的打法和现在打法完全两回事。一代球星影响一代人,在很多年轻小孩眼里,詹姆斯这些脚步就是没吹就是好球。我非洗也非黑,只站在客观角度来说,就是这样的实际情况
没记错以前翻腕吹得很严格,后来有人翻腕动作不吹突破威力剧增,防守球员不适应。后面翻腕规则也改了
逻辑正确啊,黑,是抹黑的意思,阐述事实怎么能叫抹黑呢?
我说白面是黑的,这叫抹黑,我说煤炭是黑的,这叫事实。
片面的强调事实,也是黑的一种。一件事情只说其一不说其二,就会存在严重的误导。
虎扑都没上过高中政治课吗?
让我想起来了曾经我们学生会一个同学办体育活动天天给别人走后门,篮球赛临时改规则,然后我把这件事说出来了她告老师我污蔑她。老师还把我和她一起叫过去,让我为“抹黑她”道歉,最后被我骂服了
裁判报告算不算事实啊?有裁判报告6、7年间老张的走步漏判40多个。裁判报告是只有激烈比赛最后两分钟才出具,这个比例你自己算一算?
[图片]
扯淡
第一,拿出官方的数据作为佐证。第二,还要考虑出手和得分。比如詹姆斯走步20次,库里走步10次,乍一看好吓人,但其实詹姆斯常规赛季后赛总得分,也基本接近库里的两倍了。
你先说好,这20次是吹了的还是没吹的,如果是吹了的,确实不多,要是没吹的,我小小普通人,工作量太大了。如果你觉得我说的片面,看几个集锦都有一大堆了
用讲事实来黑太简单了。
说事实不叫黑,前提是的确得是事实而不是自己的所谓“合理推测”。
我怎么想不到这种帖子
说詹姆斯走步频率比同级别球星多是黑还是事实。
你有数据支撑你的说法,那就肯定不是黑。有吗?
事实也是片面的。
我说我亲眼所见熊猫是黑的,有问题吗?
首先你说的得是事实,而不是你觉得是事实
你说走步就走步啊