网上很多支持姜同学的都是 “我不懂数学” 大部分质疑的都是数学专业的 所以如果这是骗局 受众就是楼主这种不懂数学 只爱听神话故事的 另外 这个年代的 数学这么厉害的天赋不可能被埋没的 大部分人可能都是小学初中都随便考满分的 学校会不重视吗 而姜同学的天赋是一两年突然爆发式显露

就是太离谱，你看过印刷版的西格玛就知道小学生都不会看成是二，大概率是因为做题为了简化写成2的，以前身边数学竞赛得奖的人写的公式都丑得1b。
而且你不会觉得Σ中专的人会不知道吧？
现在大部分小学都已经知道这个公式，求1加到99的公式90%小学生都已经知道Σ
拿这个说事的估计都是当年高考把解字写好看点希望老师给他一分的学渣

写的离谱怎么了？？

有什么问题。

大多网友只停留在口头 你是真建议去打扰别人生活？你质疑别人质疑，和质疑的别人有什么区别？

越没训练过应该写得越规范吧......

让你们去找证据，这很难理解吗。凭什么让人家自证？恩？

你有没有发现，质疑的人都在让蒋萍自证，而不是去拿出来证据？？这和看六子肚子里有几碗粉，有啥区别？

在实践中，就是有些人觉得规规范范的按照印刷体来写不够帅，而自己又不知道手写通常是怎么写的，所以自己玩自己的。

这是另外一个引申话题了

我觉得这由性格决定，有些人没经过系统训练就会写的跟印刷体一样规范，比如我。但是也有些人，觉得按照印刷体写不够帅，但是又不知道通常是怎么写的，就自己玩自己的，反正高中生有这种现象。

你是？

求和符号不是最离谱的，余元公式写成指数形式才是最离谱的，意味着公式含义全变了，懂求和符号的有百分之五十，而懂余元公式的只有不到百分之十，所以学历越高，质疑的力度越大，相反对数学一窍不通，才会无脑相信这是一个天才少年的故事

但凡上过普通本科大学学过点高数的人，都知道西格玛符号写错有多离谱

作为发过几篇论文的非数专业的人来说，sigma这个符号写错怎么说呢就像是语文中比较常用的了写成了子。所以我保留怀疑的态度。

他哪一句表达了你说的这个意思？我看你才是哥哥长哥哥短的人吧。