全部回帖
让你们去找证据,这很难理解吗。凭什么让人家自证?恩?
让你们去找证据,这很难理解吗。凭什么让人家自证?恩?
证据都tm摆你面前了,看不懂,怪没证据?
证据都tm摆你面前了,看不懂,怪没证据?
你都不懂数学,你写那么多有什么用?一句话就是哥哥已经很努力了,你们为什么还要质疑哥哥?
你都不懂数学,你写那么多有什么用?一句话就是哥哥已经很努力了,你们为什么还要质疑哥哥?
老美登月造假,老美航母被打
你怎么看?
老美登月造假,老美航母被打
你怎么看?
诬陷?你已经定义为诬陷了?诬陷不用自证,但造假需要。
诬陷?你已经定义为诬陷了?诬陷不用自证,但造假需要。
吃瓜路人插一句,各国法律都是谁主张谁举证
吃瓜路人插一句,各国法律都是谁主张谁举证
作为发过几篇论文的非数专业的人来说,sigma这个符号写错怎么说呢就像是语文中比较常用的了写成了子。所以我保留怀疑的态度。
作为发过几篇论文的非数专业的人来说,sigma这个符号写错怎么说呢就像是语文中比较常用的了写成了子。所以我保留怀疑的态度。
作为经常抄作业的人来说,她这个写法非常像把B抄成了13,而且不止西格玛一处错误,一份板书答案,十处左右的错误,一个对数学极其敏感的天才能和这个答案合影,摆拍我也是觉得非常不能理解的。
现在这个事只有一种解释我觉得合理,板书不是她写的,是摄影团队的人写的,她只是摆拍,而且她本人性格比较孤僻,不喜欢指出别的人的错误,或者觉得这玩意儿无所谓,她在另一种境界,那这样的话我愿继续称她为姜神
作为经常抄作业的人来说,她这个写法非常像把B抄成了13,而且不止西格玛一处错误,一份板书答案,十处左右的错误,一个对数学极其敏感的天才能和这个答案合影,摆拍我也是觉得非常不能理解的。
现在这个事只有一种解释我觉得合理,板书不是她写的,是摄影团队的人写的,她只是摆拍,而且她本人性格比较孤僻,不喜欢指出别的人的错误,或者觉得这玩意儿无所谓,她在另一种境界,那这样的话我愿继续称她为姜神
你第一句,我不懂数学就可以结束讨论了,就像我老婆,我给她比划了一下,西格玛这个符号姜萍写法有多离谱她就不说话了。真的,你懂一点点数学,看下她写的西格玛就明白了,写这么多不如自己查一下
你第一句,我不懂数学就可以结束讨论了,就像我老婆,我给她比划了一下,西格玛这个符号姜萍写法有多离谱她就不说话了。真的,你懂一点点数学,看下她写的西格玛就明白了,写这么多不如自己查一下
别追着黑了,你知道这个符号是上下都要写的吗?仔细看看人家下面也写了,不能当做这个来的
别追着黑了,你知道这个符号是上下都要写的吗?仔细看看人家下面也写了,不能当做这个来的
就是太离谱,你看过印刷版的西格玛就知道小学生都不会看成是二,大概率是因为做题为了简化写成2的,以前身边数学竞赛得奖的人写的公式都丑得1b。而且你不会觉得Σ中专的人会不知道吧?现在大部分小学都已经知道这个公式,求1加到99的公式90%小学生都已经知道Σ拿这个说事的估计都是当年高考把解字写好看点希望老师给他一分的学渣
[图片]
就是太离谱,你看过印刷版的西格玛就知道小学生都不会看成是二,大概率是因为做题为了简化写成2的,以前身边数学竞赛得奖的人写的公式都丑得1b。
而且你不会觉得Σ中专的人会不知道吧?
现在大部分小学都已经知道这个公式,求1加到99的公式90%小学生都已经知道Σ
拿这个说事的估计都是当年高考把解字写好看点希望老师给他一分的学渣
我们两个可以打赌一下,现在去中专问西格玛这个符号是什么意思,我敢保证百分之50以上不知道。其实我还是保守了,其实我想说百分之80。
我们两个可以打赌一下,现在去中专问西格玛这个符号是什么意思,我敢保证百分之50以上不知道。其实我还是保守了,其实我想说百分之80。
你第一句,我不懂数学就可以结束讨论了,就像我老婆,我给她比划了一下,西格玛这个符号姜萍写法有多离谱她就不说话了。真的,你懂一点点数学,看下她写的西格玛就明白了,写这么多不如自己查一下
你第一句,我不懂数学就可以结束讨论了,就像我老婆,我给她比划了一下,西格玛这个符号姜萍写法有多离谱她就不说话了。真的,你懂一点点数学,看下她写的西格玛就明白了,写这么多不如自己查一下
....因为这帮人对数学没有基本的概念,基本的常识。确实第一句话就可以结束了。
....因为这帮人对数学没有基本的概念,基本的常识。确实第一句话就可以结束了。
如果天赋是真的,她后续肯定绕不开CMO/高校单独测试(清华丘成桐数学领军计划等)/丘赛/CMC这些高可信度高含金量的竞赛,只要打出与阿赛93分相符的成绩,一切质疑都不攻自破了。但是如果她突然planb搞服装去,或者莫名其妙伤仲永,我觉得结果也很明显了。我个人其实不信是真的,但我也不会呼吁做额外自证,她面对上述这些竞赛的态度和成绩已经完全足够判断真假了。
如果天赋是真的,她后续肯定绕不开CMO/高校单独测试(清华丘成桐数学领军计划等)/丘赛/CMC这些高可信度高含金量的竞赛,只要打出与阿赛93分相符的成绩,一切质疑都不攻自破了。但是如果她突然planb搞服装去,或者莫名其妙伤仲永,我觉得结果也很明显了。我个人其实不信是真的,但我也不会呼吁做额外自证,她面对上述这些竞赛的态度和成绩已经完全足够判断真假了。
采访时候其实已经基本把后路铺好了。
面对这么好的数学比赛成绩,小姑娘想继续做服装。
采访时候其实已经基本把后路铺好了。
面对这么好的数学比赛成绩,小姑娘想继续做服装。
我有个疑问,面对不合常理的事,是应该正方找证据还是反方找证据。比如有人说他研制出了光刻机,那是他证明自己真的做出来了,还是要别人去证明他没做出来?
我有个疑问,面对不合常理的事,是应该正方找证据还是反方找证据。比如有人说他研制出了光刻机,那是他证明自己真的做出来了,还是要别人去证明他没做出来?
比如有人说他研制出了光刻机?我更加相信他往海里扔一堆零件,海浪还他一个IP15.
比如有人说他研制出了光刻机?我更加相信他往海里扔一堆零件,海浪还他一个IP15.
肯定决赛以后啊 现在去见不到不是很正常??这啥逻辑啊你 我发现质疑的都不讲逻辑 只是我觉得我以为某某说 正常人也不可能决赛前去核实吧?
肯定决赛以后啊 现在去见不到不是很正常??这啥逻辑啊你 我发现质疑的都不讲逻辑 只是我觉得我以为某某说 正常人也不可能决赛前去核实吧?
你不明白,这就是个阿里办的企业比赛,姜参不参加决赛不重要,只要她证明了她是真的,她和她的老师将得到泼天的富贵;就算参加决赛,不能证明是真的,也白费。那为啥不敢证明呢,不要这泼天的富贵呢?很明显嘛,不是真的。最后不了了之了。
你不明白,这就是个阿里办的企业比赛,姜参不参加决赛不重要,只要她证明了她是真的,她和她的老师将得到泼天的富贵;就算参加决赛,不能证明是真的,也白费。那为啥不敢证明呢,不要这泼天的富贵呢?很明显嘛,不是真的。最后不了了之了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有