直接加微信打电话吧

你这是在变相怂恿别人去扒皮啊！
你要是真的希望姜好，那就少发点相关帖子，让热度降下去。因为万一（我这边认为概率不小）姜的成绩是假的，这事流量越大，关注的人越多给她带来的伤害就越大！
反过来，如果是真材实料的，那你也不必担心她没热度，她这进步速度天才都形容不来，完全就是天才中的天才，只要她想，就不会被埋没！国内国外都抢着要。

当然，这是基于你是真心为姜着想才发的这段，因为看你字里行间透露一鼓清澈的愚蠢，如果你也和我一样是网络乐子人无视我就行。我现在就很期待现在搞这么大，后面会怎么发展，师生两还会有什么动作

但凡你懂点数学，你就不会觉得她被质疑的点搞笑，如果网上的数据是真实的，初中，中专数学几次不及格，板书的错误，这些真的是比较有力的证据了。就算是更加横空出世的拉马努金，在出名之前已经显露天赋了，包括在国家数学期刊发表论文。姜萍是不是天才不好说，因为网上的信息真真假假，所以还是看后续吧，天才的光芒是遮不住的

你都给确定是造假了 那你就把实锤拿出来吧

能取得今天的成绩很大程度上依赖于自己的勤奋努力和学习能力，加上老师的点拨后隐藏的天赋被激发，于是破茧成蝶。虽然不是天才，但足够励志！ 你写的这段不就是爽文思路吗？数学天赋可不是你想象的突然打通任督二脉

事情发展到这一步就已经和数学没关系了 换成物理化学生物都不会影响你们猎巫

实际上就是如此，说实话阿里这个预赛难度也比全国奥赛难度大很多，因为这是面向整个社会，有很多本硕博参赛，她要有实力早就参加更简单更容易且官方承认的奥赛了，拿个金奖进集训队保送清北容易的很，但是她不敢参加官方的那些比赛，因为人家是闭卷有监考的[微笑]

你这话说的，这J8论坛有几个是在自证数学的？哪个勾8帖子不是在主观臆测，搬运别人的然后添油加醋上自己的臆测？？？你让那几个热门贴或者闹闹哄哄的那些数学“大师“也去做一下，也去折腾一下，你看他们去做吗？楼主是让大家不要这么多臆测，冷静一点，你自己看着勾8论坛，一个个的闹麻了，看吐了

数学里面西格玛这个符号用的很频繁，就像语文里面的他字一样，现在一个他她它不分的人居然写了一篇接近满分的好作文，真的很难不去怀疑。文章都写到这种水平了还能他她它不分吗？而对于大部分数学专业的学来说这些符号就等同于语言了，西格玛都写不对（而且她是很离谱的写错，不是因为书写习惯导致的不对）就像是地基都打的不对，然后你告诉我这座高楼安全没问题….当然，你要是问可能性，那还真不能说没有，所以再让子弹飞一会儿吧。

第一，是你举例错了，“拿出光刻机”回应的是“有没有做出光刻机”；要回应“这个光刻机是不是你做的”，应该拿出的证据是做光刻机的记录。没有人质疑她上交的这份考卷能不能拿93分，我们质疑的是这份93分的考卷是不是她凭自己的本事做的，而现在本来就没有证据能回应这个质疑。
第二，忽视双方举证难度去谈举证责任，本身就不合理。因为这件事本身就是证真易，证假难。她要证明没有作弊，很容易，可以参加其他权威竞赛取得名次，可以参加高校夏令营得到老师背书，可以开直播现场互动展现自己的数学水平，办法很多，每一条都足够有说服力；但反过来，我要证明她就是作弊，却就很难拿出有说服力的证据。哪怕她真是作弊，我也不可能凭空变出她作弊时的监控录像。我只能拿出诸如她板书有问题、她中专生熟练使用latex很奇怪、她以前从没展现过数学天赋、她老师有疑似作弊的前科、她的采访细节有漏洞等等间接证据。从证明真伪的角度，当然是她举证更有效率。
第三，对于不合常理的事情，“谁主张谁举证”这个逻辑不是回合制，是要溯源的。是你先提出了“中专数学天才少女”，然后围绕这个问题出现了关于真伪的质疑，归根结底是你本来就没有证明这个主张成立，那举证的义务自然还是在你这里。否则的话，比方说，我说我年薪百万，只要随便放张银行流水/存款的图，我的回合就结束了。你要怀疑这张图不是我，那你自己去查证。那这早就成本就太低了。
第四，别滥用影视桥段了，大多数人用这桥段都用反了。逼死六子的不是质疑，而是假证据——卖凉粉的假证词，要是他能反过去质疑假证据的真实性，什么问题都没有了。真要拿来举例，现在扮演胡万角色的恰好是你自己。

另外，把西格玛写成2分之正无穷这种情况，要是我在我同学笔记上看见了，我第一反应就是他抄错了并且是他在抄的时候完全没看过题才会抄错，自己解题是决不会出现这种情况的。

按你的意思

美国貌似也没有义务自证清白

没有经过训练不懂符号 但初试提交需要latex
还被复旦某教授阴阳了下 就latex不错

她不是看书学习吗？书上sigma她照葫芦画瓢写成那个逼样是吧

加微信打电话跟泼妇有什么区别，请做好一个杠精的本分。

那样受益的只有无良的媒体和阿里获得了热度，姜同学只会得到无限的谩骂。

我发明了可控核聚变，你来拿出证据质疑我吧。