全部回帖
两辆都是好车,不过你既然在意安全,那就只能问界+蔚来了。
再加上你对问界M7外观不喜欢,我觉得还是ES6好点。
两辆都是好车,不过你既然在意安全,那就只能问界+蔚来了。
再加上你对问界M7外观不喜欢,我觉得还是ES6好点。
谢谢老哥的建议,理想的安全性我在车区也偶尔看到,确实是有些不太放心
谢谢老哥的建议,理想的安全性我在车区也偶尔看到,确实是有些不太放心
虽然我是智己车主和赛力斯股东。但我觉得你要是试驾了L6觉得好那就放心买没毛病。试驾的时候你也试不出电池啥品牌安全性碰撞行不行,就开着的体验感受觉得好就可以了。这车外形很好看,而且和40多万的L9几乎一样,,看着就贵。但是一看参数也有4米9多,坐满人也不拥挤,家用很好。
虽然我是智己车主和赛力斯股东。但我觉得你要是试驾了L6觉得好那就放心买没毛病。试驾的时候你也试不出电池啥品牌安全性碰撞行不行,就开着的体验感受觉得好就可以了。这车外形很好看,而且和40多万的L9几乎一样,,看着就贵。但是一看参数也有4米9多,坐满人也不拥挤,家用很好。
谢谢老哥的建议。外形确实不错,不过内饰的质感跟高级感稍差es6一些。但是家用是真挺合适的
谢谢老哥的建议。外形确实不错,不过内饰的质感跟高级感稍差es6一些。但是家用是真挺合适的
1发动机启动感知不明显,因为速度已经起来了,路噪风噪相对更大。2增程在我的用车场景里是最完美的,没有缺点。我有长途出游,市区通勤需求,纯电续航市区够用,出游不用操心充电的事。优势相对纯电有一个冬天用油,发动机余热空调,省点电吧。劣势?增程其实跟电车很接近,也许发动机要保养算吧。3安全性,不信专业机构信某水军?方向盘还是握在自己手中。
1发动机启动感知不明显,因为速度已经起来了,路噪风噪相对更大。2增程在我的用车场景里是最完美的,没有缺点。我有长途出游,市区通勤需求,纯电续航市区够用,出游不用操心充电的事。优势相对纯电有一个冬天用油,发动机余热空调,省点电吧。劣势?增程其实跟电车很接近,也许发动机要保养算吧。3安全性,不信专业机构信某水军?方向盘还是握在自己手中。
谢谢建议,有心了!
谢谢建议,有心了!
腾势的话我只选择z9gt,实在太帅了。之前问了销售说7月底上。就是不知道定价多少
腾势的话我只选择z9gt,实在太帅了。之前问了销售说7月底上。就是不知道定价多少
z9gt没毛病,又拉风又有料(混动版技术很牛)。另外你主贴里面的问题,理想增程器启动声音很小也不会影响车机流畅性啥的,这个车主要问题就是纯电续航好像是wltc170吧反正不是很长,不过磷酸铁锂有个优点就是衰减慢,es6我没开过不评价。
z9gt没毛病,又拉风又有料(混动版技术很牛)。另外你主贴里面的问题,理想增程器启动声音很小也不会影响车机流畅性啥的,这个车主要问题就是纯电续航好像是wltc170吧反正不是很长,不过磷酸铁锂有个优点就是衰减慢,es6我没开过不评价。
是的,舒适度这块L6确实给我的感受更好。但是试驾的时候感觉es6更好开,但是hud差了些。理想的hud是我开过的车里最舒服的,特别是那个电子后视镜
是的,舒适度这块L6确实给我的感受更好。但是试驾的时候感觉es6更好开,但是hud差了些。理想的hud是我开过的车里最舒服的,特别是那个电子后视镜
先说M7,车是好车。配置很高,智驾很丰富,但是我不看重这一块。可能我思想阴暗了吧,总觉得这种是商家搞的噱头,目前的技术还是不够成熟。现阶段我可能更倾向于信任自己的技术,高速有个自适应巡航就够。pass的原因是外观我不是很喜欢,简而言之就是不好看。既不够酷炫,也没有那种一看就知道这车不便宜的感觉。内饰挺好的,真皮用料也足,但总感觉不是我这个年龄开的,偏商务了,不过确实很有质感。等我35或者40以后说不定会被打动
华为智驾高速高架桥,还不够成熟???
其次,两年前的M5/7都可以升级3.0,你今年买车,开两年就换???明年华为的高速高架L3都要落地了。你还不成熟???
先说M7,车是好车。配置很高,智驾很丰富,但是我不看重这一块。可能我思想阴暗了吧,总觉得这种是商家搞的噱头,目前的技术还是不够成熟。现阶段我可能更倾向于信任自己的技术,高速有个自适应巡航就够。pass的原因是外观我不是很喜欢,简而言之就是不好看。既不够酷炫,也没有那种一看就知道这车不便宜的感觉。内饰挺好的,真皮用料也足,但总感觉不是我这个年龄开的,偏商务了,不过确实很有质感。等我35或者40以后说不定会被打动
华为智驾高速高架桥,还不够成熟???
其次,两年前的M5/7都可以升级3.0,你今年买车,开两年就换???明年华为的高速高架L3都要落地了。你还不成熟???
他说的L6是智己吗
智己:是我错付了。
智己:是我错付了。
先说M7,车是好车。配置很高,智驾很丰富,但是我不看重这一块。可能我思想阴暗了吧,总觉得这种是商家搞的噱头,目前的技术还是不够成熟。现阶段我可能更倾向于信任自己的技术,高速有个自适应巡航就够。pass的原因是外观我不是很喜欢,简而言之就是不好看。既不够酷炫,也没有那种一看就知道这车不便宜的感觉。内饰挺好的,真皮用料也足,但总感觉不是我这个年龄开的,偏商务了,不过确实很有质感。等我35或者40以后说不定会被打动华为智驾高速高架桥,还不够成熟???其次,两年前的M5/7都可以升级3.0,你今年买车,开两年就换???明年华为的高速高架L3都要落地了。你还不成熟???
先说M7,车是好车。配置很高,智驾很丰富,但是我不看重这一块。可能我思想阴暗了吧,总觉得这种是商家搞的噱头,目前的技术还是不够成熟。现阶段我可能更倾向于信任自己的技术,高速有个自适应巡航就够。pass的原因是外观我不是很喜欢,简而言之就是不好看。既不够酷炫,也没有那种一看就知道这车不便宜的感觉。内饰挺好的,真皮用料也足,但总感觉不是我这个年龄开的,偏商务了,不过确实很有质感。等我35或者40以后说不定会被打动
华为智驾高速高架桥,还不够成熟???
其次,两年前的M5/7都可以升级3.0,你今年买车,开两年就换???明年华为的高速高架L3都要落地了。你还不成熟???
我没有老哥那么懂行。我9年前家里给买的车,驾龄11年,从没发生过交通事故或者违规。所以比起智驾,还是更享受自驾的感觉。感谢您的科普
我没有老哥那么懂行。我9年前家里给买的车,驾龄11年,从没发生过交通事故或者违规。所以比起智驾,还是更享受自驾的感觉。感谢您的科普
增程相对纯电
优点便宜,没有续航焦虑
缺点是电池寿命短
电池都有寿命,一般是xx次循环会降到80%,增程的电池一般不大,衰减相对纯电会来得更早也更快
举个例子,理想40度电,小鹏100度电(因为我是小鹏车主哈哈),能耗都是15度百公里的话,理想加满电跑算跑277km,小鹏加满电跑666km,就算两个电池的循环寿命一样(实际小电池寿命会更低一些),假定500次电池降到80%,理想能跑138500km,小鹏能跑333000km
上面算的不一定准,因为这些数据都是假设的,主要是对比大电池和小电池之间的损耗。如果叠加增程小电池且增程更高的能耗表现,实际会比纯电车在电池损耗方面更快
最后老哥不妨看看g9
增程相对纯电
优点便宜,没有续航焦虑
缺点是电池寿命短
电池都有寿命,一般是xx次循环会降到80%,增程的电池一般不大,衰减相对纯电会来得更早也更快
举个例子,理想40度电,小鹏100度电(因为我是小鹏车主哈哈),能耗都是15度百公里的话,理想加满电跑算跑277km,小鹏加满电跑666km,就算两个电池的循环寿命一样(实际小电池寿命会更低一些),假定500次电池降到80%,理想能跑138500km,小鹏能跑333000km
上面算的不一定准,因为这些数据都是假设的,主要是对比大电池和小电池之间的损耗。如果叠加增程小电池且增程更高的能耗表现,实际会比纯电车在电池损耗方面更快
最后老哥不妨看看g9[得意]
理想最大的问题其实是增程,买回家平时都在当纯电开,但是还要保证油箱有油,如果你经常搞长途增程还可以,但是听说高速路况馈电貌似加速不行,声音还比较大,城市都无所谓
理想最大的问题其实是增程,买回家平时都在当纯电开,但是还要保证油箱有油,如果你经常搞长途增程还可以,但是听说高速路况馈电貌似加速不行,声音还比较大,城市都无所谓
你是车主吗
你是车主吗
先说M7,车是好车。配置很高,智驾很丰富,但是我不看重这一块。可能我思想阴暗了吧,总觉得这种是商家搞的噱头,目前的技术还是不够成熟。现阶段我可能更倾向于信任自己的技术,高速有个自适应巡航就够。pass的原因是外观我不是很喜欢,简而言之就是不好看。既不够酷炫,也没有那种一看就知道这车不便宜的感觉。内饰挺好的,真皮用料也足,但总感觉不是我这个年龄开的,偏商务了,不过确实很有质感。等我35或者40以后说不定会被打动华为智驾高速高架桥,还不够成熟???其次,两年前的M5/7都可以升级3.0,你今年买车,开两年就换???明年华为的高速高架L3都要落地了。你还不成熟???
先说M7,车是好车。配置很高,智驾很丰富,但是我不看重这一块。可能我思想阴暗了吧,总觉得这种是商家搞的噱头,目前的技术还是不够成熟。现阶段我可能更倾向于信任自己的技术,高速有个自适应巡航就够。pass的原因是外观我不是很喜欢,简而言之就是不好看。既不够酷炫,也没有那种一看就知道这车不便宜的感觉。内饰挺好的,真皮用料也足,但总感觉不是我这个年龄开的,偏商务了,不过确实很有质感。等我35或者40以后说不定会被打动
华为智驾高速高架桥,还不够成熟???
其次,两年前的M5/7都可以升级3.0,你今年买车,开两年就换???明年华为的高速高架L3都要落地了。你还不成熟???
在大多数用户没有高频次取代人工的时候,别谈成熟,只能说相对稳定,都是青春期谈什么成熟啊,无非牛奶喝多了个子高点,强壮点,跟成熟不沾边。
在大多数用户没有高频次取代人工的时候,别谈成熟,只能说相对稳定,都是青春期谈什么成熟啊,无非牛奶喝多了个子高点,强壮点,跟成熟不沾边。
增程相对纯电优点便宜,没有续航焦虑缺点是电池寿命短电池都有寿命,一般是xx次循环会降到80%,增程的电池一般不大,衰减相对纯电会来得更早也更快举个例子,理想40度电,小鹏100度电(因为我是小鹏车主哈哈),能耗都是15度百公里的话,理想加满电跑算跑277km,小鹏加满电跑666km,就算两个电池的循环寿命一样(实际小电池寿命会更低一些),假定500次电池降到80%,理想能跑138500km,小鹏能跑333000km上面算的不一定准,因为这些数据都是假设的,主要是对比大电池和小电池之间的损耗。如果叠加增程小电池且增程更高的能耗表现,实际会比纯电车在电池损耗方面更快最后老哥不妨看看g9[得意]
增程相对纯电
优点便宜,没有续航焦虑
缺点是电池寿命短
电池都有寿命,一般是xx次循环会降到80%,增程的电池一般不大,衰减相对纯电会来得更早也更快
举个例子,理想40度电,小鹏100度电(因为我是小鹏车主哈哈),能耗都是15度百公里的话,理想加满电跑算跑277km,小鹏加满电跑666km,就算两个电池的循环寿命一样(实际小电池寿命会更低一些),假定500次电池降到80%,理想能跑138500km,小鹏能跑333000km
上面算的不一定准,因为这些数据都是假设的,主要是对比大电池和小电池之间的损耗。如果叠加增程小电池且增程更高的能耗表现,实际会比纯电车在电池损耗方面更快
最后老哥不妨看看g9[得意]
谢谢老哥的科普。有心了
谢谢老哥的科普。有心了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有