全部回帖
有毛，换成松下那就是研发留在日本，代工厂放中国，中国人还配做研发，都给我去打螺丝
世界第一的电池公司了，还是血汗工厂，老板赚钱跟我们工人农民有啥关系
世界第一的电池公司了，还是血汗工厂，老板赚钱跟我们工人农民有啥关系
从北极星太阳能光伏网copy一个字都不改，补贴作为非主营业务收入在First Solar的收入构成中连1%都不到，请问一下人家的净利润是不是补贴出来的？能回答问题吗？
从北极星太阳能光伏网copy一个字都不改，补贴作为非主营业务收入在First Solar的收入构成中连1%都不到，请问一下人家的净利润是不是补贴出来的？能回答问题吗？
我那这公司举例，仅仅是搜到第一个，用来证明美国有补贴。
后来你又补贴时间不长。
我又随便一搜，证明了美国光伏产业补贴时间很长。
你又开始东拉西扯。
你说的，欧美没有补贴十几年的行业，你自己放的自己赖了吗？
不好意思，我没必要证明补贴起了什么用，我只需要证明欧美有补贴十几年的行业，就足够打你这条舔狗的脸了。
拜拜，没空和你这东拉西扯的玩意叭叭。你爱欧美随你吧。
反正欧美都是靠企业自己，中国都是靠补贴，你高兴就好
我那这公司举例，仅仅是搜到第一个，用来证明美国有补贴。
后来你又补贴时间不长。
我又随便一搜，证明了美国光伏产业补贴时间很长。
你又开始东拉西扯。
你说的，欧美没有补贴十几年的行业，你自己放的自己赖了吗？
不好意思，我没必要证明补贴起了什么用，我只需要证明欧美有补贴十几年的行业，就足够打你这条舔狗的脸了。
拜拜，没空和你这东拉西扯的玩意叭叭。你爱欧美随你吧。
反正欧美都是靠企业自己，中国都是靠补贴，你高兴就好
当你没有领先技术的时候是只有打价格战这个办法，靠压榨本国劳动力来占领市场。但当你已经有了价格优势的时候呢？比如BYD这次的油耗，这时候还要打价格战，目的是什么？这次欧盟的关税措施其实已经体现出这样做的后果了，不要当别人都是傻的。
当你没有领先技术的时候是只有打价格战这个办法，靠压榨本国劳动力来占领市场。但当你已经有了价格优势的时候呢？比如BYD这次的油耗，这时候还要打价格战，目的是什么？
这次欧盟的关税措施其实已经体现出这样做的后果了，不要当别人都是傻的。
十几万的日本车还一大堆，早点把合资车干趴下再说，价格低对消费者不好么，
十几万的日本车还一大堆，早点把合资车干趴下再说，价格低对消费者不好么，
我和你说的是同一件事？没有认真看别人回复就不要哇哇张口就来。我一百万买秦和一百万买卡罗拉多出的利润会分给底层员工吗
我和你说的是同一件事？没有认真看别人回复就不要哇哇张口就来。我一百万买秦和一百万买卡罗拉多出的利润会分给底层员工吗
最起码比亚迪会找中国人打螺丝，不然你去去大街讨饭吧
最起码比亚迪会找中国人打螺丝，不然你去去大街讨饭吧
多去了解一下吧，不是人干的
多去了解一下吧，不是人干的
要什么自行车
要什么自行车
一是外企没那么多岗位，而是国内私企都一样黑心。
一是外企没那么多岗位，而是国内私企都一样黑心。
所以只能卷
所以只能卷
我那这公司举例，仅仅是搜到第一个，用来证明美国有补贴。后来你又补贴时间不长。我又随便一搜，证明了美国光伏产业补贴时间很长。你又开始东拉西扯。你说的，欧美没有补贴十几年的行业，你自己放的自己赖了吗？不好意思，我没必要证明补贴起了什么用，我只需要证明欧美有补贴十几年的行业，就足够打你这条舔狗的脸了。拜拜，没空和你这东拉西扯的玩意叭叭。你爱欧美随你吧。反正欧美都是靠企业自己，中国都是靠补贴，你高兴就好
[图片]
我那这公司举例，仅仅是搜到第一个，用来证明美国有补贴。
后来你又补贴时间不长。
我又随便一搜，证明了美国光伏产业补贴时间很长。
你又开始东拉西扯。
你说的，欧美没有补贴十几年的行业，你自己放的自己赖了吗？
不好意思，我没必要证明补贴起了什么用，我只需要证明欧美有补贴十几年的行业，就足够打你这条舔狗的脸了。
拜拜，没空和你这东拉西扯的玩意叭叭。你爱欧美随你吧。
反正欧美都是靠企业自己，中国都是靠补贴，你高兴就好
第一，IRA法案的补贴从2023年开始，然而2020-2022连续两个年度Firzt Solar都是盈利的，而且财报中营业外收入占比0.66%，人家盈利和补贴没有关系，你所谓的欧美光伏不盈利也靠补贴的说法不成立。而且你补贴十几年的说法来自于"北极星太阳能光伏网"，其作为第n手材料的可靠性不足，不足以支撑你的观点。你搜来搜去始终靠中文网站搜索欧美信息，而信息来源的可信度从来不进行论证，这样不可靠的不严谨的态度不能说吗？连这点都意识不到，估计你连本科水平的毕业论文都写不出来。
第二，你所谓的从2010年开始的补贴，来自于美国《清洁能源与安全法》（ACES），然而这部法案在众议院以微弱优势通过后始终没有在众议院通过，也就是说你口中的补贴政策根本没有实行过。现在的pink已经连什么叫严谨都不会了吗？
第一，IRA法案的补贴从2023年开始，然而2020-2022连续两个年度Firzt Solar都是盈利的，而且财报中营业外收入占比0.66%，人家盈利和补贴没有关系，你所谓的欧美光伏不盈利也靠补贴的说法不成立。而且你补贴十几年的说法来自于"北极星太阳能光伏网"，其作为第n手材料的可靠性不足，不足以支撑你的观点。你搜来搜去始终靠中文网站搜索欧美信息，而信息来源的可信度从来不进行论证，这样不可靠的不严谨的态度不能说吗？连这点都意识不到，估计你连本科水平的毕业论文都写不出来。
第二，你所谓的从2010年开始的补贴，来自于美国《清洁能源与安全法》（ACES），然而这部法案在众议院以微弱优势通过后始终没有在众议院通过，也就是说你口中的补贴政策根本没有实行过。现在的pink已经连什么叫严谨都不会了吗？
第一，IRA法案的补贴从2023年开始，然而2020-2022连续两个年度Firzt Solar都是盈利的，而且财报中营业外收入占比0.66%，人家盈利和补贴没有关系，你所谓的欧美光伏不盈利也靠补贴的说法不成立。而且你补贴十几年的说法来自于"北极星太阳能光伏网"，其作为第n手材料的可靠性不足，不足以支撑你的观点。你搜来搜去始终靠中文网站搜索欧美信息，而信息来源的可信度从来不进行论证，这样不可靠的不严谨的态度不能说吗？连这点都意识不到，估计你连本科水平的毕业论文都写不出来。第二，你所谓的从2010年开始的补贴，来自于美国《清洁能源与安全法》（ACES），然而这部法案在众议院以微弱优势通过后始终没有在众议院通过，也就是说你口中的补贴政策根本没有实行过。现在的pink已经连什么叫严谨都不会了吗？
第一，IRA法案的补贴从2023年开始，然而2020-2022连续两个年度Firzt Solar都是盈利的，而且财报中营业外收入占比0.66%，人家盈利和补贴没有关系，你所谓的欧美光伏不盈利也靠补贴的说法不成立。而且你补贴十几年的说法来自于"北极星太阳能光伏网"，其作为第n手材料的可靠性不足，不足以支撑你的观点。你搜来搜去始终靠中文网站搜索欧美信息，而信息来源的可信度从来不进行论证，这样不可靠的不严谨的态度不能说吗？连这点都意识不到，估计你连本科水平的毕业论文都写不出来。
第二，你所谓的从2010年开始的补贴，来自于美国《清洁能源与安全法》（ACES），然而这部法案在众议院以微弱优势通过后始终没有在众议院通过，也就是说你口中的补贴政策根本没有实行过。现在的pink已经连什么叫严谨都不会了吗？
欧美从来不补贴十几年。
你不把你这句扯淡话，单独发个帖子，让别人看看你的嘴脸不好吗
欧美从来不补贴十几年。
你不把你这句扯淡话，单独发个帖子，让别人看看你的嘴脸不好吗
第一，IRA法案的补贴从2023年开始，然而2020-2022连续两个年度Firzt Solar都是盈利的，而且财报中营业外收入占比0.66%，人家盈利和补贴没有关系，你所谓的欧美光伏不盈利也靠补贴的说法不成立。而且你补贴十几年的说法来自于"北极星太阳能光伏网"，其作为第n手材料的可靠性不足，不足以支撑你的观点。你搜来搜去始终靠中文网站搜索欧美信息，而信息来源的可信度从来不进行论证，这样不可靠的不严谨的态度不能说吗？连这点都意识不到，估计你连本科水平的毕业论文都写不出来。第二，你所谓的从2010年开始的补贴，来自于美国《清洁能源与安全法》（ACES），然而这部法案在众议院以微弱优势通过后始终没有在众议院通过，也就是说你口中的补贴政策根本没有实行过。现在的pink已经连什么叫严谨都不会了吗？
第一，IRA法案的补贴从2023年开始，然而2020-2022连续两个年度Firzt Solar都是盈利的，而且财报中营业外收入占比0.66%，人家盈利和补贴没有关系，你所谓的欧美光伏不盈利也靠补贴的说法不成立。而且你补贴十几年的说法来自于"北极星太阳能光伏网"，其作为第n手材料的可靠性不足，不足以支撑你的观点。你搜来搜去始终靠中文网站搜索欧美信息，而信息来源的可信度从来不进行论证，这样不可靠的不严谨的态度不能说吗？连这点都意识不到，估计你连本科水平的毕业论文都写不出来。
第二，你所谓的从2010年开始的补贴，来自于美国《清洁能源与安全法》（ACES），然而这部法案在众议院以微弱优势通过后始终没有在众议院通过，也就是说你口中的补贴政策根本没有实行过。现在的pink已经连什么叫严谨都不会了吗？
“欧美没有十几年补贴的行业”
哈哈哈哈，不好意思，越看越想笑。
真离谱他妈给离谱开门。
“欧美没有十几年补贴的行业”
哈哈哈哈，不好意思，越看越想笑。
真离谱他妈给离谱开门。
世界第一的电池公司了，还是血汗工厂，老板赚钱跟我们工人农民有啥关系
宁德利润率也就10%，不算钱都被老板赚去了吧，我有学材料的同学当年刚上学风评都是生化环材天坑专业，现在硕士毕业在宁德一年拿30多个，不差吧，没有这些新能源龙头企业崛起请问这些所谓天坑专业毕业生毕业了去干嘛？至于你说的工作累时间长，那是就业市场问题，华为字节这些头部企业哪个不累不卷，你不卷有的是人卷，985硕毕业混的不如意想上岸大厂的一抓一大把，都等着你不干了他们顶上。
宁德利润率也就10%，不算钱都被老板赚去了吧，我有学材料的同学当年刚上学风评都是生化环材天坑专业，现在硕士毕业在宁德一年拿30多个，不差吧，没有这些新能源龙头企业崛起请问这些所谓天坑专业毕业生毕业了去干嘛？至于你说的工作累时间长，那是就业市场问题，华为字节这些头部企业哪个不累不卷，你不卷有的是人卷，985硕毕业混的不如意想上岸大厂的一抓一大把，都等着你不干了他们顶上。
现在宁德时代的工人不是打螺丝吗
是有打螺丝的，但不止有打螺丝的，不然宁德的电池技术靠谁研发出来的？
是有打螺丝的，但不止有打螺丝的，不然宁德的电池技术靠谁研发出来的？
世界第一的电池公司了，还是血汗工厂，老板赚钱跟我们工人农民有啥关系
苹果25%的利润率，真该喷，都被股东赚了去了，为啥不能发给硅谷的打工仔呢？多发点给打工仔把利润率降到和宁德一样的10%再说，否则就别说什么国外企业待遇好，国内企业待遇不好，难不成公司赚一块钱给你发两块钱？待遇要结合公司赚钱能力而定。
苹果25%的利润率，真该喷，都被股东赚了去了，为啥不能发给硅谷的打工仔呢？多发点给打工仔把利润率降到和宁德一样的10%再说，否则就别说什么国外企业待遇好，国内企业待遇不好，难不成公司赚一块钱给你发两块钱？待遇要结合公司赚钱能力而定。
嗯，结局就是整个行业降薪，然后配套汽车零配件厂商拿不到回款工资和奖金迟发，而少发的薪水比亚迪厂商给员工工资也补不回来平均，这么大的一个群体卷到天天加班，工资还不如以前，那你觉得他们生活越来越好了吗？他们也算是消费者，你觉得他们作为消费者得到什么好处了吗？
嗯，结局就是整个行业降薪，然后配套汽车零配件厂商拿不到回款工资和奖金迟发，而少发的薪水比亚迪厂商给员工工资也补不回来平均，这么大的一个群体卷到天天加班，工资还不如以前，那你觉得他们生活越来越好了吗？他们也算是消费者，你觉得他们作为消费者得到什么好处了吗？
要不是我真有亲戚在比亚迪干，我就信了
要不是我真有亲戚在比亚迪干，我就信了
你看到外面世界了不懂内卷的危害？内卷跟发展是一码事？发展企业家需要血泪需要拼搏，内卷企业家只要坐在办公室拼命让打工人干就行了，8小时的工资干12小时的工作，一样是挣钱，请问性质一样吗，你不是眼界高？看不懂这个本质，汽车行业只是一个缩影罢了，房地产等实体早都卷得不行了，新能源华丽的外表下就是赤裸裸的压榨，没在国内主机厂干过几个项目根本体会不到那种感觉
你看到外面世界了不懂内卷的危害？内卷跟发展是一码事？发展企业家需要血泪需要拼搏，内卷企业家只要坐在办公室拼命让打工人干就行了，8小时的工资干12小时的工作，一样是挣钱，请问性质一样吗，你不是眼界高？看不懂这个本质，汽车行业只是一个缩影罢了，房地产等实体早都卷得不行了，新能源华丽的外表下就是赤裸裸的压榨，没在国内主机厂干过几个项目根本体会不到那种感觉
你这么说证明你还停在老板坐办公室，躺着赚钱！你要不看看王传福人家一天工作多久
你这么说证明你还停在老板坐办公室，躺着赚钱！你要不看看王传福人家一天工作多久[捂脸]
