全部回帖
有毛,换成松下那就是研发留在日本,代工厂放中国,中国人还配做研发,都给我去打螺丝
你说的没问题,不冲突,研发是高端人才,但高端人才只占少数,但你不能把下面的生产工人不当人,他们也需要被看到,国内这些企业,一个个利润一年比一年高,逼裁一年比一年狠,这说不得吗
你说的没问题,不冲突,研发是高端人才,但高端人才只占少数,但你不能把下面的生产工人不当人,他们也需要被看到,国内这些企业,一个个利润一年比一年高,逼裁一年比一年狠,这说不得吗
卷死老外打工人就有出路了?现在电池的老大老二是谁?产业升级,资本吃肉,普通打工人跟着喝点汤水,还觉得很合理,应该感恩?
卷死老外打工人就有出路了?现在电池的老大老二是谁?产业升级,资本吃肉,普通打工人跟着喝点汤水,还觉得很合理,应该感恩?
那去外企工作啊,那些外企又没有倒闭。你以为外企喜欢收垃圾吗,外企待遇是高,但是人家也有筛选标准,水平低的人家都要吗
那去外企工作啊,那些外企又没有倒闭。你以为外企喜欢收垃圾吗,外企待遇是高,但是人家也有筛选标准,水平低的人家都要吗
卷死别人,才有定价权。这句话太可怕了,你是大股东、高层管理者或者水军,我无话可说。如果你是打工人,我想说:1.你靠低价卷不死别的国家 2.如果你靠低价+优质产品,理论上能卷死别人,但是别的市场直接给你上高额关税,你给几十万工人少发的工资节约出来的成本都最后变成了别国的关税。
卷死别人,才有定价权。这句话太可怕了,你是大股东、高层管理者或者水军,我无话可说。如果你是打工人,我想说:1.你靠低价卷不死别的国家 2.如果你靠低价+优质产品,理论上能卷死别人,但是别的市场直接给你上高额关税,你给几十万工人少发的工资节约出来的成本都最后变成了别国的关税。
低价高质,人家加关税你直接死。那你高价高质或者高价低质就不加你关税了是吧?你高价人家给你加的时候你不是死得更快?人家加关税是看你卖什么价吗,是看你有没有威胁。中国的轻工业制品够便宜了,美国怎么不加这些产品关税?
低价高质,人家加关税你直接死。那你高价高质或者高价低质就不加你关税了是吧?你高价人家给你加的时候你不是死得更快?人家加关税是看你卖什么价吗,是看你有没有威胁。中国的轻工业制品够便宜了,美国怎么不加这些产品关税?
又随便一搜,有个消息:根据美国能源署与德克萨斯大学数据,2010年至2013年,美国联邦政府对太阳能光伏发电补贴,从88美分/千瓦时下降到67美分/千瓦时。2016年,将至10美分/千瓦时。从这句话,下降了,但说明长期补贴没有?你不补贴怎么降?
又随便一搜,有个消息:
根据美国能源署与德克萨斯大学数据,2010年至2013年,美国联邦政府对太阳能光伏发电补贴,从88美分/千瓦时下降到67美分/千瓦时。2016年,将至10美分/千瓦时。
从这句话,下降了,但说明长期补贴没有?你不补贴怎么降?
1.你就告诉我First Solar2020-2022的净利润是怎么来的不行?自己找的论据自己请自己圆回来行不?还是说你学历太低以至于连财务报表都看不懂?
2.请不要当北极星太阳能光伏网的搬运工
1.你就告诉我First Solar2020-2022的净利润是怎么来的不行?自己找的论据自己请自己圆回来行不?还是说你学历太低以至于连财务报表都看不懂?
2.请不要当北极星太阳能光伏网的搬运工
又随便一搜,有个消息:根据美国能源署与德克萨斯大学数据,2010年至2013年,美国联邦政府对太阳能光伏发电补贴,从88美分/千瓦时下降到67美分/千瓦时。2016年,将至10美分/千瓦时。从这句话,下降了,但说明长期补贴没有?你不补贴怎么降?
又随便一搜,有个消息:
根据美国能源署与德克萨斯大学数据,2010年至2013年,美国联邦政府对太阳能光伏发电补贴,从88美分/千瓦时下降到67美分/千瓦时。2016年,将至10美分/千瓦时。
从这句话,下降了,但说明长期补贴没有?你不补贴怎么降?
从北极星太阳能光伏网copy一个字都不改,补贴作为非主营业务收入在First Solar的收入构成中连1%都不到,请问一下人家的净利润是不是补贴出来的?能回答问题吗?
从北极星太阳能光伏网copy一个字都不改,补贴作为非主营业务收入在First Solar的收入构成中连1%都不到,请问一下人家的净利润是不是补贴出来的?能回答问题吗?
从北极星太阳能光伏网copy一个字都不改,补贴作为非主营业务收入在First Solar的收入构成中连1%都不到,请问一下人家的净利润是不是补贴出来的?能回答问题吗?
从北极星太阳能光伏网copy一个字都不改,补贴作为非主营业务收入在First Solar的收入构成中连1%都不到,请问一下人家的净利润是不是补贴出来的?能回答问题吗?
我那这公司举例,仅仅是搜到第一个,用来证明美国有补贴。
后来你又补贴时间不长。
我又随便一搜,证明了美国光伏产业补贴时间很长。
你又开始东拉西扯。
你说的,欧美没有补贴十几年的行业,你自己放的自己赖了吗?
不好意思,我没必要证明补贴起了什么用,我只需要证明欧美有补贴十几年的行业,就足够打你这条舔狗的脸了。
拜拜,没空和你这东拉西扯的玩意叭叭。你爱欧美随你吧。
反正欧美都是靠企业自己,中国都是靠补贴,你高兴就好
我那这公司举例,仅仅是搜到第一个,用来证明美国有补贴。
后来你又补贴时间不长。
我又随便一搜,证明了美国光伏产业补贴时间很长。
你又开始东拉西扯。
你说的,欧美没有补贴十几年的行业,你自己放的自己赖了吗?
不好意思,我没必要证明补贴起了什么用,我只需要证明欧美有补贴十几年的行业,就足够打你这条舔狗的脸了。
拜拜,没空和你这东拉西扯的玩意叭叭。你爱欧美随你吧。
反正欧美都是靠企业自己,中国都是靠补贴,你高兴就好
当你没有领先技术的时候是只有打价格战这个办法,靠压榨本国劳动力来占领市场。但当你已经有了价格优势的时候呢?比如BYD这次的油耗,这时候还要打价格战,目的是什么?这次欧盟的关税措施其实已经体现出这样做的后果了,不要当别人都是傻的。
当你没有领先技术的时候是只有打价格战这个办法,靠压榨本国劳动力来占领市场。但当你已经有了价格优势的时候呢?比如BYD这次的油耗,这时候还要打价格战,目的是什么?
这次欧盟的关税措施其实已经体现出这样做的后果了,不要当别人都是傻的。
十几万的日本车还一大堆,早点把合资车干趴下再说,价格低对消费者不好么,
十几万的日本车还一大堆,早点把合资车干趴下再说,价格低对消费者不好么,
我和你说的是同一件事?没有认真看别人回复就不要哇哇张口就来。我一百万买秦和一百万买卡罗拉多出的利润会分给底层员工吗
我和你说的是同一件事?没有认真看别人回复就不要哇哇张口就来。我一百万买秦和一百万买卡罗拉多出的利润会分给底层员工吗
最起码比亚迪会找中国人打螺丝,不然你去去大街讨饭吧
最起码比亚迪会找中国人打螺丝,不然你去去大街讨饭吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 网信算备310109445163904240019号 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有