全部回帖
文艺是分流派的,某一类的作者写作风格是一致的,导演根据剧本风格导出来的作品当然会和剧本一致风格。
你可以想一想贾玲导演。她自己就是演员,你说他一边演戏一边如何导演?不就是有执行导演在一旁操作具体的摄影,灯光,调度,贾玲自己怎么分身干?对不对这个道理?
文艺是分流派的,某一类的作者写作风格是一致的,导演根据剧本风格导出来的作品当然会和剧本一致风格。
你可以想一想贾玲导演。她自己就是演员,你说他一边演戏一边如何导演?不就是有执行导演在一旁操作具体的摄影,灯光,调度,贾玲自己怎么分身干?对不对这个道理?
还有同一个剧本,不同的人拍出来东西会一样?这种逆天的话也能说出来
还有同一个剧本,不同的人拍出来东西会一样?这种逆天的话也能说出来
自证清白,自证你不是因为嫉妒啊
你是公众舆论吗?
你是公众舆论吗?
听说过法律面前人人平等八个字吗?你说的这句话充分证明你对法律一无所知,甚至不具备初中生就应该知道的法律常识。
哪条法律我也不知道。我只知道你可以偷拍明星,但不可以偷拍普通人。你的房产情况被人晒出来要追求法律责任,名人的房产情况被晒出来没关系的。
哪条法律我也不知道。我只知道你可以偷拍明星,但不可以偷拍普通人。你的房产情况被人晒出来要追求法律责任,名人的房产情况被晒出来没关系的。
你举的例子就很好的说明了公众舆论压力下的自证。 公车上的普通人是不知道真相的,到底男的是流氓还是女的是诬陷,无法分辨,但是大家也不可能不管,就放任男的走掉,万一真的是流氓走掉了岂不是无法维持社会正义? 所以必然是大家把警察喊来调查。警察来了之后,要想了解真相,只能是让男的拿出手机查看,是不是清白一看便知。 从头到尾的过程说明没有大家的公众压力,男的就跑掉了,真相就永远不得而知了,只有公众压力之后,警察来了,男的自证清白了,真相清楚了,这是公众压力的功劳。你觉得还有更合理的办法吗? 质疑者有什么代价?可以专门考虑今后如何处理质疑者的议案。但不能说质疑者可能会错,于是大家都不管这件事了?
你最后也说了需要向阿里证明她的实力,怎么证明呢?还不是后续的考试来证明,这种后续的考试,就是自证清白的具体方法而已。
你举的例子就很好的说明了公众舆论压力下的自证。 公车上的普通人是不知道真相的,到底男的是流氓还是女的是诬陷,无法分辨,但是大家也不可能不管,就放任男的走掉,万一真的是流氓走掉了岂不是无法维持社会正义? 所以必然是大家把警察喊来调查。警察来了之后,要想了解真相,只能是让男的拿出手机查看,是不是清白一看便知。 从头到尾的过程说明没有大家的公众压力,男的就跑掉了,真相就永远不得而知了,只有公众压力之后,警察来了,男的自证清白了,真相清楚了,这是公众压力的功劳。你觉得还有更合理的办法吗? 质疑者有什么代价?可以专门考虑今后如何处理质疑者的议案。但不能说质疑者可能会错,于是大家都不管这件事了?
你最后也说了需要向阿里证明她的实力,怎么证明呢?还不是后续的考试来证明,这种后续的考试,就是自证清白的具体方法而已。
这件事的本质就在于为何发起,女的没有证据就质疑,这合理吗,最后男的确实清白了,但是他前面也受了损失,所以我才说疑罪从无而不是利用大众这个工具来压迫别人自证,而且要是那个男的就是不拿手机出来证明,你们大众是不是就会利用舆论把这个男的压迫到证明为止,还美其名这是最合理的办法了,说白了这只是无奈之举,我证明不了你偷拍,求求你自己你没有偷拍吧,你有能力直接通过别的证据证明我偷拍了,不然你就压迫不了我,姜萍向阿里证明是她自愿的,因为她参加了这个考试,而不是因为别人质疑她才证明。大家当然可以质疑,你也可以质疑,但是你不能利用大众来让姜萍自证,很多人就是个普通人,承受不了这种大众的压力,例如那个男的,最后拿出手机自证了,牺牲了自己的隐私,那也不是我们制度的胜利,只是说明我们就这种水平而已。
这件事的本质就在于为何发起,女的没有证据就质疑,这合理吗,最后男的确实清白了,但是他前面也受了损失,所以我才说疑罪从无而不是利用大众这个工具来压迫别人自证,而且要是那个男的就是不拿手机出来证明,你们大众是不是就会利用舆论把这个男的压迫到证明为止,还美其名这是最合理的办法了,说白了这只是无奈之举,我证明不了你偷拍,求求你自己你没有偷拍吧,你有能力直接通过别的证据证明我偷拍了,不然你就压迫不了我,姜萍向阿里证明是她自愿的,因为她参加了这个考试,而不是因为别人质疑她才证明。大家当然可以质疑,你也可以质疑,但是你不能利用大众来让姜萍自证,很多人就是个普通人,承受不了这种大众的压力,例如那个男的,最后拿出手机自证了,牺牲了自己的隐私,那也不是我们制度的胜利,只是说明我们就这种水平而已。
哪条法律我也不知道。我只知道你可以偷拍明星,但不可以偷拍普通人。你的房产情况被人晒出来要追求法律责任,名人的房产情况被晒出来没关系的。
哪条法律我也不知道。我只知道你可以偷拍明星,但不可以偷拍普通人。你的房产情况被人晒出来要追求法律责任,名人的房产情况被晒出来没关系的。
你少在这放屁哈,有人听了你的话去偷拍明星洗澡,算你教唆的吗?
还普通人不可以拍,街拍的多了,店门口的摄像头拍到的多了,谁不让拍?不让拍为什么出现在公共空间?
不知道那个法条说什么法律共识,你就纯粹一法盲,你们这种大规模不能实锤的质疑实际已经是网暴,严格来说人家姜萍可以追究你们的法律责任,知道不?
还什么公共舆论,还什么法律共识,知道法律面前人人平等八个字吗?
你少在这放屁哈,有人听了你的话去偷拍明星洗澡,算你教唆的吗?
还普通人不可以拍,街拍的多了,店门口的摄像头拍到的多了,谁不让拍?不让拍为什么出现在公共空间?
不知道那个法条说什么法律共识,你就纯粹一法盲,你们这种大规模不能实锤的质疑实际已经是网暴,严格来说人家姜萍可以追究你们的法律责任,知道不?
还什么公共舆论,还什么法律共识,知道法律面前人人平等八个字吗?
不是公开的,在家里考试的。
不是公开的,在家里考试的。
在家怎么了?赛制如此规定,所有人都可以在家考,那么你为什么唯独让姜萍自证呢?因为你嫉妒她以中专生的身份取得好成绩,你肯定是嫉妒啊,否则请你自证。
在家怎么了?赛制如此规定,所有人都可以在家考,那么你为什么唯独让姜萍自证呢?因为你嫉妒她以中专生的身份取得好成绩,你肯定是嫉妒啊,否则请你自证。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有