纯抄的有什么意义吗？一拆就穿。

写作能力是个很玄学的东西，根本就很难验证，一句江郎才尽你就没用办法了！数学不会一个问题就拆穿了

看官网，没看到监督，纯靠人之初，性本善

[图片]

据说决赛有视频摄像头监督。。。

所以你是普通网民，而他不是。

[图片]

普通网民并不是没有基本逻辑的人。也许普通网民看不懂数学符号和解题，但是普通网民看得懂浅显的逻辑，也看得懂专业人士例如赵斌的质疑点。

我的意思是普通网民可以随便说，怎么瞎说都没问题，不违法就行，但是行业大拿或者公众人物不能，有社会影响力，一言一行都要有担当的。如果这个逻辑你都没明白，那咱就不谈逻辑的事了吧。

[图片]

普通网民是提出质疑，表示怀疑，要求当事人自证清白。这不是随便说和瞎说，而是符合实事求是的精神。

自证清白显然是要建立在公众舆论压力基础上的。

普通网民可以质疑，但需要实名、露脸，而不是躲在键盘后面，以猥琐的方式来诋毁一名未成年的学生。

哥们你没理解我的意思，这件事我也怀疑是有作弊但是我觉得要澄清的是阿里，因为比赛是阿里办的成绩是他公布认可的，那么既然有争议不该阿里说明吗？让一个参赛者去自证清白这本身就是问题。

当事者都应该自证清白啊，阿里和参赛者都是当事者，都应该自证清白。

阿里起码在表面上是做了自证清白了，阿里说清楚了预赛是线上无监督考试，意思就是不知道考试人是否作弊，在表面上是撇清了自己参与作弊的嫌疑关系的。 参赛者不应该回避自证清白的。

没有任何攻击的意思哈楼主 “你的经验”指啥？你有什么特殊的经验吗想请教一下 你这个百分之99我可以直接认为算诽谤吗

[图片]

你的字里行间透露出来的信息是“因为姜的老师这次整了个大活 私自带姜参与培训 然后借助他的资源帮姜作弊？”那为啥在你所说的这个产业里 姜能拔尖到12名？请您解答我

[图片]

牛顿造假，只字不提；姜萍封神，重拳出击。双标一套一套的。

你拿推上p的图来佐证？51和65先弄一样大在说话。

[图片]