1，一开始看到有姜萍作弊的流言，我想这怎么可能，哪有高难度的数学比赛能作弊的道理。后来一看，原来这个数学考试的赛制是不是公开的，而是在家里考试，把考试答案传上去就可以了。那我想这确实有作弊的可能，在家里有高人帮忙写好答案这可能性是存在的。 有网友提起当年的韩寒代笔事件，正好一起说说其中道理。
2，韩寒当年参加的新概念作文比赛，和这次的数学比赛一样，也是不公开的，而是在家里写一封信寄给杂志社，杂志社评委拆开信一看，觉得写的好就获奖了。赛制就是这么简单。韩寒当年寄给杂志社的文章是《书店》+《求医》，最后获奖作品是《书店》。 现在大家以讹传讹，以为《杯中窥人》是获奖作品，这是错误的。
3，很显然，这种不公开的赛制，必然会导致一个疑问产生：到底是不是作弊？
办法其实很简单，就是公开复赛。谁敢于公开复赛，在评委们的众目睽睽之下体现了自己的水平，谁就是清白的，谁不去参加复赛，谁就是一直有嫌疑。这就是萌芽杂志社当初制定的复赛规则的目的，目的就是以复赛来判断选手是不是代写的。
4，萌芽杂志社给所有拟定的获奖人寄复赛邀请信，让他们统一时间来杂志社进行公开复赛。到了复赛那天，韩寒没有来参加复赛。这件事按理就结束了，评委应该很自然的把所有没来复赛的人当做心里发虚不敢来处理。结果有个评委特意联系了韩寒家，韩寒家回答说没有收到复赛邀请信，于是重新邀请韩寒来上海参加复赛，这次复赛只有一个考生韩寒＋一个评委。其本质也是不公开的。
5，三个月之后，数学比赛的决赛开始。姜萍只要参加比赛，那么所有流言烟消云散，如果姜萍不参加比赛，那么质疑就会一直存在。
6，韩寒的问题在于参加比赛是不公开的，复赛也是不公开的，后来出书写作也是不公开的，在大家的质疑之中，以“无法自证清白”为理由，从此离开写作届，转行干起来导演。这就造成了韩寒永远处在代笔风波里。
如果姜萍像韩寒那样，宣称一个人不应该“自证清白”，拒绝公开比赛，并且从此退出数学届，安心搞服装设计，那么，只要是中立的人，一定会认定这次数学比赛是代考。
1，一开始看到有姜萍作弊的流言，我想这怎么可能，哪有高难度的数学比赛能作弊的道理。后来一看，原来这个数学考试的赛制是不是公开的，而是在家里考试，把考试答案传上去就可以了。那我想这确实有作弊的可能，在家里有高人帮忙写好答案这可能性是存在的。 有网友提起当年的韩寒代笔事件，正好一起说说其中道理。
2，韩寒当年参加的新概念作文比赛，和这次的数学比赛一样，也是不公开的，而是在家里写一封信寄给杂志社，杂志社评委拆开信一看，觉得写的好就获奖了。赛制就是这么简单。韩寒当年寄给杂志社的文章是《书店》+《求医》，最后获奖作品是《书店》。 现在大家以讹传讹，以为《杯中窥人》是获奖作品，这是错误的。
3，很显然，这种不公开的赛制，必然会导致一个疑问产生：到底是不是作弊？
办法其实很简单，就是公开复赛。谁敢于公开复赛，在评委们的众目睽睽之下体现了自己的水平，谁就是清白的，谁不去参加复赛，谁就是一直有嫌疑。这就是萌芽杂志社当初制定的复赛规则的目的，目的就是以复赛来判断选手是不是代写的。
4，萌芽杂志社给所有拟定的获奖人寄复赛邀请信，让他们统一时间来杂志社进行公开复赛。到了复赛那天，韩寒没有来参加复赛。这件事按理就结束了，评委应该很自然的把所有没来复赛的人当做心里发虚不敢来处理。结果有个评委特意联系了韩寒家，韩寒家回答说没有收到复赛邀请信，于是重新邀请韩寒来上海参加复赛，这次复赛只有一个考生韩寒＋一个评委。其本质也是不公开的。
5，三个月之后，数学比赛的决赛开始。姜萍只要参加比赛，那么所有流言烟消云散，如果姜萍不参加比赛，那么质疑就会一直存在。
6，韩寒的问题在于参加比赛是不公开的，复赛也是不公开的，后来出书写作也是不公开的，在大家的质疑之中，以“无法自证清白”为理由，从此离开写作届，转行干起来导演。这就造成了韩寒永远处在代笔风波里。
如果姜萍像韩寒那样，宣称一个人不应该“自证清白”，拒绝公开比赛，并且从此退出数学届，安心搞服装设计，那么，只要是中立的人，一定会认定这次数学比赛是代考。
