从姜萍和韩寒的比赛赛制,说明“自证清白”的必要性 467回复/ 5079459 浏览

全部回帖

收起
引用 @zjzby 发表的:
只看此人

你的意思是全世界没有人有能力帮他作弊?

你的意思是全世界没有人有能力帮他作弊?

全世界有能力帮她作弊的人,你觉得她会认识吗?

你觉得有能力帮她作弊的人,为什么要帮她作弊?

全世界有能力帮她作弊的人,你觉得她会认识吗?

你觉得有能力帮她作弊的人,为什么要帮她作弊?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @兔子不吃草皮 发表的:
只看此人

为什么你不去让阿里自证,就会欺负一个小姑娘?

为什么你不去让阿里自证,就会欺负一个小姑娘?

阿里目前没什么明显问题啊。

阿里目前没什么明显问题啊。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @景天张继磕 发表的:
只看此人

你哪里看得懂啊,我不接受四个字你根本看不懂。

[图片]

查看更多

你哪里看得懂啊,我不接受四个字你根本看不懂。

你不接受也得说出不接受的理由啊。为什么你觉得公众舆论这四个字不重要呢?理由是什么?

你不接受也得说出不接受的理由啊。为什么你觉得公众舆论这四个字不重要呢?理由是什么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @景天张继磕 发表的:
只看此人

对啊,法律是有一字一句的条款,这是已经形成的共识。【自证清白显然是要建立在公众舆论压力基础上的】并不是共识,是他个人这么认为的而已,所以这个逻辑我不接受。

对啊,法律是有一字一句的条款,这是已经形成的共识。【自证清白显然是要建立在公众舆论压力基础上的】并不是共识,是他个人这么认为的而已,所以这个逻辑我不接受。

我觉得这里他说的不够严谨,不是要建立在公共舆论的压力基础上,而是要建立在关系到公共利益的事务上。

从这个角度来说,我认为当下姜还不需自证清白,但当初的新概念作文大赛应该自证清白,接受公众监督。因为当初第一届新概念作文大赛是实实在在的牵扯到了大学保送这件事。但是一旦这个事情介入到某个高校想要对姜进行破格录取,那姜就有义务自证清白了。

我觉得这里他说的不够严谨,不是要建立在公共舆论的压力基础上,而是要建立在关系到公共利益的事务上。

从这个角度来说,我认为当下姜还不需自证清白,但当初的新概念作文大赛应该自证清白,接受公众监督。因为当初第一届新概念作文大赛是实实在在的牵扯到了大学保送这件事。但是一旦这个事情介入到某个高校想要对姜进行破格录取,那姜就有义务自证清白了。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @时间倒计时35 发表的:
只看此人

关你p事,人家参不参加也不关你的事,质疑这质疑那的你们是多怕中专生啊,她是假的话就算不参加后面的决赛,也总有一天会拆穿,数学这东西假的真不了,不知道你们这些人急什么

关你p事,人家参不参加也不关你的事,质疑这质疑那的你们是多怕中专生啊,她是假的话就算不参加后面的决赛,也总有一天会拆穿,数学这东西假的真不了,不知道你们这些人急什么

我也没急啊,我不是主贴里说了等三个月后的决赛嘛辨别真假嘛。

我也没急啊,我不是主贴里说了等三个月后的决赛嘛辨别真假嘛。

亮了(0)
回复
引用 @景天张继磕 发表的:
只看此人

对啊,法律是有一字一句的条款,这是已经形成的共识。【自证清白显然是要建立在公众舆论压力基础上的】并不是共识,是他个人这么认为的而已,所以这个逻辑我不接受。

对啊,法律是有一字一句的条款,这是已经形成的共识。【自证清白显然是要建立在公众舆论压力基础上的】并不是共识,是他个人这么认为的而已,所以这个逻辑我不接受。

公众名人的私权确实比普通人少得多,这是法律的共识。

公众名人的私权确实比普通人少得多,这是法律的共识。

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @moody 发表的:
只看此人

全世界有能力帮她作弊的人,你觉得她会认识吗?

你觉得有能力帮她作弊的人,为什么要帮她作弊?

全世界有能力帮她作弊的人,你觉得她会认识吗?

你觉得有能力帮她作弊的人,为什么要帮她作弊?

第一句话就说明你不懂她的老师去年和今年都参加了比赛,分数和她差不多。她的老师就是有能力帮他作弊的人。

第一句话就说明你不懂她的老师去年和今年都参加了比赛,分数和她差不多。她的老师就是有能力帮他作弊的人。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @zjzby 发表的:
只看此人

你不接受也得说出不接受的理由啊。为什么你觉得公众舆论这四个字不重要呢?理由是什么?

你不接受也得说出不接受的理由啊。为什么你觉得公众舆论这四个字不重要呢?理由是什么?

那你为什么不先自证呢?

那你为什么不先自证呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zjzby 发表的:
只看此人

第一句话就说明你不懂她的老师去年和今年都参加了比赛,分数和她差不多。她的老师就是有能力帮他作弊的人。

第一句话就说明你不懂她的老师去年和今年都参加了比赛,分数和她差不多。她的老师就是有能力帮他作弊的人。

不懂的人是你。他老师历史最好成绩就是一百多名,这和十二名差距有多大?他老师考一百年都考不到前十二

不懂的人是你。他老师历史最好成绩就是一百多名,这和十二名差距有多大?他老师考一百年都考不到前十二

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @TXoBsiDian 发表的:
只看此人

我觉得这里他说的不够严谨,不是要建立在公共舆论的压力基础上,而是要建立在关系到公共利益的事务上。

从这个角度来说,我认为当下姜还不需自证清白,但当初的新概念作文大赛应该自证清白,接受公众监督。因为当初第一届新概念作文大赛是实实在在的牵扯到了大学保送这件事。但是一旦这个事情介入到某个高校想要对姜进行破格录取,那姜就有义务自证清白了。

我觉得这里他说的不够严谨,不是要建立在公共舆论的压力基础上,而是要建立在关系到公共利益的事务上。

从这个角度来说,我认为当下姜还不需自证清白,但当初的新概念作文大赛应该自证清白,接受公众监督。因为当初第一届新概念作文大赛是实实在在的牵扯到了大学保送这件事。但是一旦这个事情介入到某个高校想要对姜进行破格录取,那姜就有义务自证清白了。

姜萍这件事已经牵扯到了名校是否应该特招这种比赛的获奖人这种程度了,浙江大学已经卷入了风波中。这就是公共利益。

公共舆论往往就是公共利益的表达。

姜萍这件事已经牵扯到了名校是否应该特招这种比赛的获奖人这种程度了,浙江大学已经卷入了风波中。这就是公共利益。

公共舆论往往就是公共利益的表达。

亮了(0)
回复
引用 @zjzby 发表的:
只看此人

逻辑并不错啊。在我不自证清白之前,你可以永远这么怀疑我。我也可以永远怀疑你是姜萍的亲戚。。你怀疑我,我怀疑你,这本身逻辑很通。 只不过这种怀疑我也没压力,你也没压力。 自证清白显然是要建立在公众舆论压力基础上的。

逻辑并不错啊。在我不自证清白之前,你可以永远这么怀疑我。我也可以永远怀疑你是姜萍的亲戚。。你怀疑我,我怀疑你,这本身逻辑很通。 只不过这种怀疑我也没压力,你也没压力。 自证清白显然是要建立在公众舆论压力基础上的。

六子吃了几碗粉

六子吃了几碗粉

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @TXoBsiDian 发表的:
只看此人

我觉得这里他说的不够严谨,不是要建立在公共舆论的压力基础上,而是要建立在关系到公共利益的事务上。

从这个角度来说,我认为当下姜还不需自证清白,但当初的新概念作文大赛应该自证清白,接受公众监督。因为当初第一届新概念作文大赛是实实在在的牵扯到了大学保送这件事。但是一旦这个事情介入到某个高校想要对姜进行破格录取,那姜就有义务自证清白了。

我觉得这里他说的不够严谨,不是要建立在公共舆论的压力基础上,而是要建立在关系到公共利益的事务上。

从这个角度来说,我认为当下姜还不需自证清白,但当初的新概念作文大赛应该自证清白,接受公众监督。因为当初第一届新概念作文大赛是实实在在的牵扯到了大学保送这件事。但是一旦这个事情介入到某个高校想要对姜进行破格录取,那姜就有义务自证清白了。

首先质疑是需要有表面证据的,无中生有的阴谋论算不上质疑,只能算瞎说。
其次,无论是新概念作文大赛还是未来可能姜被破格录取,都不需要当事人自证清白。大赛是否公证,成绩是否有效,自有组委会来评定,组委会认为有问题提出质疑,需要当事人自证清白,那么他就需要,其他人认为有问题,人家愿意证明是人家自愿,但是人家没有这个义务去给你证明。正如奥运会自有官方组织检验兴奋剂,你我质疑人家成绩假的,人家需要理咱吗?

首先质疑是需要有表面证据的,无中生有的阴谋论算不上质疑,只能算瞎说。
其次,无论是新概念作文大赛还是未来可能姜被破格录取,都不需要当事人自证清白。大赛是否公证,成绩是否有效,自有组委会来评定,组委会认为有问题提出质疑,需要当事人自证清白,那么他就需要,其他人认为有问题,人家愿意证明是人家自愿,但是人家没有这个义务去给你证明。正如奥运会自有官方组织检验兴奋剂,你我质疑人家成绩假的,人家需要理咱吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @zjzby 发表的:
只看此人

他第一句话就造谣,这你还支持?

他第一句话就造谣,这你还支持?

那解释下,不公开的比赛,这个中专女同学是咋知道的

那解释下,不公开的比赛,这个中专女同学是咋知道的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zjzby 发表的:
只看此人

第一句话就说明你不懂她的老师去年和今年都参加了比赛,分数和她差不多。她的老师就是有能力帮他作弊的人。

第一句话就说明你不懂她的老师去年和今年都参加了比赛,分数和她差不多。她的老师就是有能力帮他作弊的人。

你参加过高考吧?

王闰秋的成绩与姜萍差了至少一道大题。

你告诉我,高考数学最后一道大题不会做的人,是怎么帮人作弊做出最后一道大题的?

你参加过高考吧?

王闰秋的成绩与姜萍差了至少一道大题。

你告诉我,高考数学最后一道大题不会做的人,是怎么帮人作弊做出最后一道大题的?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @景天张继磕 发表的:
只看此人

那你为什么不先自证呢?

那你为什么不先自证呢?

自证什么东西?

自证什么东西?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zjzby 发表的:
只看此人

公众名人的私权确实比普通人少得多,这是法律的共识。

公众名人的私权确实比普通人少得多,这是法律的共识。

哪条法律请列出来

哪条法律请列出来

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @wxz23 发表的:
只看此人

这玩意初赛屁用没有,得决赛才行,名校学生这个搞作弊一点意义都没有。作弊拿第一那不是出风头,那是被嘲笑,搞不好还得被处分。

这玩意初赛屁用没有,得决赛才行,名校学生这个搞作弊一点意义都没有。作弊拿第一那不是出风头,那是被嘲笑,搞不好还得被处分。

终于看到个清醒的,说白了名校学生就没想过预赛作弊,因为进了决赛做不了弊啊,

终于看到个清醒的,说白了名校学生就没想过预赛作弊,因为进了决赛做不了弊啊,

亮了(0)
回复
引用 @湿乎乎的干巴巴No1 发表的:
只看此人

高中数学和高等数学是两个东西 文盲少出来显摆了

[图片]

查看更多

高中数学和高等数学是两个东西 文盲少出来显摆了

走路没学会先会百米跑了

走路没学会先会百米跑了

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @zjzby 发表的:
只看此人

阿里目前没什么明显问题啊。

阿里目前没什么明显问题啊。

达摩院专门去现场考察了姜萍的数学能力,确认她的数学水平没有问题,认可她的成绩有效。

如果你觉得阿里没有问题的话,那么姜萍就没有任何问题!

达摩院专门去现场考察了姜萍的数学能力,确认她的数学水平没有问题,认可她的成绩有效。

如果你觉得阿里没有问题的话,那么姜萍就没有任何问题!

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:从姜萍和韩寒的比赛赛制,说明“自证清白”的必要性
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
室友说两斤白的随便喝什么水平
沉浸式收割蜂蜜
一人说一个,你身边生孩子的和丁克的比例是多少?
一千多一天的男人 一年多靠扛楼存30万的背后 两千多的单 波哥一个人就干了一千八
哪个学姐让你最难忘?
不懂就问,徐静雨这种不婚主义是怎么解决需求的?
雷姓女宝,求个名字,正经点,采纳100元酬谢
华仔情商不得不服!女子拿30年前签名照找刘德华鉴定真假
那些坐4个小时以上高铁的都是王者吗?好难受啊!
黄宣今晚歌手舞台《小镇姑娘》,原唱是陶喆
步行街主干道最新帖
恭喜西班牙击败德国!!!挺进欧洲杯四强!
所以下一场西班牙有多少人上不了啊
抖音这个软件真是逆天了
再见德国
预言一波
德国队真踏马辣鸡
૮ ºﻌºა站岗,上班11个月,发现公积金才5500
这些武侠高手,谁的帽子颜色最绿?
再打几年就结束了
抖音是真恶心。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的