客观衡量？我随便给你个反例成不成？18年火箭和骑士谁强？论常规赛总战绩，是火箭65胜对骑士50胜；以常规赛交手战绩，是火箭2:0双杀骑士，其中火箭主场117:113，保罗缺阵火箭战胜全主力骑士、骑士主场88:120，乐福缺阵骑士惨负于戈登缺阵火箭；以与总冠军球队与交手的季后赛战绩，同样对阵全主力勇士，火箭一度3:2领先并跟勇士战至抢七，在球队二当家伤退两场的情况下憾负，而全主力骑士被勇士4:0横扫，且G2、G4毫无反抗之力。请问这样的多方面对比算不算客观意义上的强弱分明？你可以随便找角度论证18骑士如何不弱于18火箭。

哈登保罗卡佩拉生涯0冠，詹姆斯3fmvp。 所以到了季后赛高端局骑士>火箭

哈登保罗卡佩拉生涯0冠，詹姆斯3fmvp。 所以到了季后赛高端局骑士>火箭

啊？我这不应该是完全不看重结果的纯过程论么……为啥会说是结果论？然后我个人认为从湖人角度看04年马刺难度高于活塞高于森林狼高于火箭，球队即时状态判断纯主观印象流

我列的都是当赛季发生的客观事实，到你这直接来了个生涯荣誉论，刻舟求剑有一手啊

[图片]

到了季后赛高端局骑士＞火箭，所以前后脚面对同一个对手，0:4的一样大于3:4的是吧

[图片]

你是常规赛的“客观事实”，推测季后赛。 我是用詹姆斯和保罗哈登生涯在季后赛的表现。 哪个参考性更强？

你用【核心球员】之前的荣誉对比来反推当赛季球队的竞技水平，还觉得自己挺有道理？那我也可以说此前勒布朗在三巨头阵容加成外从来没带领球队打赢过一个高端局系列赛，而18骑士不是三巨头阵容，所以你的结论不成立。脱离当下的实际情况臆想谁不会？

你怎么还在用你这套逻辑？ 我们话题延展的目的不就是证明你的逻辑不对吗？ 用你的计算法，18骑士不如18鹈鹕，你开心就好

相对客观地说，18鹈鹕和18骑士单从常规竞技水平看也就半斤八两，谁也没比谁跨档次的强，鹈鹕打勇士更体面有一定程度的原因是库里伤愈归来需要适应。所以回到火箭和骑士的对比上，你要不要论证一下西决勇士状态有多差，总决勇士状态有多好？胡搅蛮缠有一手，到了逻辑论证的时候就不吱声了？

常规赛和季后赛有多大联系？ 骑士18年常规赛弱是因为初期没解决罗斯、韦德、小托马斯的更衣室问题，而且老詹对常规赛没兴趣。 18常规赛骑士50胜，凯尔特人55胜，猛龙59胜，所以季后赛谁强？

《初期没解决更衣室问题》《老詹对常规赛没兴趣》，真是典中典的借口。而且我可没只拿常规赛总战绩说事吧？骑士常规赛对这两支球队的交手战绩可是优势，绿军季后赛还折了头号核心欧文。另外真按你这么找借口，猛龙大当家阿赞抑郁症发作算不算个好借口？反正也是毫无根据地臆想，谁不会似的

[图片]

所以湖人打完森林狼和马刺，再打活塞就变了一支球队，弱于篮网了？额…活塞克奥尼尔科比，不克基德，是这个意思吧？01年科比克马刺，4:0轻松解决马刺，所以权重就低了，这个逻辑OK吗？

所以马龙和佩顿两把老骨头在持续高强度对抗下的消耗不比正当年大的多？马龙的伤病不算数？二老断涯式下滑后湖人板凳席薄弱的问题被往死里针对怎么说？科比攻防两端顾此失彼进攻效率持续拉胯，鲨鱼被频繁绕前接球成本居高不下产量提不上来难道不是连锁反应？至于01年西决，你以为权重不低吗？

因为活塞强了，你当然觉得佩顿马龙老骨头了。活塞强了科比当然顾此失彼了。 湖人如果打篮网，科比还顾此失彼吗？又不是没打过…因为科比打爆了马刺，所以01西决低。因为齐达内打爆巴西，所以98世界杯决赛低。因为大罗打爆德国，所以02决赛低。 好了，你坚持你的就好。

《因为活塞强了》，正经论据一个没有就知道臆想，同样的主力阵容同样的健康状况还经过了三轮系列赛消耗，其中一轮7场一轮6场，活塞有什么理由突然变强？反之湖人变弱的征兆可是一目了然。

[图片]

为什么科比奥尼尔打完马刺突然弱了？马龙佩顿突然老骨头了？ 所以就不如篮网了？你打分你随意，开心就行。

哈登保罗一直是“常规赛先生”。 你用常规赛去推论季后赛有啥用？ 湖人01-04常规赛第几？ 季后赛湖人是频繁爆冷进的总决赛么？

“所以马龙和佩顿两把老骨头在持续高强度对抗下的消耗不比正当年大的多？马龙的伤病不算数？二老断涯式下滑后湖人板凳席薄弱的问题被往死里针对怎么说？科比攻防两端顾此失彼进攻效率持续拉胯，鲨鱼被频繁绕前接球成本居高不下产量提不上来难道不是连锁反应？”一句话都看不懂就知道硬扛。