擦。。。你去看看光一个马字，七国都是咋写的？你多去各地博物馆看看，，，看到穿越几千年的实物你会被震撼到。书本上简单的一句“书同文，车同轨”就顶的上儒家四书五经了。

啊？哈哈，春秋几百个国家，到了战国后期只有10几个了，统一是大势所趋。

[图片]

欧洲从一开始就不是一个民族，也没什么民族向心力，古代中国人最起码都认可自己是炎黄子孙吧？

所以秦始皇成绩出色？什么大一统，车同轨，书同文都是他一个让你干的？我也可以说统一是大势所趋，不管当时坐在那个位置上的是嬴政还是赢歪，他嬴政自己的成绩一样不出色，而且以残暴著称，对当时的被统治者和文化传承来说他甚至是一个恶的代名词。

不对，之前人们是没有大一统概念的，车同轨，书同文，这个思想很重要，华夏一家人，之后才为大汉统一，做了铺垫，大家知道可以一个国家，要不然 哪有人敢去做 统一的事情，

别扯淡了。中国能大一统，汉朝的功劳最大的，始皇帝虽然是第一个大一统的，但是才14年，一个长治久安的汉朝才是最大的原因，从高祖到武帝接棒实现的。欧洲历史上也不乏秦始皇之类的人物，可是没人一个类似汉朝的皇朝，能统一思想，还能维持上百年。大汉能把齐国，秦国，赵国等都变成汉人，欧洲可没有皇朝把拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人都变成欧洲人。

但中华文明的核心 不就是孔子的仁、礼吗？中华民族屹立于世界，与西方、与其他地区最大差距不就是我们的仁理吗

一个才13年没灭亡的朝代能有什么思想留给别人。。。随便一个成年人都能见证秦朝统一到灭亡，秦朝的错题本只能告诉别人统一的后果。这正是刘邦难得的地方了，前面只有一个错题本的情况下，能坚持郡县制，从一开始的郡国并行到武帝的罢黜百家独尊儒术后才有的统一的思想的。这是高惠文景武昭宣接力完成的事情。

历史书都有说过这种情况吧，统一是大趋势，杰出人物只能起到推进作用而不是决定作用

[图片]

没他也有别人，再说了，秦奋六世之余烈，前面的底子也很关键

法家讲的是严刑峻法，儒家讲的是等级秩序，稍微动动脑子就知道秦始皇到底用的是哪套了

一句话就能怼死你，汉族不是秦族

所以孔子就不符合这种情况了？没有嬴政就有其他人，那没有孔子同样有其他人

对 没有孔子还有缝子呢

所以孔子就不符合这种情况了？没有嬴政就有其他人，那没有孔子同样有其他人