没他估计就不会有别人了，秦统一的关键是文化统一，书同文，车同轨。没有秦这种统一的思想文化烙印，七国估计会发展各自的文化，那大概率就是欧洲了，后期可能会有一时的统一，但长久还是分裂，因为大家不可能会有认同感。

回旋镖来了，接好——前面的底子很关键是吧？秦始皇留给秦二世胡亥的底子好不好？秦二世怎么给作没了？谁还能有胡亥的底子好？？？？

如果你不认可唯物史观，那我再怎么和你掰扯也没用，所以与其让我拉倒吧，你还是想想你自己说的话是不是拉倒了吧…还是说，你真的认为如果没有秦始皇六国就永远无法统一，中国至今也是四分五裂的。

[图片]

那不一定，我只认既定事实。就算其他人统一，那么统一的版图是大是小？假设没意思

最重要的不是政权统一，而是车同轨书同文和统一度量衡吧

[图片]

没有秦始皇同样也会有楚始皇，齐始皇，赵始皇，韩始皇、魏始皇、燕始皇，中国最终会走向统一

从来都是人自比秦始皇，没看人自比汉高祖的

[图片]

个人并不出色，为什么会选择立孔孑？是百家都不出色么？一个玩键盘的屌丝质疑自春秋至清末二千六百年，代代人杰都在“礼”的基础上添砖加瓦，汇融思想，致力于建设社会公序良俗（为生民立命），建立统治思想（为天地立心），为后世制改工作提供思路源泉（为往圣继绝学），为华夏地区内部血淋淋的竞合模式至少提供了一个表面上的温磬不难看的吃相（为万世开太平），孔子这个圣人是肉食者和广大基层人民群众立起来的，为利益分配和生存立起来的，它不是一个人，而是一种是非标准。

那还真不是，大帝多了去了，同时做到统一了疆域，文字，度量衡，修了高速公路，还推行了郡县制的仅此一个，当然，后来的刘邦吕后其实也是顺延助力的重要环节，不然也巩固不住，只能说中国的大一统偶然性拉满，几乎不可复制

别扯淡了。中国能大一统，汉朝的功劳最大的，始皇帝虽然是第一个大一统的，但是才14年，一个长治久安的汉朝才是最大的原因，从高祖到武帝接棒实现的。欧洲历史上也不乏秦始皇之类的人物，可是没人一个类似汉朝的皇朝，能统一思想，还能维持上百年。大汉能把齐国，秦国，赵国等都变成汉人，欧洲可没有皇朝把拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人都变成欧洲人。

你最好搞清楚孔儒 孟儒 荀儒 董儒 侏儒

[图片]

当然车同轨书同文这一系列举措可能需要晚个几十年甚至更久

儒家代表人也不是只有孔子。只是孔子出名一点而已。孔子家族有投降基因。历代就爱投降，包括本子侵华时期。还爱本子合影。我可不学孔子，学了我怕我以后变汉奸。

三纲五常里哪个字是孔子说的？

那为什么只有秦始皇统一了六国，其他国家是真不想吗？