没有美国海军,二战日本海军能否击败其他国家总和? 200回复/ 4418155 浏览

全部回帖

收起
引用 @Awheskey 发表的:
只看此人

塔兰托也就光辉一条船,战斗机都没放就这战绩了,不比你珍珠港水平更高?

塔兰托也就光辉一条船,战斗机都没放就这战绩了,不比你珍珠港水平更高?

你就说光辉和珍珠港任何一艘日军航母单挑,谁的胜算大吧。

你就说光辉和珍珠港任何一艘日军航母单挑,谁的胜算大吧。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

你就说光辉和珍珠港任何一艘日军航母单挑,谁的胜算大吧。

你就说光辉和珍珠港任何一艘日军航母单挑,谁的胜算大吧。

光辉可不会因为一个炸弹就被干废了。光辉6兄弟都吃过神风呢

光辉可不会因为一个炸弹就被干废了。光辉6兄弟都吃过神风呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)

小日子就是岛国思维,明明应该以东北作为依托迅速发展工业,跟老蒋停战,然后拿下西伯利亚以东的俄罗斯领土。这些小破船打太平洋海战肯定被完虐,守渤海湾以及日本岛绰绰有余,远东地广人稀,物产丰富,他不要,非要开着船去东南亚雨林里打猴子,你说他不败谁败。

小日子就是岛国思维,明明应该以东北作为依托迅速发展工业,跟老蒋停战,然后拿下西伯利亚以东的俄罗斯领土。这些小破船打太平洋海战肯定被完虐,守渤海湾以及日本岛绰绰有余,远东地广人稀,物产丰富,他不要,非要开着船去东南亚雨林里打猴子,你说他不败谁败。

亮了(4)
回复
引用 @Awheskey 发表的:
只看此人

光辉可不会因为一个炸弹就被干废了。光辉6兄弟都吃过神风呢

光辉可不会因为一个炸弹就被干废了。光辉6兄弟都吃过神风呢

赤城因为殉爆确实是一发入魂,加贺和飞龙可是挨了多发(嘛当然也不重要)。

遇袭时机库不存在放满弹药问题的飞龙,挨了四发后仍然维持浮力,有没有挽救可能是有讨论的,想必你也知道。

至于翔鹤,挨了4发1000磅后高速逃命还差点甩开护航驱逐舰,非装甲航母是不硬,但也没那么脆。

另外光辉的装甲甲板能承受多发命中弹,不代表水下防护可以达到无损效果。你指望英国航母用贼鸥驱逐日本人的97舰攻编队吗?

赤城因为殉爆确实是一发入魂,加贺和飞龙可是挨了多发(嘛当然也不重要)。

遇袭时机库不存在放满弹药问题的飞龙,挨了四发后仍然维持浮力,有没有挽救可能是有讨论的,想必你也知道。

至于翔鹤,挨了4发1000磅后高速逃命还差点甩开护航驱逐舰,非装甲航母是不硬,但也没那么脆。

另外光辉的装甲甲板能承受多发命中弹,不代表水下防护可以达到无损效果。你指望英国航母用贼鸥驱逐日本人的97舰攻编队吗?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Awheskey 发表的:
只看此人

5条乔五绝对可以和2条压码头打的有来有回,单位弹药投射量可以算出来,压码头的装甲又不是356打不穿的。2条老衲兑掉长门陆奥,剩下4条金刚4条违章建筑要对付5条女王5条橡树加3条战巡(金刚其实也就是战巡),投射量和口径都是下风。引以为傲的航空兵,日本那些平顶船对应的可是巨人那样封闭舰首有舰岛的正规轻航母,3条嘘嘘改加上方舟加上光辉6兄弟总载机量也不输珍珠港特混舰队了。你可以说飞机质量开战的时候不如日本,那是因为主要精力在对德。如果架空直接英日对抗,零战有什么自信能打类似海火的战斗机?99舰爆也就大欧的水平,97舰攻的确强于剑鱼青花鱼,但这时候梭子鱼也已经在试飞了,相信面对的直接对手变成97的话,梭子鱼会大幅提前服役。就更不要提陆基航空兵那些蚊子,英俊战士的战斗力了。

5条乔五绝对可以和2条压码头打的有来有回,单位弹药投射量可以算出来,压码头的装甲又不是356打不穿的。2条老衲兑掉长门陆奥,剩下4条金刚4条违章建筑要对付5条女王5条橡树加3条战巡(金刚其实也就是战巡),投射量和口径都是下风。引以为傲的航空兵,日本那些平顶船对应的可是巨人那样封闭舰首有舰岛的正规轻航母,3条嘘嘘改加上方舟加上光辉6兄弟总载机量也不输珍珠港特混舰队了。你可以说飞机质量开战的时候不如日本,那是因为主要精力在对德。如果架空直接英日对抗,零战有什么自信能打类似海火的战斗机?99舰爆也就大欧的水平,97舰攻的确强于剑鱼青花鱼,但这时候梭子鱼也已经在试飞了,相信面对的直接对手变成97的话,梭子鱼会大幅提前服役。就更不要提陆基航空兵那些蚊子,英俊战士的战斗力了。

关键射程差太多了,乔五还不是前卫的开挂瞄距,356能穿牙码头的650装甲?

关键射程差太多了,乔五还不是前卫的开挂瞄距,356能穿牙码头的650装甲?

亮了(0)
回复
引用 @Awheskey 发表的:
只看此人

5条乔五绝对可以和2条压码头打的有来有回,单位弹药投射量可以算出来,压码头的装甲又不是356打不穿的。2条老衲兑掉长门陆奥,剩下4条金刚4条违章建筑要对付5条女王5条橡树加3条战巡(金刚其实也就是战巡),投射量和口径都是下风。引以为傲的航空兵,日本那些平顶船对应的可是巨人那样封闭舰首有舰岛的正规轻航母,3条嘘嘘改加上方舟加上光辉6兄弟总载机量也不输珍珠港特混舰队了。你可以说飞机质量开战的时候不如日本,那是因为主要精力在对德。如果架空直接英日对抗,零战有什么自信能打类似海火的战斗机?99舰爆也就大欧的水平,97舰攻的确强于剑鱼青花鱼,但这时候梭子鱼也已经在试飞了,相信面对的直接对手变成97的话,梭子鱼会大幅提前服役。就更不要提陆基航空兵那些蚊子,英俊战士的战斗力了。

5条乔五绝对可以和2条压码头打的有来有回,单位弹药投射量可以算出来,压码头的装甲又不是356打不穿的。2条老衲兑掉长门陆奥,剩下4条金刚4条违章建筑要对付5条女王5条橡树加3条战巡(金刚其实也就是战巡),投射量和口径都是下风。引以为傲的航空兵,日本那些平顶船对应的可是巨人那样封闭舰首有舰岛的正规轻航母,3条嘘嘘改加上方舟加上光辉6兄弟总载机量也不输珍珠港特混舰队了。你可以说飞机质量开战的时候不如日本,那是因为主要精力在对德。如果架空直接英日对抗,零战有什么自信能打类似海火的战斗机?99舰爆也就大欧的水平,97舰攻的确强于剑鱼青花鱼,但这时候梭子鱼也已经在试飞了,相信面对的直接对手变成97的话,梭子鱼会大幅提前服役。就更不要提陆基航空兵那些蚊子,英俊战士的战斗力了。

按照单位弹药投射量这种扯淡算法,轻巡最上比重巡最上战斗力强,12门356的扶桑比8门410的长门强。

按照单位弹药投射量这种扯淡算法,轻巡最上比重巡最上战斗力强,12门356的扶桑比8门410的长门强。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

皇家海军账面舰队实力,在航母决战上远远逊色于日本。

战列舰打炮战,由于太过于遵守条约搞出了只有14寸主炮的KGV,五艘一起上在两艘大和跟前也是菜。

皇家海军真正强势在于护航能力,反观日本海军根本管不好自己的海运线,舰艇生活舒适性差长期执勤很折磨舰员。论舰队决战,二战日本就是版本王者,美国人都是在数量和技术有优势的时候还经常打不赢日军。

皇家海军账面舰队实力,在航母决战上远远逊色于日本。

战列舰打炮战,由于太过于遵守条约搞出了只有14寸主炮的KGV,五艘一起上在两艘大和跟前也是菜。

皇家海军真正强势在于护航能力,反观日本海军根本管不好自己的海运线,舰艇生活舒适性差长期执勤很折磨舰员。论舰队决战,二战日本就是版本王者,美国人都是在数量和技术有优势的时候还经常打不赢日军。

这位更逆天,被干死了还版本王者?

这位更逆天,被干死了还版本王者?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

按照单位弹药投射量这种扯淡算法,轻巡最上比重巡最上战斗力强,12门356的扶桑比8门410的长门强。

按照单位弹药投射量这种扯淡算法,轻巡最上比重巡最上战斗力强,12门356的扶桑比8门410的长门强。

还真有事后说不改更好,因为无论还152是203巡洋舰的装甲都防不住。你以为扶桑的356穿不透长门?不行我2条打你一条总行吧?斯佩怎么打不动2条152(203的一开头就被打坏了)只好躲港里去了?羽黑还被4条120的驱送海底去了。群殴上来你数量劣势再质量优势也架不住。

还真有事后说不改更好,因为无论还152是203巡洋舰的装甲都防不住。你以为扶桑的356穿不透长门?不行我2条打你一条总行吧?斯佩怎么打不动2条152(203的一开头就被打坏了)只好躲港里去了?羽黑还被4条120的驱送海底去了。群殴上来你数量劣势再质量优势也架不住。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @请升级权限 发表的:
只看此人

如果德国海军和日本海军换下,那二战解决可能要改写

如果德国海军和日本海军换下,那二战解决可能要改写

日本海军的第四舰队事件科普下去,来大西洋那海况估计皇家海军还没有出动自己先寄了一半舰队了。

日本海军的第四舰队事件科普下去,来大西洋那海况估计皇家海军还没有出动自己先寄了一半舰队了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

赤城因为殉爆确实是一发入魂,加贺和飞龙可是挨了多发(嘛当然也不重要)。

遇袭时机库不存在放满弹药问题的飞龙,挨了四发后仍然维持浮力,有没有挽救可能是有讨论的,想必你也知道。

至于翔鹤,挨了4发1000磅后高速逃命还差点甩开护航驱逐舰,非装甲航母是不硬,但也没那么脆。

另外光辉的装甲甲板能承受多发命中弹,不代表水下防护可以达到无损效果。你指望英国航母用贼鸥驱逐日本人的97舰攻编队吗?

赤城因为殉爆确实是一发入魂,加贺和飞龙可是挨了多发(嘛当然也不重要)。

遇袭时机库不存在放满弹药问题的飞龙,挨了四发后仍然维持浮力,有没有挽救可能是有讨论的,想必你也知道。

至于翔鹤,挨了4发1000磅后高速逃命还差点甩开护航驱逐舰,非装甲航母是不硬,但也没那么脆。

另外光辉的装甲甲板能承受多发命中弹,不代表水下防护可以达到无损效果。你指望英国航母用贼鸥驱逐日本人的97舰攻编队吗?

首先皇家海军那些双翼机是因为德三没有航母,舰队规模又小才没升级的。如果面对的是日本,你以为海军部还会接受剑鱼青花鱼这些么?英国飞机研发水平比日本高是显而易见的,真一对一零战面对的对手至少是海飓风海火那票,没准海怒都给你准备好了。另外贼鸥和97舰攻空战,谁赢谁输不言而喻吧,好歹你换个96舰战来比吧。

首先皇家海军那些双翼机是因为德三没有航母,舰队规模又小才没升级的。如果面对的是日本,你以为海军部还会接受剑鱼青花鱼这些么?英国飞机研发水平比日本高是显而易见的,真一对一零战面对的对手至少是海飓风海火那票,没准海怒都给你准备好了。另外贼鸥和97舰攻空战,谁赢谁输不言而喻吧,好歹你换个96舰战来比吧。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Awheskey 发表的:
只看此人

日本海军的第四舰队事件科普下去,来大西洋那海况估计皇家海军还没有出动自己先寄了一半舰队了。

日本海军的第四舰队事件科普下去,来大西洋那海况估计皇家海军还没有出动自己先寄了一半舰队了。

你这话术太老了。

太平洋有台风时,这惨烈程度远大于大西洋海况,美国新舰碰到台风也是七荤八素。拿台风下暴露出来的设计问题去跟没有台风的大西洋海况说事,秀逗呢。

日本军舰再怎么设计激进也比商船结构强度冗余大,你说得好像全世界的商船都走不了大西洋一样。

你这话术太老了。

太平洋有台风时,这惨烈程度远大于大西洋海况,美国新舰碰到台风也是七荤八素。拿台风下暴露出来的设计问题去跟没有台风的大西洋海况说事,秀逗呢。

日本军舰再怎么设计激进也比商船结构强度冗余大,你说得好像全世界的商船都走不了大西洋一样。

亮了(0)
回复
引用 @Awheskey 发表的:
只看此人

还真有事后说不改更好,因为无论还152是203巡洋舰的装甲都防不住。你以为扶桑的356穿不透长门?不行我2条打你一条总行吧?斯佩怎么打不动2条152(203的一开头就被打坏了)只好躲港里去了?羽黑还被4条120的驱送海底去了。群殴上来你数量劣势再质量优势也架不住。

还真有事后说不改更好,因为无论还152是203巡洋舰的装甲都防不住。你以为扶桑的356穿不透长门?不行我2条打你一条总行吧?斯佩怎么打不动2条152(203的一开头就被打坏了)只好躲港里去了?羽黑还被4条120的驱送海底去了。群殴上来你数量劣势再质量优势也架不住。

是的呢,塔撒法隆加美军巡洋舰用雷达设伏被日军驱逐舰编队暴打。按照你这论证逻辑,不论八寸还是六寸都是垃圾,巡洋舰不如带五寸炮保证射速。

是的呢,塔撒法隆加美军巡洋舰用雷达设伏被日军驱逐舰编队暴打。按照你这论证逻辑,不论八寸还是六寸都是垃圾,巡洋舰不如带五寸炮保证射速。

亮了(0)
回复
引用 @Awheskey 发表的:
只看此人

首先皇家海军那些双翼机是因为德三没有航母,舰队规模又小才没升级的。如果面对的是日本,你以为海军部还会接受剑鱼青花鱼这些么?英国飞机研发水平比日本高是显而易见的,真一对一零战面对的对手至少是海飓风海火那票,没准海怒都给你准备好了。另外贼鸥和97舰攻空战,谁赢谁输不言而喻吧,好歹你换个96舰战来比吧。

首先皇家海军那些双翼机是因为德三没有航母,舰队规模又小才没升级的。如果面对的是日本,你以为海军部还会接受剑鱼青花鱼这些么?英国飞机研发水平比日本高是显而易见的,真一对一零战面对的对手至少是海飓风海火那票,没准海怒都给你准备好了。另外贼鸥和97舰攻空战,谁赢谁输不言而喻吧,好歹你换个96舰战来比吧。

英国人的航空工业远远强于日本,正常搞,英国自研舰载机就算不如美国,比日本强是应该的。

真正导致英国人舰载机性能落后,主要原因是航空工业资源被空军控制,次要原因是英国海军对于版本的理解滞后,紧迫性不足,误认为那些打不过陆基机的舰载机也没什么不可以。

英国人的航空工业远远强于日本,正常搞,英国自研舰载机就算不如美国,比日本强是应该的。

真正导致英国人舰载机性能落后,主要原因是航空工业资源被空军控制,次要原因是英国海军对于版本的理解滞后,紧迫性不足,误认为那些打不过陆基机的舰载机也没什么不可以。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @luoxi5099 发表的:
只看此人

这位更逆天,被干死了还版本王者?

这位更逆天,被干死了还版本王者?

德国陆军是不是版本王者?

德国陆军是不是被干死了?

德国陆军是不是版本王者?

德国陆军是不是被干死了?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @cadillac21 发表的:
只看此人

问题是英国人那航母的水平,那海航的水平,就算全来,日本一个航空战队就给爆艹了吧,都不用3个一起上。英国不是美国,海航落后太多太多。

问题是英国人那航母的水平,那海航的水平,就算全来,日本一个航空战队就给爆艹了吧,都不用3个一起上。英国不是美国,海航落后太多太多。

楼下抽你了,英国是航母的祖宗,人类所有航母发明都是英国人,就连珍珠港的老师都是奇袭塔兰托!无知

楼下抽你了,英国是航母的祖宗,人类所有航母发明都是英国人,就连珍珠港的老师都是奇袭塔兰托!无知

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

英国人的航空工业远远强于日本,正常搞,英国自研舰载机就算不如美国,比日本强是应该的。

真正导致英国人舰载机性能落后,主要原因是航空工业资源被空军控制,次要原因是英国海军对于版本的理解滞后,紧迫性不足,误认为那些打不过陆基机的舰载机也没什么不可以。

英国人的航空工业远远强于日本,正常搞,英国自研舰载机就算不如美国,比日本强是应该的。

真正导致英国人舰载机性能落后,主要原因是航空工业资源被空军控制,次要原因是英国海军对于版本的理解滞后,紧迫性不足,误认为那些打不过陆基机的舰载机也没什么不可以。

你说的问题不就是因为英国对面的德三,德三的海军太弱么?换了日本的海军过来,海军部还会纵容自己的飞机那么差么?

你说的问题不就是因为英国对面的德三,德三的海军太弱么?换了日本的海军过来,海军部还会纵容自己的飞机那么差么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

德国陆军是不是版本王者?

德国陆军是不是被干死了?

德国陆军是不是版本王者?

德国陆军是不是被干死了?

还真不是,打赢了才是版本王者。就算毛子牺牲大,毛子赢了,毛子就是王者。冷战对于毛子的恐惧不就是因为毛子恐怖的数量和对牺牲的忍耐度么?否则北约搞啥质量换数量。

还真不是,打赢了才是版本王者。就算毛子牺牲大,毛子赢了,毛子就是王者。冷战对于毛子的恐惧不就是因为毛子恐怖的数量和对牺牲的忍耐度么?否则北约搞啥质量换数量。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @还珠格格86 发表的:
只看此人

楼下抽你了,英国是航母的祖宗,人类所有航母发明都是英国人,就连珍珠港的老师都是奇袭塔兰托!无知

[图片]

查看更多

楼下抽你了,英国是航母的祖宗,人类所有航母发明都是英国人,就连珍珠港的老师都是奇袭塔兰托!无知

说都是奇袭,奇袭珍珠港和奇袭塔兰托根本就不是一回事,珍珠港跟强攻没区别了,珍珠港是要塞港,塔兰托那种开放式港口根本无险可守。而且美军早就知道即将开战,有警戒巡逻,有雷达侦测,机场上的飞机展开布置随时准备升空,甚至在空中打击到来前,日军潜艇也被抓住击沉了。

英国人也根本没有任何航母编队集中使用的经验,长期以来都是一支水面舰队外挂一艘航母担任辅助,这是日本人在九段渐减作战里都属于陈旧的思路。小型中队夜袭一座开放式港口,和大规模机群编队强攻一座要塞,从各方面都不是一回事。

说都是奇袭,奇袭珍珠港和奇袭塔兰托根本就不是一回事,珍珠港跟强攻没区别了,珍珠港是要塞港,塔兰托那种开放式港口根本无险可守。而且美军早就知道即将开战,有警戒巡逻,有雷达侦测,机场上的飞机展开布置随时准备升空,甚至在空中打击到来前,日军潜艇也被抓住击沉了。

英国人也根本没有任何航母编队集中使用的经验,长期以来都是一支水面舰队外挂一艘航母担任辅助,这是日本人在九段渐减作战里都属于陈旧的思路。小型中队夜袭一座开放式港口,和大规模机群编队强攻一座要塞,从各方面都不是一回事。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @Awheskey 发表的:
只看此人

还真不是,打赢了才是版本王者。就算毛子牺牲大,毛子赢了,毛子就是王者。冷战对于毛子的恐惧不就是因为毛子恐怖的数量和对牺牲的忍耐度么?否则北约搞啥质量换数量。

还真不是,打赢了才是版本王者。就算毛子牺牲大,毛子赢了,毛子就是王者。冷战对于毛子的恐惧不就是因为毛子恐怖的数量和对牺牲的忍耐度么?否则北约搞啥质量换数量。

不靠英美军援早死了三遍的国家,到战争尾声交换比还是一塌糊涂,这都算版本王者的话,OK,随你。

不靠英美军援早死了三遍的国家,到战争尾声交换比还是一塌糊涂,这都算版本王者的话,OK,随你。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @cadillac21 发表的:
只看此人

问题是英国人那航母的水平,那海航的水平,就算全来,日本一个航空战队就给爆艹了吧,都不用3个一起上。英国不是美国,海航落后太多太多。

问题是英国人那航母的水平,那海航的水平,就算全来,日本一个航空战队就给爆艹了吧,都不用3个一起上。英国不是美国,海航落后太多太多。

日本的零式战机就是格洛斯特的方案,落选后卖给鬼子的!你日本和英国比航空比航母,如果和日本作战海火海怒梭鱼都上舰了,上面告诉你了英国有比较先进的俯冲轰炸机贼鸥,德国没船可以炸!懂?

日本的零式战机就是格洛斯特的方案,落选后卖给鬼子的!你日本和英国比航空比航母,如果和日本作战海火海怒梭鱼都上舰了,上面告诉你了英国有比较先进的俯冲轰炸机贼鸥,德国没船可以炸!懂?

亮了(0)
回复
Re:没有美国海军,二战日本海军能否击败其他国家总和?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
宇宙中真的有外星人存在么。是你会希望外星人降临地球吗?
今年AI的高考成绩也出炉了
美国虽然物价高,但美国人可以去日本消费!
到底要不要放弃农村宅基地的问题
第一季度互联网公司利润出炉,最让我不理解的是拼多多和阿里巴巴
如何评价艾跃进?
兔子:我闻到空气中弥漫着金钱的味道!嘻嘻
美国空军成员被控绑架和强奸日本女学生
三国演义里,关羽张飞看不起很多人,为什么对赵云没什么意见?
如果写一部《中国网文史》,唐家三少是不是“独占一章”的大神?你觉得还有谁有资格?
历史区最新帖
日本国运的兴衰起伏什么水平?
现在以色列打个加沙都得美国大力军援,那当年几次中东战争,它是怎么打下来的?
行走在步行街,走走,停停,说说三国(48)
请教下,dota2里肉山有时可打可不打,lol里打为什么每次都是一定要打龙,不打的话会有什么损失??!!
刘辩明明比刘协更容易掌控,为什么董卓要废辩立协?
影响世界的100位帝王排行榜,嬴政排第二
有种战例,大概是小说都不敢写的……
汉朝,唐朝,明朝,哪个对华夏贡献最大?
学金融,放弃复交去人大,是不是很傻
人类历史上最伟大的人是谁?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的