没有美国海军,二战日本海军能否击败其他国家总和?

回复/ 4016752 浏览
东亚卷王(45级)楼主2024-06-13 13:24:02发布于陕西
没有美国海军,二战日本海军能否击败其他国家总和?东亚卷王 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起

德国和意大利二战的航母是天上掉下来的吗?还有世界第四的法国海军呢?人家海军可没投降~

德国和意大利二战的航母是天上掉下来的吗?还有世界第四的法国海军呢?人家海军可没投降~

亮了(40)
回复
查看评论(3)

全部回帖

收起

德国和意大利二战的航母是天上掉下来的吗?还有世界第四的法国海军呢?人家海军可没投降~

德国和意大利二战的航母是天上掉下来的吗?还有世界第四的法国海军呢?人家海军可没投降~

亮了(40)
回复
查看评论(3)

一个英国就能打日本了,还除了美国其他国家总和,那不是被打出💩

一个英国就能打日本了,还除了美国其他国家总和,那不是被打出💩

亮了(29)
回复
查看评论(6)

全力爆兵的话,牛牛能把皇军💩打出来。

全力爆兵的话,牛牛能把皇军💩打出来。

亮了(6)
回复
查看评论(2)

德国有意思,海军明的不行就玩阴的

德国有意思,海军明的不行就玩阴的

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @波兰魔王亚洲杜兰特周琦 发表的:
只看此人

德国有意思,海军明的不行就玩阴的

[图片]

查看更多

德国有意思,海军明的不行就玩阴的

还行吧,一战英国的Q船战术更不要脸

还行吧,一战英国的Q船战术更不要脸

亮了(0)
回复

不能,二战日本海军确实强,在太平洋战场有优势,但是到了大西洋或者地中海就不一样了,大西洋没那么适合航母作战,况且英国皇家海军也有航母,训练水平和专业素养都是标杆

不能,二战日本海军确实强,在太平洋战场有优势,但是到了大西洋或者地中海就不一样了,大西洋没那么适合航母作战,况且英国皇家海军也有航母,训练水平和专业素养都是标杆

亮了(0)
回复

纸面不如英军,但实战似乎比英国佬强一些

纸面不如英军,但实战似乎比英国佬强一些

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @capmelo 发表的:
只看此人

纸面不如英军,但实战似乎比英国佬强一些

纸面不如英军,但实战似乎比英国佬强一些

这主要是战场环境导致的,如果英国只以日本做假想敌的话,全力爆兵日本也顶不住,毕竟体量差距大,除非是限制战场只能到东南亚打

这主要是战场环境导致的,如果英国只以日本做假想敌的话,全力爆兵日本也顶不住,毕竟体量差距大,除非是限制战场只能到东南亚打

亮了(1)
回复
查看评论(2)

这表格里英国海军航母怎么统计的,哪有那么多。

日本的舰队航母和轻型航母也不知道按照什么标准统计的,建成总数是25艘没错,舰队航母不应该只有11艘,云龙级建成3艘都应该是舰队航母,加上大凤、隼鹰和飞鹰,以及珍珠港的6艘,这就12艘了。

这表格里英国海军航母怎么统计的,哪有那么多。

日本的舰队航母和轻型航母也不知道按照什么标准统计的,建成总数是25艘没错,舰队航母不应该只有11艘,云龙级建成3艘都应该是舰队航母,加上大凤、隼鹰和飞鹰,以及珍珠港的6艘,这就12艘了。

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @robbie17 发表的:
只看此人

这主要是战场环境导致的,如果英国只以日本做假想敌的话,全力爆兵日本也顶不住,毕竟体量差距大,除非是限制战场只能到东南亚打

这主要是战场环境导致的,如果英国只以日本做假想敌的话,全力爆兵日本也顶不住,毕竟体量差距大,除非是限制战场只能到东南亚打

战场在哪确实是很重要

战场在哪确实是很重要

亮了(0)
回复
引用 @轻舟已过万重山啦 发表的:
只看此人

德国和意大利二战的航母是天上掉下来的吗?还有世界第四的法国海军呢?人家海军可没投降~

德国和意大利二战的航母是天上掉下来的吗?还有世界第四的法国海军呢?人家海军可没投降~

括号指没有建成,距离建成距离也没差很远。

括号指没有建成,距离建成距离也没差很远。

亮了(0)
回复
引用 @轻舟已过万重山啦 发表的:
只看此人

德国和意大利二战的航母是天上掉下来的吗?还有世界第四的法国海军呢?人家海军可没投降~

德国和意大利二战的航母是天上掉下来的吗?还有世界第四的法国海军呢?人家海军可没投降~

德法意二战没有任何一艘现役航母。

法意的航母都还在船坞。

德国倒是下水了几艘,但没有交付入役。实际上整个历史上,德国都没有任何一艘航母入役,比意大利都不如。

德法意二战没有任何一艘现役航母。

法意的航母都还在船坞。

德国倒是下水了几艘,但没有交付入役。实际上整个历史上,德国都没有任何一艘航母入役,比意大利都不如。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @毛毛小砾 发表的:
只看此人

一个英国就能打日本了,还除了美国其他国家总和,那不是被打出💩

一个英国就能打日本了,还除了美国其他国家总和,那不是被打出💩

皇家海军账面舰队实力,在航母决战上远远逊色于日本。

战列舰打炮战,由于太过于遵守条约搞出了只有14寸主炮的KGV,五艘一起上在两艘大和跟前也是菜。

皇家海军真正强势在于护航能力,反观日本海军根本管不好自己的海运线,舰艇生活舒适性差长期执勤很折磨舰员。论舰队决战,二战日本就是版本王者,美国人都是在数量和技术有优势的时候还经常打不赢日军。

皇家海军账面舰队实力,在航母决战上远远逊色于日本。

战列舰打炮战,由于太过于遵守条约搞出了只有14寸主炮的KGV,五艘一起上在两艘大和跟前也是菜。

皇家海军真正强势在于护航能力,反观日本海军根本管不好自己的海运线,舰艇生活舒适性差长期执勤很折磨舰员。论舰队决战,二战日本就是版本王者,美国人都是在数量和技术有优势的时候还经常打不赢日军。

亮了(8)
回复
查看评论(5)
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

皇家海军账面舰队实力,在航母决战上远远逊色于日本。

战列舰打炮战,由于太过于遵守条约搞出了只有14寸主炮的KGV,五艘一起上在两艘大和跟前也是菜。

皇家海军真正强势在于护航能力,反观日本海军根本管不好自己的海运线,舰艇生活舒适性差长期执勤很折磨舰员。论舰队决战,二战日本就是版本王者,美国人都是在数量和技术有优势的时候还经常打不赢日军。

皇家海军账面舰队实力,在航母决战上远远逊色于日本。

战列舰打炮战,由于太过于遵守条约搞出了只有14寸主炮的KGV,五艘一起上在两艘大和跟前也是菜。

皇家海军真正强势在于护航能力,反观日本海军根本管不好自己的海运线,舰艇生活舒适性差长期执勤很折磨舰员。论舰队决战,二战日本就是版本王者,美国人都是在数量和技术有优势的时候还经常打不赢日军。

大和那是后期了,我是觉得日本二战越往后越没跟上版本,人家都搞航母舰载机,日本在死命发展战列舰,零式战机从开局版本强势到后期版本弱势,这方向就错了,当然日本这国力放那,就算跟上版本也赢不了

大和那是后期了,我是觉得日本二战越往后越没跟上版本,人家都搞航母舰载机,日本在死命发展战列舰,零式战机从开局版本强势到后期版本弱势,这方向就错了,当然日本这国力放那,就算跟上版本也赢不了

亮了(3)
回复
查看评论(5)
引用 @毛毛小砾 发表的:
只看此人

一个英国就能打日本了,还除了美国其他国家总和,那不是被打出💩

一个英国就能打日本了,还除了美国其他国家总和,那不是被打出💩

英日海军如果在太平洋对决,英国毫无机会。英国航母运用思想包括舰载机水平,都是建立在大西洋基础上的,遇上日本海军,一点点机会都不会有。

英日海军如果在太平洋对决,英国毫无机会。英国航母运用思想包括舰载机水平,都是建立在大西洋基础上的,遇上日本海军,一点点机会都不会有。

亮了(6)
回复
查看评论(3)
引用 @robbie17 发表的:
只看此人

这主要是战场环境导致的,如果英国只以日本做假想敌的话,全力爆兵日本也顶不住,毕竟体量差距大,除非是限制战场只能到东南亚打

这主要是战场环境导致的,如果英国只以日本做假想敌的话,全力爆兵日本也顶不住,毕竟体量差距大,除非是限制战场只能到东南亚打

如果德国只以英国做假想敌的话,全力爆兵英国能顶得住吗?

如果德国只以英国做假想敌的话,全力爆兵英国能顶得住吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @毛毛小砾 发表的:
只看此人

大和那是后期了,我是觉得日本二战越往后越没跟上版本,人家都搞航母舰载机,日本在死命发展战列舰,零式战机从开局版本强势到后期版本弱势,这方向就错了,当然日本这国力放那,就算跟上版本也赢不了

大和那是后期了,我是觉得日本二战越往后越没跟上版本,人家都搞航母舰载机,日本在死命发展战列舰,零式战机从开局版本强势到后期版本弱势,这方向就错了,当然日本这国力放那,就算跟上版本也赢不了

你要不要看看KGV五艘都是什么时候入役的?真正完全解决故障问题形成战斗力,不比大和早多少。

日本自研的舰载机,不论是开战时的0、99、97,还是后续机型,比英国自研的舰载机弱吗?你要不要看看英国人后期实际上舰载机用的是哪国货啊?英国人主力中的主力,前后六艘光辉,作为重防护型装甲航母,比大凤强在哪一点了?

你要不要看看KGV五艘都是什么时候入役的?真正完全解决故障问题形成战斗力,不比大和早多少。

日本自研的舰载机,不论是开战时的0、99、97,还是后续机型,比英国自研的舰载机弱吗?你要不要看看英国人后期实际上舰载机用的是哪国货啊?英国人主力中的主力,前后六艘光辉,作为重防护型装甲航母,比大凤强在哪一点了?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @madblue 发表的:
只看此人

英日海军如果在太平洋对决,英国毫无机会。英国航母运用思想包括舰载机水平,都是建立在大西洋基础上的,遇上日本海军,一点点机会都不会有。

英日海军如果在太平洋对决,英国毫无机会。英国航母运用思想包括舰载机水平,都是建立在大西洋基础上的,遇上日本海军,一点点机会都不会有。

那就带英窝在大西洋等着皇军来

那就带英窝在大西洋等着皇军来

亮了(0)
回复
引用 @所罗门之狼 发表的:
只看此人

你要不要看看KGV五艘都是什么时候入役的?真正完全解决故障问题形成战斗力,不比大和早多少。

日本自研的舰载机,不论是开战时的0、99、97,还是后续机型,比英国自研的舰载机弱吗?你要不要看看英国人后期实际上舰载机用的是哪国货啊?英国人主力中的主力,前后六艘光辉,作为重防护型装甲航母,比大凤强在哪一点了?

你要不要看看KGV五艘都是什么时候入役的?真正完全解决故障问题形成战斗力,不比大和早多少。

日本自研的舰载机,不论是开战时的0、99、97,还是后续机型,比英国自研的舰载机弱吗?你要不要看看英国人后期实际上舰载机用的是哪国货啊?英国人主力中的主力,前后六艘光辉,作为重防护型装甲航母,比大凤强在哪一点了?

那也不至于远远逊色日本,二战的海战已经和一战不一样了,舰队决战少了,空战多了,所以像大和号这种没啥用了,真有用最后的下场也不至于这样

那也不至于远远逊色日本,二战的海战已经和一战不一样了,舰队决战少了,空战多了,所以像大和号这种没啥用了,真有用最后的下场也不至于这样

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @coolsear 发表的:
只看此人

德法意二战没有任何一艘现役航母。

法意的航母都还在船坞。

德国倒是下水了几艘,但没有交付入役。实际上整个历史上,德国都没有任何一艘航母入役,比意大利都不如。

德法意二战没有任何一艘现役航母。

法意的航母都还在船坞。

德国倒是下水了几艘,但没有交付入役。实际上整个历史上,德国都没有任何一艘航母入役,比意大利都不如。

贝亚恩:?

贝亚恩:?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
Re:没有美国海军,二战日本海军能否击败其他国家总和?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
刘备:就你们聪明是吧?
1988年的家庭聚会,这在当时什么水平?
按原著描述,萧峰和阿朱体格差距是不是应该有这么大?
87版红楼梦,你认为哪个角色演得最好,堪称全剧MVP?
1915年,活动扳手专利设计图!
如何客观地评价汉高祖刘邦?
为什么久经战阵的年羹尧竟会犯下不断粮道的低级失误,还死活找不到叛军主力,没打过仗的邬思道一去,看个地图纸上谈兵,却能秒抓叛军藏身地,是否太bug了?
为什么都说90年代是最好的时代?
为什么广州现在还有很多大专中专学历的小学老师?
你会觉得自己比袁绍厉害吗?
历史区最新帖
87版红楼梦,你认为哪个角色演得最好,堪称全剧MVP?
李世民有哪些过人之处?
悲报,日元又快跌破160了
如何客观地评价汉高祖刘邦?
二战中丘吉尔的事迹有多好?
14周岁的张三嫌弃张三的母亲穷,李四的母亲嫌弃24周岁的李四学历低、穷,你认为张三和李四的母亲是同一种人吗?
古代战争守城时候有没有往下泼开水的例子
诸葛亮和司马懿斗了一辈子,有意义吗?
华为一家公司几乎单挑了整个欧美科技圈。。。
拿破仑帝国巅峰版图
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的