都比ham强

[图片]

那你给我讲一讲，有谁认为瓦特尔实力比阿隆索强的？无论是围场专业人士，还是懂车的车迷。瓦特尔四冠比阿隆索两冠多一倍，如果实力他不弱于阿隆索，那么两人历史地位早就分出高下。然而事实就是历史地位这个环节，阿隆索瓦特尔半斤八两，谁也不能稳压对方，瓦特尔突出的是荣誉，阿隆索突出的是实力。类似的还有张伯伦和指环王，一个实力强一个荣誉多，这样历史地位才会有争议。同理维斯塔潘如果有四冠，那么历史地位肯定超瓦特尔，因为他的实力明显强于瓦特尔，荣誉在不逊色就没法比了。

塔炮撞法拉利维特尔和莱科宁不是一次两次了，没了快车才是真实水平🐶

塔炮撞法拉利维特尔和莱科宁不是一次两次了，没了快车才是真实水平🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这就搞笑了，认为VET强的，你就给扣个极端迷的帽子，谁告诉你的二人历史地位半斤八两啊，VET三冠时，英国搞了一个历史地位排名，你可以搜一搜，VET已经比阿隆索高了

你才是搞笑的，阿隆索实力比瓦特尔强，这个是整个围场的共识，要不然你找个人出来，能够证明你的观点？此外瓦特尔三冠时，他的历史地位是有水分的，可以参考NBA排地位，当红的运动员评分会带入对未来的预期成分，不能作为职业生涯评价标准。瓦特尔后来的表现，证明了他虽然四冠的荣誉，但只有一冠的实力，那么自然历史地位会打折扣。当然四冠肯定是有加成，但两冠的阿隆索也的确能来比一比。你要再查查最近的历史地位排名，就会发现瓦特尔阿隆索半斤八两，把阿隆索排前面的也大有人在。

笑了，你说个不水的来看看，哪个车手是一点失误没有？就连舒米都撞了不知道多少次车，他也是水货是吧

[图片]

你属实牛逼，又一次代表了围场。

舒马赫吊打他俩，没疑问吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

现在就不谈舒米失误了是吗？想黑潘子就直说，当年大舒被罚了多少次了还不清楚是吗，最顶级的车手都会犯错，只能说你看不懂f1

[图片]

失误比这俩少就行，失误了也能吊打这俩

要想历史地位稳压瓦特尔，维斯塔潘还是必须拿到第四冠的。瓦特尔虽然实力远不如维斯塔潘，甚至比不过里卡多勒克莱尔，但历史地位比的不仅是实力，四冠这荣誉即使是红牛送给他的，也是必须要参考的东西。就好比指环王拉塞尔，实力不如张伯伦但比地位的时候，戒指还真的必须考虑进去。

好了好了，知道你不看比赛了。我是msc和ver粉丝，大舒当年经常上头你这都不知道，建议多看看录像

[图片]

维特尔类似C罗，平台给的加成太大了，单论技术，前十是进不去的吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

要想历史地位稳压瓦特尔，维斯塔潘还是必须拿到第四冠的。瓦特尔虽然实力远不如维斯塔潘，甚至比不过里卡多勒克莱尔，但历史地位比的不仅是实力，四冠这荣誉即使是红牛送给他的，也是必须要参考的东西。就好比指环王拉塞尔，实力不如张伯伦但比地位的时候，戒指还真的必须考虑进去。

实力远不如维斯塔潘，甚至比不过里卡多勒克莱尔。这么肯定吗？bro。维特尔四连冠里面碾压态势夺冠只有两个年份，另外两个冠军都是最后一站才决出胜负的。去看看第一冠和第三冠。当车子不是绝对优势的时候，心理层面的坚韧程度维特尔不输任何车手。当车子有绝对优势的时候，维特尔可以做到碾压夺冠。我是从2008年开始看f1的，我看了布朗gp赛车的碾压，也看了红牛赛车的厉害，之后看了梅奔的牛逼。维特尔的四连冠和汉的六冠相比，都依赖赛车性能夺冠，红牛和梅奔一样。甚至汉的梅奔六冠难度没维特尔大，七年来大家都是看梅奔双车内斗，法拉利换了多少个领队都不行。都是个人角度的理解。不对的地方，求轻喷

[图片]