今年结束后，维斯塔潘的历史地位应该可以稳稳超过维特尔了

要想历史地位稳压瓦特尔，维斯塔潘还是必须拿到第四冠的。瓦特尔虽然实力远不如维斯塔潘，甚至比不过里卡多勒克莱尔，但历史地位比的不仅是实力，四冠这荣誉即使是红牛送给他的，也是必须要参考的东西。就好比指环王拉塞尔，实力不如张伯伦但比地位的时候，戒指还真的必须考虑进去。

数据上看是的，其实已经超了。就像绝大多数人会觉得阿隆索历史地位高于瓦特尔

所以历史地位并不等同于冠军数, 比如塞纳vs瓦特尔

维斯塔潘 和水瓦 半斤八两

都比ham强

虽然不少人觉得阿隆索的实力高于VET，但是历史地位没有几个人觉得。三冠时期的历史地位排位VET已经高于阿隆索了

那这么说吧 塞纳瓦特尔谁历史地位高？肯定塞纳吧 所以数据接近就更看实力了，维斯塔潘现在少一个总冠军，分冠更多了，历史地位高于瓦特尔没有问题

维特尔类似C罗，平台给的加成太大了，单论技术，前十是进不去的吧

不是不少人觉得，而是所有人都觉得，除了极端瓦吹。当然历史地位要综合看，实力和荣誉都要参考，瓦特尔历史地位和阿隆索半斤八两，不好说谁在前谁在后。

你属实牛逼，又代表所有人了

那你给我讲一讲，有谁认为瓦特尔实力比阿隆索强的？无论是围场专业人士，还是懂车的车迷。瓦特尔四冠比阿隆索两冠多一倍，如果实力他不弱于阿隆索，那么两人历史地位早就分出高下。然而事实就是历史地位这个环节，阿隆索瓦特尔半斤八两，谁也不能稳压对方，瓦特尔突出的是荣誉，阿隆索突出的是实力。类似的还有张伯伦和指环王，一个实力强一个荣誉多，这样历史地位才会有争议。同理维斯塔潘如果有四冠，那么历史地位肯定超瓦特尔，因为他的实力明显强于瓦特尔，荣誉在不逊色就没法比了。

都是你说了算，你是裁判呀。

所以你给我找一个说瓦特尔比阿隆索强的人出来，不能是哗众取宠那种的，找出一个算你赢。

说的人多了，然后你说那个不算人，这还说个毛线呀。

你说很对人都这么说，但你却一个都找不出来，真是哗众取宠啊。

他就不懂，举例子瞎举，嘴巴实力强，实际上张伯伦就是持球大核数据刷子，拉塞尔正面多次击败张伯伦，11个冠军，8连冠。张伯伦打了十几年一共就趁别人受伤报销捡两个