历史上哪个皇帝的综合能力最强?

235回复/ 5056873 浏览
虎扑JR2050387118(1级)楼主2024-06-09 23:10:16发布于辽宁
历史上哪个皇帝的综合能力最强?虎扑JR2050387118 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @虎扑JR0529714554 发表的:
只看此人

老朱吧,毕竟起点最低

老朱吧,毕竟起点最低

起点底跟他综合能力有啥关系?猪八文治跟💩一样。

起点底跟他综合能力有啥关系?猪八文治跟💩一样。

亮了(626)
回复
查看评论(11)
引用 @冰骑士 发表的:
只看此人

你在开玩笑吧,和你普及一下。明朝的矛盾是大地主阶级和皇权的矛盾。而且朱元璋是白手起家,不需要受到制约,所以想杀谁就杀了,所以朱杀的最多的是和地主阶级息息相关的官僚主义。除了后期杀蓝玉给朱允炆铺路,朱很少杀武将。类似于李世民,那个时候主要矛盾是世家门阀,但是李世民根本动不了他们,只能在方方面面打压。不要把一个白手起家的开国皇帝想的那么弱智

你在开玩笑吧,和你普及一下。明朝的矛盾是大地主阶级和皇权的矛盾。而且朱元璋是白手起家,不需要受到制约,所以想杀谁就杀了,所以朱杀的最多的是和地主阶级息息相关的官僚主义。除了后期杀蓝玉给朱允炆铺路,朱很少杀武将。类似于李世民,那个时候主要矛盾是世家门阀,但是李世民根本动不了他们,只能在方方面面打压。不要把一个白手起家的开国皇帝想的那么弱智

朱元璋为人自私,除了对儿子有关怀爱心,对其他人毫无温情,可称残酷。

固定百姓身份,分藩诸子,还给兵权,极度厌恶商人地主,明代后期的的遗毒源头就在他身上。

朱元璋为人自私,除了对儿子有关怀爱心,对其他人毫无温情,可称残酷。

固定百姓身份,分藩诸子,还给兵权,极度厌恶商人地主,明代后期的的遗毒源头就在他身上。

亮了(172)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0529714554 发表的:
只看此人

起点低意味着难度大,难度大意味着对综合能力的要求更高,理性讨论,莫要偏激

起点低意味着难度大,难度大意味着对综合能力的要求更高,理性讨论,莫要偏激

朱八就一地主,内政啥也不是。

朱八就一地主,内政啥也不是。

亮了(164)
回复
查看评论(1)
引用 @冰骑士 发表的:
只看此人

你在开玩笑吧,和你普及一下。明朝的矛盾是大地主阶级和皇权的矛盾。而且朱元璋是白手起家,不需要受到制约,所以想杀谁就杀了,所以朱杀的最多的是和地主阶级息息相关的官僚主义。除了后期杀蓝玉给朱允炆铺路,朱很少杀武将。类似于李世民,那个时候主要矛盾是世家门阀,但是李世民根本动不了他们,只能在方方面面打压。不要把一个白手起家的开国皇帝想的那么弱智

你在开玩笑吧,和你普及一下。明朝的矛盾是大地主阶级和皇权的矛盾。而且朱元璋是白手起家,不需要受到制约,所以想杀谁就杀了,所以朱杀的最多的是和地主阶级息息相关的官僚主义。除了后期杀蓝玉给朱允炆铺路,朱很少杀武将。类似于李世民,那个时候主要矛盾是世家门阀,但是李世民根本动不了他们,只能在方方面面打压。不要把一个白手起家的开国皇帝想的那么弱智

这种看法太书生气了。白手起家?想杀谁就杀谁?

朱哥开局确实只有一只碗。但那只碗只是用来逃难要饭的。人家起家靠的是淮西勋贵,这些地主才是他的基本盘。明初杀人,说的是杀官僚主义文人。其实根本上是淮西军功集团和浙东文士集团的党争。你说他很少杀武将,你看出为什么了么?

这种看法太书生气了。白手起家?想杀谁就杀谁?

朱哥开局确实只有一只碗。但那只碗只是用来逃难要饭的。人家起家靠的是淮西勋贵,这些地主才是他的基本盘。明初杀人,说的是杀官僚主义文人。其实根本上是淮西军功集团和浙东文士集团的党争。你说他很少杀武将,你看出为什么了么?

亮了(54)
回复
引用 @虎扑JR0529714554 发表的:
只看此人

起点低意味着难度大,难度大意味着对综合能力的要求更高,理性讨论,莫要偏激

起点低意味着难度大,难度大意味着对综合能力的要求更高,理性讨论,莫要偏激

算了,我笑笑就行了。

算了,我笑笑就行了。

亮了(142)
回复
查看评论(2)
引用 @我最爱的小破船 发表的:
只看此人

起点底跟他综合能力有啥关系?猪八文治跟💩一样。

起点底跟他综合能力有啥关系?猪八文治跟💩一样。

你在开玩笑吧,和你普及一下。明朝的矛盾是大地主阶级和皇权的矛盾。而且朱元璋是白手起家,不需要受到制约,所以想杀谁就杀了,所以朱杀的最多的是和地主阶级息息相关的官僚主义。除了后期杀蓝玉给朱允炆铺路,朱很少杀武将。类似于李世民,那个时候主要矛盾是世家门阀,但是李世民根本动不了他们,只能在方方面面打压。不要把一个白手起家的开国皇帝想的那么弱智

你在开玩笑吧,和你普及一下。明朝的矛盾是大地主阶级和皇权的矛盾。而且朱元璋是白手起家,不需要受到制约,所以想杀谁就杀了,所以朱杀的最多的是和地主阶级息息相关的官僚主义。除了后期杀蓝玉给朱允炆铺路,朱很少杀武将。类似于李世民,那个时候主要矛盾是世家门阀,但是李世民根本动不了他们,只能在方方面面打压。不要把一个白手起家的开国皇帝想的那么弱智

亮了(116)
回复
查看评论(15)
引用 @冰骑士 发表的:
只看此人

你在开玩笑吧,和你普及一下。明朝的矛盾是大地主阶级和皇权的矛盾。而且朱元璋是白手起家,不需要受到制约,所以想杀谁就杀了,所以朱杀的最多的是和地主阶级息息相关的官僚主义。除了后期杀蓝玉给朱允炆铺路,朱很少杀武将。类似于李世民,那个时候主要矛盾是世家门阀,但是李世民根本动不了他们,只能在方方面面打压。不要把一个白手起家的开国皇帝想的那么弱智

你在开玩笑吧,和你普及一下。明朝的矛盾是大地主阶级和皇权的矛盾。而且朱元璋是白手起家,不需要受到制约,所以想杀谁就杀了,所以朱杀的最多的是和地主阶级息息相关的官僚主义。除了后期杀蓝玉给朱允炆铺路,朱很少杀武将。类似于李世民,那个时候主要矛盾是世家门阀,但是李世民根本动不了他们,只能在方方面面打压。不要把一个白手起家的开国皇帝想的那么弱智

朱洪武确实牛逼,但是光一个户籍制度,都已经是史中史了

朱洪武确实牛逼,但是光一个户籍制度,都已经是史中史了

亮了(37)
回复
查看评论(1)
引用 @冰骑士 发表的:
只看此人

你在开玩笑吧,和你普及一下。明朝的矛盾是大地主阶级和皇权的矛盾。而且朱元璋是白手起家,不需要受到制约,所以想杀谁就杀了,所以朱杀的最多的是和地主阶级息息相关的官僚主义。除了后期杀蓝玉给朱允炆铺路,朱很少杀武将。类似于李世民,那个时候主要矛盾是世家门阀,但是李世民根本动不了他们,只能在方方面面打压。不要把一个白手起家的开国皇帝想的那么弱智

你在开玩笑吧,和你普及一下。明朝的矛盾是大地主阶级和皇权的矛盾。而且朱元璋是白手起家,不需要受到制约,所以想杀谁就杀了,所以朱杀的最多的是和地主阶级息息相关的官僚主义。除了后期杀蓝玉给朱允炆铺路,朱很少杀武将。类似于李世民,那个时候主要矛盾是世家门阀,但是李世民根本动不了他们,只能在方方面面打压。不要把一个白手起家的开国皇帝想的那么弱智

好奇 李世民动不了谁?

好奇 李世民动不了谁?

亮了(54)
回复
查看评论(3)
引用 @冰骑士 发表的:
只看此人

你在开玩笑吧,和你普及一下。明朝的矛盾是大地主阶级和皇权的矛盾。而且朱元璋是白手起家,不需要受到制约,所以想杀谁就杀了,所以朱杀的最多的是和地主阶级息息相关的官僚主义。除了后期杀蓝玉给朱允炆铺路,朱很少杀武将。类似于李世民,那个时候主要矛盾是世家门阀,但是李世民根本动不了他们,只能在方方面面打压。不要把一个白手起家的开国皇帝想的那么弱智

你在开玩笑吧,和你普及一下。明朝的矛盾是大地主阶级和皇权的矛盾。而且朱元璋是白手起家,不需要受到制约,所以想杀谁就杀了,所以朱杀的最多的是和地主阶级息息相关的官僚主义。除了后期杀蓝玉给朱允炆铺路,朱很少杀武将。类似于李世民,那个时候主要矛盾是世家门阀,但是李世民根本动不了他们,只能在方方面面打压。不要把一个白手起家的开国皇帝想的那么弱智

文治不是看你有没有政治制衡,而是看你有没有让老百姓吃饱穿暖,有没有开民智。老朱其实是有差距的。

文治不是看你有没有政治制衡,而是看你有没有让老百姓吃饱穿暖,有没有开民智。老朱其实是有差距的。

亮了(33)
回复

全部回帖

收起

我就想看看有没有史盲投吕政的

我就想看看有没有史盲投吕政的

亮了(50)
回复
查看评论(4)

老朱吧,毕竟起点最低

老朱吧,毕竟起点最低

亮了(8)
回复
查看评论(10)

刘彻、李世民、玄烨

刘彻、李世民、玄烨

亮了(16)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0529714554 发表的:
只看此人

老朱吧,毕竟起点最低

老朱吧,毕竟起点最低

起点底跟他综合能力有啥关系?猪八文治跟💩一样。

起点底跟他综合能力有啥关系?猪八文治跟💩一样。

亮了(626)
回复
查看评论(11)
引用 @阿尔陽 发表的:
只看此人

我就想看看有没有史盲投吕政的

[图片]

查看更多

我就想看看有没有史盲投吕政的

我跟我姓还是跟我同事姓?

我跟我姓还是跟我同事姓?

亮了(4)
回复

如果论大方向,肯定是嬴政或者鸡旦,但论综合能力的话李二肯定第一了,其次朱八八,然后是阿邦。

如果论大方向,肯定是嬴政或者鸡旦,但论综合能力的话李二肯定第一了,其次朱八八,然后是阿邦。

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @我最爱的小破船 发表的:
只看此人

起点底跟他综合能力有啥关系?猪八文治跟💩一样。

起点底跟他综合能力有啥关系?猪八文治跟💩一样。

起点低意味着难度大,难度大意味着对综合能力的要求更高,理性讨论,莫要偏激

起点低意味着难度大,难度大意味着对综合能力的要求更高,理性讨论,莫要偏激

亮了(48)
回复
查看评论(13)
引用 @虎扑JR0529714554 发表的:
只看此人

起点低意味着难度大,难度大意味着对综合能力的要求更高,理性讨论,莫要偏激

起点低意味着难度大,难度大意味着对综合能力的要求更高,理性讨论,莫要偏激

算了,我笑笑就行了。

算了,我笑笑就行了。

亮了(142)
回复
查看评论(2)
引用 @我最爱的小破船 发表的:
只看此人

算了,我笑笑就行了。

[图片]

查看更多

算了,我笑笑就行了。

请君自便

请君自便

亮了(18)
回复
引用 @我最爱的小破船 发表的:
只看此人

算了,我笑笑就行了。

[图片]

查看更多

算了,我笑笑就行了。

法律没有禁止你笑笑,那么我祝你笑口常开

法律没有禁止你笑笑,那么我祝你笑口常开

亮了(16)
回复

李二,刘秀,朱八。
秦始皇,汉武帝都没上过战场的帝N代,统兵打仗能力就差一截。

李二,刘秀,朱八。
秦始皇,汉武帝都没上过战场的帝N代,统兵打仗能力就差一截。

亮了(10)
回复
查看评论(4)

综合能力赤帝子,二凤,八八

综合能力赤帝子,二凤,八八

亮了(5)
回复

这个真得李世民

这个真得李世民

亮了(10)
回复
查看评论(1)

光武说你们一起上吧,我赶时间

光武说你们一起上吧,我赶时间

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0529714554 发表的:
只看此人

起点低意味着难度大,难度大意味着对综合能力的要求更高,理性讨论,莫要偏激

起点低意味着难度大,难度大意味着对综合能力的要求更高,理性讨论,莫要偏激

朱八就一地主,内政啥也不是。

朱八就一地主,内政啥也不是。

亮了(164)
回复
查看评论(1)

论文武综合素质 那肯定是二凤了

论文武综合素质 那肯定是二凤了

亮了(8)
回复
引用 @撕丝入扣 发表的:
只看此人

刘彻、李世民、玄烨

刘彻、李世民、玄烨

刘彻玄烨不行,刘邦李世民朱元璋前三

刘彻玄烨不行,刘邦李世民朱元璋前三

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0529714554 发表的:
只看此人

老朱吧,毕竟起点最低

老朱吧,毕竟起点最低

天天起点低,有本事不靠他岳父

天天起点低,有本事不靠他岳父

亮了(22)
回复
查看评论(2)
Re:历史上哪个皇帝的综合能力最强?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
从巴黎奥运会不提供空调看,中国是否有很多地方超过了发达国家?
韩国麦当劳宣布将暂时停止销售炸薯条,因为供应链内出现了意想不到的问题
小伙子穿越到古代,意外看到敌国国师拿着个魔方
讨论,为何几千年下来汉族的父系基因依然强势?特别是很多胡人基因还不同的情况下
为什么广州现在还有很多大专中专学历的小学老师?
张三丰为啥不用倚天剑?却还让他吃灰?
苻坚
《雍正王朝》而论,如果康熙知道有邬思道这么个挂逼存在,会不会杀了他?
想当官当不上,而又天子呼来不上船,综合看李白的一生,他这辈子算成功还是失败?
好家伙,不愧是常务副皇帝,当着正皇帝的面通知六部和卫戍区司令来自己府上安排工作。
历史区最新帖
刘渊的汉赵正统性是不是高于刘备的蜀汉
很多人认为每个朝代都是承载了上一个朝代的荣耀比如汉,唐。但我不这样认为
朱棣在位时的民生如何?
当曹髦造反,贾充说“成济,司马公养你何用,正为今日之事”时,成济应该如何操作才能起死回生?
曼施坦因的录音听起来像是说德语的张雨生
古代武官为什么总是干不过文官呢
巴格拉基昂行动80周年
最纯粹的汽车故事,看感动了
这是真的吗?
如何评价封弈??
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的