这个没办法，个人的文治武功都很好，包括对军制法律的改良

是啊，李二确实古代皇帝典范，文治武功都是顶级

你是来搞笑的吧

一眼见分晓

真敢说啊，连僵尸朝几个皇帝都不敢这么说

其实石勒起点比老朱更低。

没错，所谓的“综合能力”不就指的是个人极权得到极大增强么？猪家世世代代统治中国，各地都是猪家的王，希望他们能活在猪家治下。

你在开玩笑吧，和你普及一下。明朝的矛盾是大地主阶级和皇权的矛盾。而且朱元璋是白手起家，不需要受到制约，所以想杀谁就杀了，所以朱杀的最多的是和地主阶级息息相关的官僚主义。除了后期杀蓝玉给朱允炆铺路，朱很少杀武将。类似于李世民，那个时候主要矛盾是世家门阀，但是李世民根本动不了他们，只能在方方面面打压。不要把一个白手起家的开国皇帝想的那么弱智

我觉得也别用这种轻蔑的语气说，朱元璋是放牛出身，受到的教育和李世民贵族出身没法比。

但是这里讨论的不是他治国成就么？他总不能当了皇帝还是朱八一只碗挑动明教天下反吧

刘邦李二二选一，ban了他俩就是麻子忽必烈二选一

一般崇拜猪八八起点低的，都是屌丝，纯纯底层屌丝，幻想一步登天的那种

论文武双全、文治武功，当然是李世民。

所以秦始皇就不该排第一，你老朱排第一吗？倒施逆行，导致中华文明倒退的皇帝？

理性讨论的话，夺天下难度猪八是第一，但是综合能力猪八真不行，文治差太多。

然而朱元璋很好学，后期也有很好的学习环境，影响他的很多是性格上的刚愎自用，他不是不懂，他只是觉得自己比谁都懂。。。

按你这逻辑老朱和李世民都当上皇帝成为一个起跑线的帝王后功绩应该朱元璋更大吧结果是原形毕露运气用不上了