历史上哪个皇帝的综合能力最强？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 历史上哪个皇帝的综合...

历史上哪个皇帝的综合能力最强？ 234回复/ 50亮56916 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

虎扑JR16808177502024-06-16 06:06:48发布于河南

点灭只看此人举报261楼

康熙吧，文治武功都不错，少年天子，活的也久。

亮了(0)

猜火车许2024-06-16 12:23:17发布于江苏

点灭只看此人举报262楼

引用 @恭喜Tspirit战队发表的:

只看此人

成就可以争论综合还是李二

阿韦罗同期世界杯淘汰赛葡萄牙10人有进球或助攻，阿韦罗的5届淘汰赛进球助攻数连你爷爷奶奶都能追平 10届国家队大赛淘汰赛3球2助，这就是缺少俱乐部强大中前场支持的饼锋阿韦罗！

亮了(0)

虎扑JR04725764482024-06-16 12:30:11发布于山东

点灭只看此人举报263楼

引用 @laozhus4323 发表的:

只看此人

刘邦有白登之围，其个人综合能力并非顶级（肯定不差的）。

个人能力和荣誉地位有时候不能匹配的，单论个人能力，刘裕，拓跋焘，慕容垂，宇文邕，郭荣（柴荣）都不差，但是死的早（刘裕和慕容垂年龄不小，但都是称帝没几年就死了），没能建立大一统王朝，荣誉上亏。

所以，嬴政，李二，八八，刘彻这四位算是S级别，其他A级我选刘邦，汉宣，刘秀，杨坚，李渊，李治，朱棣，雍正

刘邦有白登之围，其个人综合能力并非顶级（肯定不差的）。

所以，嬴政，李二，八八，刘彻这四位算是S级别，其他A级我选刘邦，汉宣，刘秀，杨坚，李渊，李治，朱棣，雍正

刘邦的个人战绩还可以，临阵指挥是他比较差的一点。其他地方基本上没有缺点了

亮了(0)

冰骑士2024-06-16 13:57:02发布于安徽

点灭只看此人举报264楼

引用 @最理性jr 发表的:

只看此人

文治：贞观之治武功：四滨臣服，八方来朝，（天可汗）打架：吾持弓，敬德拿剑，天下无敌就是不知道二凤文学怎么样，不然真的无敌了这么一想，教员威武

文治：贞观之治
武功：四滨臣服，八方来朝，（天可汗）
打架：吾持弓，敬德拿剑，天下无敌
就是不知道二凤文学怎么样，不然真的无敌了
这么一想，教员威武

不是李二不行，而是时代问题。说个最明显的例子，五姓七望不愿意和李家联姻，你就知道当时的门阀有多骄横了。那个时候纸张还没有普及，很多书都是孤本。读书人基本上都是出自门阀之手，即使寒门参加科举，想要在官场有出路也要投靠门阀

亮了(0)

虎扑JR15094581002024-06-16 19:18:21发布于山东

点灭只看此人举报265楼

引用 @风的季节吹啊吹发表的:

只看此人

推行科举主要就是对抗世家大族，李治早期扶植武则天也是为了对抗门阀，武则天重用周兴来俊臣也是同样原因。

世家大族对于弱势的皇帝确实有优势但是对于李世民这种强势的皇帝没啥优势

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR20239215172024-06-16 19:35:20发布于广东

点灭只看此人举报266楼

引用 @虎扑JR0185120609 发表的:

只看此人

从结果看明朝存续二百七十六年，也是正常寿命吧最后灭亡也不是因为藩镇藩王也是有利有弊的

从结果看明朝存续二百七十六年，也是正常寿命吧
最后灭亡也不是因为藩镇
藩王也是有利有弊的

结果看，传到第二位皇帝就被篡位了，然后就把藩王的兵权收了

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR01851206092024-06-16 20:12:56发布于河北

点灭只看此人举报267楼

引用 @虎扑JR2023921517 发表的:

只看此人

结果看，传到第二位皇帝就被篡位了，然后就把藩王的兵权收了

[图片]

结果看，传到第二位皇帝就被篡位了，然后就把藩王的兵权收了

从朱元璋的角度看篡位得手的也是他的子孙

其他帝王，赵匡胤烛影斧声，李世民死后被武则天篡位，国号都变了

亮了(0)

pepsiemir2024-06-16 20:21:19发布于辽宁

点灭只看此人举报268楼

李世民吧，军事数一数二，内政有贞观之治

亮了(0)

风的季节吹啊吹2024-06-16 21:31:24发布于辽宁

点灭只看此人举报269楼

引用 @虎扑JR1509458100 发表的:

只看此人

世家大族对于弱势的皇帝确实有优势但是对于李世民这种强势的皇帝没啥优势

从刘备孙权诸葛亮到刘裕杨坚武则天哪个不强势？最后不也只能靠科举去解决。

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR15094581002024-06-16 22:34:15发布于山东

点灭只看此人举报270楼

引用 @风的季节吹啊吹发表的:

只看此人

从刘备孙权诸葛亮到刘裕杨坚武则天哪个不强势？最后不也只能靠科举去解决。

这些哪个比得了李世民文武都比不了李世民都觉得自己牛逼的很

亮了(0)

HNF19972024-06-16 23:10:51发布于广东

点灭只看此人举报271楼

引用 @张张张牧之发表的:

只看此人

这种投票，李二没输过

完全不可能输！比他能打的皇帝几乎没有，治国水平接近他的皇帝肯定不如他能打！李世民确实是皇帝能力天花板了，

亮了(0)

HNF19972024-06-16 23:28:04发布于广东

点灭只看此人举报272楼

引用 @隆捕头发表的:

只看此人

李二成事的平台要求太高了，国公公子他才能成功，古代打仗打的就是钱粮和政治资源，这些事情都不需要他操心，李渊早就搞好了，他就打个仗就行，再说李渊集团本身就是隋末各方势力中最强势的一方，还协天子令诸侯了，完全是优势局，这叫啥强啊？

笑掉大牙！李渊集团有啥势力在隋末群雄中最强？杨玄感宇文化及李密王世充那个不比李唐强？李渊起兵时就一太原留守，杀掉不同心的副手后进军长安，一路血战击败隋朝留在关中的军队进入长安，然后所谓的挟天子以令诸侯，这个算什么优势？宇文化及手上拿着皇帝！王世充手上拿着比李渊手上更正统的隋室继承人和隋室朝堂大臣！李唐最终成为诸侯中最强是趁着东方诸侯互相攻杀互相削弱时，李世民领军灭掉薛举刘武周等关中强势力一统关中。

亮了(0)

查看评论(1)

隆捕头2024-06-16 23:59:40发布于湖南

点灭只看此人举报273楼

引用 @HNF1997 发表的:

只看此人

李世民领的谁的兵啊？？他是自立门户了还是白手拉起一只队伍去打的啊？？真尼玛可笑，打着李渊的旗号，仗着李渊建立的政治资源，领着李渊的兵，吃着李渊的粮，你就敢替他贪天之功了？？敢情他打的胜仗都是他的？？那王剪王离灭了六国是不是跟嬴政没关系了啊？卫青霍去病驱逐了匈奴是他们自己牛逼，关刘彻蛋事了是吧？？

一群无脑吹，连最起码的因果主次关系都理不清的人还来讨论谁功大功小，可笑至极，不知道的还以为李二跟朱元璋一样是自立门户自建集团自己当老总在打天下呢，哈哈

亮了(2)