刘秀不如他祖先

提名刘彻

起点最低受教育程度很难比得上其他几位更别说综合能力

起点高低最多只能算次要指标，评判一个皇帝的能力强弱主要还得看他具体的功绩，朱元璋综合看来确实比李二差了点，要是太在乎出身高低那楼主这一堆选项里李世民得排到最后。

综合能力没刘彻就离谱，刘彻武力上的折腾劲没匹配的政治能力，早特么完犊子了。就刘彻当时生产力下的折腾劲，换任何一朝都铁完犊子，包括李世民。

刘邦有白登之围，其个人综合能力并非顶级（肯定不差的）。

个人能力和荣誉地位有时候不能匹配的，单论个人能力，刘裕，拓跋焘，慕容垂，宇文邕，郭荣（柴荣）都不差，但是死的早（刘裕和慕容垂年龄不小，但都是称帝没几年就死了），没能建立大一统王朝，荣誉上亏。

所以，嬴政，李二，八八，刘彻这四位算是S级别，其他A级我选刘邦，汉宣，刘秀，杨坚，李渊，李治，朱棣，雍正

能力李一其随，影响力嬴一其随

那得看综合啥子能力，文治得看秦始皇和汉武帝，一个统一文化，一个统一思想。
武功嘛，各路神仙都很厉害。
单论个人上场砍人，那老朱和他儿子都是猛人。
御下，可谓令主的，从秦昭襄王开始到章总，起码十几位是有的。
会养儿子的，魏武帝和清圣祖头一份。
艺术细胞，后唐北宋亡国那哥几位没毛病。
综合来看，康熙吧，文治武功过得去，御下也还行。国学成绩好，天文也懂，数学也会，还能搞音乐。还常年打布库，运动水平高。算是最均衡的。

那也不如刘邦啊朱元璋起点是有老兄弟汤和照着的刘邦是混成了土匪

逻辑上就不对 起点低不代表难度大 是进步空间大 而且朱元璋是出身低 不是起点低 首先他有个岳父叫郭子兴 起义期间打的红巾军旗号 都是借他人之力

不如谁？刘秀打天下，难打的仗都是他自己打的。

麻子还不如他儿子或者爷爷。。。

乾隆呢？？？

刘彻呢

这种投票，李二没输过

楼上的也没说错啊，既然论最强，难道比的不是综合的文治武功最强？为什么还要去看起点低不低呢