全部回帖
李二,刘秀,朱八。秦始皇,汉武帝都没上过战场的帝N代,统兵打仗能力就差一截。
刘秀为啥票这么低
光武说你们一起上吧,我赶时间
他票为啥这么低
起点底跟他综合能力有啥关系?猪八文治跟💩一样。
这道题只有一个选项,那就是李二
李二凭什么?
要比综合能力的话应该直接比谁第二强就行了
你在开玩笑吧,和你普及一下。明朝的矛盾是大地主阶级和皇权的矛盾。而且朱元璋是白手起家,不需要受到制约,所以想杀谁就杀了,所以朱杀的最多的是和地主阶级息息相关的官僚主义。除了后期杀蓝玉给朱允炆铺路,朱很少杀武将。类似于李世民,那个时候主要矛盾是世家门阀,但是李世民根本动不了他们,只能在方方面面打压。不要把一个白手起家的开国皇帝想的那么弱智
除了刘伯温等少数几个,几乎被杀光了吧
除了刘伯温等少数几个,几乎被杀光了吧[惊讶]
综合能力没刘彻就离谱,刘彻武力上的折腾劲没匹配的政治能力,早特么完犊子了。就刘彻当时生产力下的折腾劲,换任何一朝都铁完犊子,包括李世民。
文景之治给刘彻攒了多少家底,刘彻一通打,到最后天下户口减半,文治水平乏善可陈,罪己诏也不是那么容易一下的
太宗和秀儿二选一吧个人投秀儿一票毕竟综合能力和个人能力不一样 秀儿政治 军事 武力 甚至是文化水平也是不错的 基本上没什么缺陷 虽然不是第一 但名列前茅没问题的 并且秀儿管理后宫 培养接班人挺好的 没有出过太宗 高祖这种乱子 在我个人心中是加分的
李二成事的平台要求太高了,国公公子他才能成功,古代打仗打的就是钱粮和政治资源,这些事情都不需要他操心,李渊早就搞好了,他就打个仗就行,再说李渊集团本身就是隋末各方势力中最强势的一方,还协天子令诸侯了,完全是优势局,这叫啥强啊?
打个优势局就别说多强了吧
“文治跟💩一样”。张口就来,无知者无畏啊。
起点低意味着难度大,难度大意味着对综合能力的要求更高,理性讨论,莫要偏激
从1楼爬到3楼的人一定比3楼爬到6楼的厉害 因为起点低?
你做皇帝又不是同一条终点线 起点线再远说明什么?
这个应该是李世民
要是真都杀的差不多了倒还好了。结果还有那么多公侯伯的世袭勋贵续到了明末
引用内容由于违规已被删除
主要是时代都不一样了,之前都是世家 贵族争天下,好的出身确实是逐鹿中原的门票。但是经过元朝几十年的放养政策,元末应该是中国历史上阶级矛盾最突出的时期,跟朱元璋争天下的张士诚 陈友谅出身跟他半斤八两,农民军才是那个时代的主流,这仨无论谁赢了都是最底层翻身,世家出身反而是当时要被打倒的政治口号。
别说统兵能力了,老赢内政也是烂的可以,秦攒了五世的家底子被他二十几年嚯嚯完了