曾凡博“泯然众人”编年纪 (详细时间线) 498回复/ 50232751 浏览

全部回帖

收起
引用 @中国队世界杯加油 发表的:
只看此人

怕你还是理解不上,给你个简化的:虎扑的“进攻效率”是ORate,跟个人进攻效率没有关系,是虎扑翻译问题,所以你拿这个数据比来比去是没意义的。

怕你还是理解不上,给你个简化的:虎扑的“进攻效率”是ORate,跟个人进攻效率没有关系,是虎扑翻译问题,所以你拿这个数据比来比去是没意义的。

这个你前面回复过其他人了。

我希望你给个数据源支持一下你关于曾凡博在首钢队内“进攻效率断层第一”的说法,当然这个进攻效率是你认为被翻译得正确的那个。

我也想了解更能体现他特征的数据项。

这个你前面回复过其他人了。

我希望你给个数据源支持一下你关于曾凡博在首钢队内“进攻效率断层第一”的说法,当然这个进攻效率是你认为被翻译得正确的那个。

我也想了解更能体现他特征的数据项。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

国内很少有球队愿意培养新人好像 全是靠资历 你老资历就有球权 不管你是不是还有天赋 不管你能不能撑起球队 再有天赋的新人也得给我去蹲底角等你有资历了再说

国内很少有球队愿意培养新人好像 全是靠资历 你老资历就有球权 不管你是不是还有天赋 不管你能不能撑起球队 再有天赋的新人也得给我去蹲底角等你有资历了再说

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1637773519 发表的:
只看此人

他有个球即战力,球都在更有能力的队友手里,他就是负责吃饼,就比如辽宁把丛明晨的得分喂得比赵继伟、张镇麟多,你觉得丛明晨就是辽宁最有即战力的人吗

[图片]

查看更多

他有个球即战力,球都在更有能力的队友手里,他就是负责吃饼,就比如辽宁把丛明晨的得分喂得比赵继伟、张镇麟多,你觉得丛明晨就是辽宁最有即战力的人吗

就是辽宁队耽误从明晨了

就是辽宁队耽误从明晨了

亮了(0)
回复
引用 @12191220 发表的:
只看此人

这个你前面回复过其他人了。

我希望你给个数据源支持一下你关于曾凡博在首钢队内“进攻效率断层第一”的说法,当然这个进攻效率是你认为被翻译得正确的那个。

我也想了解更能体现他特征的数据项。

这个你前面回复过其他人了。

我希望你给个数据源支持一下你关于曾凡博在首钢队内“进攻效率断层第一”的说法,当然这个进攻效率是你认为被翻译得正确的那个。

我也想了解更能体现他特征的数据项。

你都看到我之前回复了,还反复拿这个概念问?

我觉得最直观的数据就是真实命中率,他第一个赛季59%,作为一个外线跟范子铭持平。

你都看到我之前回复了,还反复拿这个概念问?

我觉得最直观的数据就是真实命中率,他第一个赛季59%,作为一个外线跟范子铭持平。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @中国队世界杯加油 发表的:
只看此人

你都看到我之前回复了,还反复拿这个概念问?我觉得最直观的数据就是真实命中率,他第一个赛季59%,作为一个外线跟范子铭持平。

你都看到我之前回复了,还反复拿这个概念问?

我觉得最直观的数据就是真实命中率,他第一个赛季59%,作为一个外线跟范子铭持平。

图一 22-23赛季,图二 23-24赛季(中途离队的外援数据或有偏差)。

横轴:真实命中率(全赛季、罚球计0.44)。纵轴:“虎扑版进攻效率”(常规赛)。气泡面积:每在场12分钟的回合数占有(全赛季、罚球计0.44)。

我没有看到曾凡博(如你所说的)处在“断层第一”的位置。而且,你推荐的 真实命中率 和“虎扑版进攻效率”二者间有一定的正相关性;真实命中率对曾凡博更友好一些,但友好程度也没有很显著。

图一 22-23赛季,图二 23-24赛季(中途离队的外援数据或有偏差)。

横轴:真实命中率(全赛季、罚球计0.44)。纵轴:“虎扑版进攻效率”(常规赛)。气泡面积:每在场12分钟的回合数占有(全赛季、罚球计0.44)。

我没有看到曾凡博(如你所说的)处在“断层第一”的位置。而且,你推荐的 真实命中率 和“虎扑版进攻效率”二者间有一定的正相关性;真实命中率对曾凡博更友好一些,但友好程度也没有很显著。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @12191220 发表的:
只看此人

图一 22-23赛季,图二 23-24赛季(中途离队的外援数据或有偏差)。

横轴:真实命中率(全赛季、罚球计0.44)。纵轴:“虎扑版进攻效率”(常规赛)。气泡面积:每在场12分钟的回合数占有(全赛季、罚球计0.44)。

我没有看到曾凡博(如你所说的)处在“断层第一”的位置。而且,你推荐的 真实命中率 和“虎扑版进攻效率”二者间有一定的正相关性;真实命中率对曾凡博更友好一些,但友好程度也没有很显著。

[图片]

[图片]

查看更多

图一 22-23赛季,图二 23-24赛季(中途离队的外援数据或有偏差)。

横轴:真实命中率(全赛季、罚球计0.44)。纵轴:“虎扑版进攻效率”(常规赛)。气泡面积:每在场12分钟的回合数占有(全赛季、罚球计0.44)。

我没有看到曾凡博(如你所说的)处在“断层第一”的位置。而且,你推荐的 真实命中率 和“虎扑版进攻效率”二者间有一定的正相关性;真实命中率对曾凡博更友好一些,但友好程度也没有很显著。

一,没什么正相关性,你自己数学没学好。你把横纵比例调整下,上下两图都能各自变成对方。

ORate又不是per,pie这种由复杂公式构成的高阶数据。它的定义非常简单明确“球员在场时每一百回合球队的得分”

跟个人进攻效率没多大关系。



一,没什么正相关性,你自己数学没学好。你把横纵比例调整下,上下两图都能各自变成对方。

ORate又不是per,pie这种由复杂公式构成的高阶数据。它的定义非常简单明确“球员在场时每一百回合球队的得分”

跟个人进攻效率没多大关系。



亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @12191220 发表的:
只看此人

图一 22-23赛季,图二 23-24赛季(中途离队的外援数据或有偏差)。

横轴:真实命中率(全赛季、罚球计0.44)。纵轴:“虎扑版进攻效率”(常规赛)。气泡面积:每在场12分钟的回合数占有(全赛季、罚球计0.44)。

我没有看到曾凡博(如你所说的)处在“断层第一”的位置。而且,你推荐的 真实命中率 和“虎扑版进攻效率”二者间有一定的正相关性;真实命中率对曾凡博更友好一些,但友好程度也没有很显著。

[图片]

[图片]

查看更多

图一 22-23赛季,图二 23-24赛季(中途离队的外援数据或有偏差)。

横轴:真实命中率(全赛季、罚球计0.44)。纵轴:“虎扑版进攻效率”(常规赛)。气泡面积:每在场12分钟的回合数占有(全赛季、罚球计0.44)。

我没有看到曾凡博(如你所说的)处在“断层第一”的位置。而且,你推荐的 真实命中率 和“虎扑版进攻效率”二者间有一定的正相关性;真实命中率对曾凡博更友好一些,但友好程度也没有很显著。

二,就是断层第一呀。还是那句话,数据要配合着篮球知识解读才行,不然放你面前都看不懂。

第一个赛季曾凡博的真实命中率比范子铭还低零点几个百分点呢,数字上连第一都不是呢。

但他是一个三分出手比例很高的外线,类似的数字他进攻效率就更加可观。

二,就是断层第一呀。还是那句话,数据要配合着篮球知识解读才行,不然放你面前都看不懂。

第一个赛季曾凡博的真实命中率比范子铭还低零点几个百分点呢,数字上连第一都不是呢。

但他是一个三分出手比例很高的外线,类似的数字他进攻效率就更加可观。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @中国队世界杯加油 发表的:
只看此人

一,没什么正相关性,你自己数学没学好。你把横纵比例调整下,上下两图都能各自变成对方。ORate又不是per,pie这种由复杂公式构成的高阶数据。它的定义非常简单明确“球员在场时每一百回合球队的得分”跟个人进攻效率没多大关系。

一,没什么正相关性,你自己数学没学好。你把横纵比例调整下,上下两图都能各自变成对方。

ORate又不是per,pie这种由复杂公式构成的高阶数据。它的定义非常简单明确“球员在场时每一百回合球队的得分”

跟个人进攻效率没多大关系。



你能否停止武断的错误判断?还我数学没学好?是上、下两个图分别展示单独一个数据项吗?还各自变成对方…… 一个赛季的规律和另一个赛季的规律相似,这不验证了我说的两个数据之间的,一定的正相关性?

我都提供不少数据了。你说的“球员在场时每一百回合球队的得分”这项上“曾凡博作为首钢进攻效率断层第一的球员”,数据值是什么?数据源是什么?

你能否停止武断的错误判断?还我数学没学好?是上、下两个图分别展示单独一个数据项吗?还各自变成对方…… 一个赛季的规律和另一个赛季的规律相似,这不验证了我说的两个数据之间的,一定的正相关性?

我都提供不少数据了。你说的“球员在场时每一百回合球队的得分”这项上“曾凡博作为首钢进攻效率断层第一的球员”,数据值是什么?数据源是什么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @12191220 发表的:
只看此人

图一 22-23赛季,图二 23-24赛季(中途离队的外援数据或有偏差)。

横轴:真实命中率(全赛季、罚球计0.44)。纵轴:“虎扑版进攻效率”(常规赛)。气泡面积:每在场12分钟的回合数占有(全赛季、罚球计0.44)。

我没有看到曾凡博(如你所说的)处在“断层第一”的位置。而且,你推荐的 真实命中率 和“虎扑版进攻效率”二者间有一定的正相关性;真实命中率对曾凡博更友好一些,但友好程度也没有很显著。

[图片]

[图片]

查看更多

图一 22-23赛季,图二 23-24赛季(中途离队的外援数据或有偏差)。

横轴:真实命中率(全赛季、罚球计0.44)。纵轴:“虎扑版进攻效率”(常规赛)。气泡面积:每在场12分钟的回合数占有(全赛季、罚球计0.44)。

我没有看到曾凡博(如你所说的)处在“断层第一”的位置。而且,你推荐的 真实命中率 和“虎扑版进攻效率”二者间有一定的正相关性;真实命中率对曾凡博更友好一些,但友好程度也没有很显著。

最后,你不需要在一些数据上去各种找细微角度掰扯。因为不需要。

翟晓川出手数跟曾凡博差不多,三分占比也差不多(将近一半)但是三分命中率只有25%。

翟晓川直接好好干好蓝领的工作就行,极其低效的浪费出手呢?

最后,你不需要在一些数据上去各种找细微角度掰扯。因为不需要。

翟晓川出手数跟曾凡博差不多,三分占比也差不多(将近一半)但是三分命中率只有25%。

翟晓川直接好好干好蓝领的工作就行,极其低效的浪费出手呢?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @中国队世界杯加油 发表的:
只看此人

二,就是断层第一呀。还是那句话,数据要配合着篮球知识解读才行,不然放你面前都看不懂。第一个赛季曾凡博的真实命中率比范子铭还低零点几个百分点呢,数字上连第一都不是呢。但他是一个三分出手比例很高的外线,类似的数字他进攻效率就更加可观。

二,就是断层第一呀。还是那句话,数据要配合着篮球知识解读才行,不然放你面前都看不懂。

第一个赛季曾凡博的真实命中率比范子铭还低零点几个百分点呢,数字上连第一都不是呢。

但他是一个三分出手比例很高的外线,类似的数字他进攻效率就更加可观。

要特别考虑三分出手占比高的球员?那 22-23 赛季,朱彦西不做你说的特别考虑,真实命中率就更高。曾凡博是怎么“断层第一”的?

23-24 赛季,你管这个位置叫做“断层第一”?

仔细看看我文字上说的,两张图,横纵轴 分别 代表什么。分别

要特别考虑三分出手占比高的球员?那 22-23 赛季,朱彦西不做你说的特别考虑,真实命中率就更高。曾凡博是怎么“断层第一”的?

23-24 赛季,你管这个位置叫做“断层第一”?

仔细看看我文字上说的,两张图,横纵轴 分别 代表什么。分别

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @12191220 发表的:
只看此人

你能否停止武断的错误判断?还我数学没学好?是上、下两个图分别展示单独一个数据项吗?还各自变成对方…… 一个赛季的规律和另一个赛季的规律相似,这不验证了我说的两个数据之间的,一定的正相关性?

我都提供不少数据了。你说的“球员在场时每一百回合球队的得分”这项上“曾凡博作为首钢进攻效率断层第一的球员”,数据值是什么?数据源是什么?

你能否停止武断的错误判断?还我数学没学好?是上、下两个图分别展示单独一个数据项吗?还各自变成对方…… 一个赛季的规律和另一个赛季的规律相似,这不验证了我说的两个数据之间的,一定的正相关性?

我都提供不少数据了。你说的“球员在场时每一百回合球队的得分”这项上“曾凡博作为首钢进攻效率断层第一的球员”,数据值是什么?数据源是什么?

横纵轴比例尺随便调整下,上图可变下图,下图可变上图。

因为这两项数据即使拿你的图看,只要把圆点大小忽略掉,也没有太多的相关性。

横纵轴比例尺随便调整下,上图可变下图,下图可变上图。

因为这两项数据即使拿你的图看,只要把圆点大小忽略掉,也没有太多的相关性。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @中国队世界杯加油 发表的:
只看此人

最后,你不需要在一些数据上去各种找细微角度掰扯。因为不需要。翟晓川出手数跟曾凡博差不多,三分占比也差不多(将近一半)但是三分命中率只有25%。翟晓川直接好好干好蓝领的工作就行,极其低效的浪费出手呢?

最后,你不需要在一些数据上去各种找细微角度掰扯。因为不需要。

翟晓川出手数跟曾凡博差不多,三分占比也差不多(将近一半)但是三分命中率只有25%。

翟晓川直接好好干好蓝领的工作就行,极其低效的浪费出手呢?

我说翟晓川值得他的出手数了?

我不在乎这种“分阵营”的对战。我也不隶属于什么阵营,这一点或许在阵营中的人不理解。

但基本事实要清楚,不能在谎言基础上讨论。

我说翟晓川值得他的出手数了?

我不在乎这种“分阵营”的对战。我也不隶属于什么阵营,这一点或许在阵营中的人不理解。

但基本事实要清楚,不能在谎言基础上讨论。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @中国队世界杯加油 发表的:
只看此人

横纵轴比例尺随便调整下,上图可变下图,下图可变上图。因为这两项数据即使拿你的图看,只要把圆点大小忽略掉,也没有太多的相关性。

横纵轴比例尺随便调整下,上图可变下图,下图可变上图。

因为这两项数据即使拿你的图看,只要把圆点大小忽略掉,也没有太多的相关性。

你看不明白图例是吗?

两张图,不是说,一张效率,一张命中率。

每张图的横轴都是命中率,纵轴都是效率。是分别两个赛季的。

你看不明白图例是吗?

两张图,不是说,一张效率,一张命中率。

每张图的横轴都是命中率,纵轴都是效率。是分别两个赛季的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

我退出争论了。

因为你坚持在谎言的基础上讨论。

希望你作为楼主,给出 【“球员在场时每一百回合球队的得分”这项上“曾凡博作为首钢进攻效率断层第一的球员”】 的证据。

我退出争论了。

因为你坚持在谎言的基础上讨论。

希望你作为楼主,给出 【“球员在场时每一百回合球队的得分”这项上“曾凡博作为首钢进攻效率断层第一的球员”】 的证据。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @12191220 发表的:
只看此人

我说翟晓川值得他的出手数了?

我不在乎这种“分阵营”的对战。我也不隶属于什么阵营,这一点或许在阵营中的人不理解。

但基本事实要清楚,不能在谎言基础上讨论。

我说翟晓川值得他的出手数了?

我不在乎这种“分阵营”的对战。我也不隶属于什么阵营,这一点或许在阵营中的人不理解。

但基本事实要清楚,不能在谎言基础上讨论。

这跟阵营有什么关系。

翟晓川不值得他的出手数,所以进攻表现更好的,跟他位置重合的曾凡博值得更多的进攻战术。这不是很合理的逻辑。

拿翟晓川对比道理很简单,当你不加对比的拿着曾凡博的各项数据讨论,你可以讨论出花来。但是一拿同队同位置定位翟晓川一比较。

你的所有论点就跟扯淡一样,因为对比太多明显。

这跟阵营有什么关系。

翟晓川不值得他的出手数,所以进攻表现更好的,跟他位置重合的曾凡博值得更多的进攻战术。这不是很合理的逻辑。

拿翟晓川对比道理很简单,当你不加对比的拿着曾凡博的各项数据讨论,你可以讨论出花来。但是一拿同队同位置定位翟晓川一比较。

你的所有论点就跟扯淡一样,因为对比太多明显。

亮了(2)
回复
引用 @12191220 发表的:
只看此人

你看不明白图例是吗?

两张图,不是说,一张效率,一张命中率。

每张图的横轴都是命中率,纵轴都是效率。是分别两个赛季的。

你看不明白图例是吗?

两张图,不是说,一张效率,一张命中率。

每张图的横轴都是命中率,纵轴都是效率。是分别两个赛季的。

你数学学不好是吧。

上下两图横纵轴,起始点终结点都不一样的。

你数学学不好是吧。

上下两图横纵轴,起始点终结点都不一样的。

亮了(2)
回复
引用 @12191220 发表的:
只看此人

要特别考虑三分出手占比高的球员?那 22-23 赛季,朱彦西不做你说的特别考虑,真实命中率就更高。曾凡博是怎么“断层第一”的?

23-24 赛季,你管这个位置叫做“断层第一”?

仔细看看我文字上说的,两张图,横纵轴 分别 代表什么。分别

[图片]

查看更多

要特别考虑三分出手占比高的球员?那 22-23 赛季,朱彦西不做你说的特别考虑,真实命中率就更高。曾凡博是怎么“断层第一”的?

23-24 赛季,你管这个位置叫做“断层第一”?

仔细看看我文字上说的,两张图,横纵轴 分别 代表什么。分别

横纵轴代表什么我知道呀。

你是不知道“比例尺”是什么意思嘛?

横纵轴代表什么我知道呀。

你是不知道“比例尺”是什么意思嘛?

亮了(2)
回复
Re:曾凡博“泯然众人”编年纪 (详细时间线)
虎扑游戏中心
CBA专区最热帖
媒体人阿舜:赵维伦,我一直说他是一个篮球骗子。
【集锦】全胜进决赛!张子宇34分16篮板5助攻 | 中国国青79-61韩国国青
球阀?指着廖三宁鼻子骂,这12个里面谁是大腿啊,立威大于赢球。
郇斯楠25分8篮板,中国队92-101不敌几内亚全场比赛集锦
[流言板]王桂芝:张子宇的表现非常好,比赛中是高出训练的水平
[流言板]内线支柱!郇斯楠全场15投8中得到25分8篮板7盖帽
[流言板]媒体人:陈国豪与林葳离队,中国队出征澳大利亚大名单确认
程帅澎队长,高诗岩、祝铭震出场时间最长!这是我们想看的国家队吗?
国青打得不错了,大家别骂了
信兰成 U 17u19国青队总能主教练总能找对人,李春江,范斌,柳继增,再看看现在。
CBA专区最新帖
李晓勇之前还说郇斯楠,在美国练的软的不行,结果呢??
今天U18亚青赛打完棒子,张子宇又有突破,稍微点评一下
预测一下U17最终成绩
郇斯楠的表现算得上相当不错了
太原理工大学战胜中国矿业大学,晋级总决赛!将在总决赛中对战清华大学男篮!
张子宇在..未来中国女篮能赢美国吗
信兰成 U 17u19国青队总能主教练总能找对人,李春江,范斌,柳继增,再看看现在。
杨瀚森明年估计出不去,但是如果后年还不走出去人就废了
被控大概率打包双状元去深圳
几内亚小伙子们赛后很疑惑
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的