全部回帖
空间4的论断说明你对他的了解不算浅薄,但因为防守而打不了4这个命题很难成立。他主要的防守位置本来就是4,否则那些封盖难道都是从三分线插翅膀飞回来盖到的?外线单防的任务只在季中少量样本的比赛里被交给他,具体程度没有脱离锻炼的范畴,并不是主旋律,而且一个前锋在防守端的位置与进攻端的位置也不一定非要一致。进攻的事情简单提一下,如果看了球应该会发现赛季中后期首钢已经在不断加入曾在弧顶参与掩护的起手式,但是他作为4号位参与处理球的成熟度也存在提升空间,后续变化以及对应的创造力还不够,而且他今年的接球投三分把握度出了一定问题,导致一些设想暂时没法实现。
空间4的论断说明你对他的了解不算浅薄,但因为防守而打不了4这个命题很难成立。他主要的防守位置本来就是4,否则那些封盖难道都是从三分线插翅膀飞回来盖到的?外线单防的任务只在季中少量样本的比赛里被交给他,具体程度没有脱离锻炼的范畴,并不是主旋律,而且一个前锋在防守端的位置与进攻端的位置也不一定非要一致。
进攻的事情简单提一下,如果看了球应该会发现赛季中后期首钢已经在不断加入曾在弧顶参与掩护的起手式,但是他作为4号位参与处理球的成熟度也存在提升空间,后续变化以及对应的创造力还不够,而且他今年的接球投三分把握度出了一定问题,导致一些设想暂时没法实现。
我总觉得他的体重作为掩护人来说有些太轻了(尤其是下肢),导致无法在对抗后迅速找回重心衔接投射。
我总觉得他的体重作为掩护人来说有些太轻了(尤其是下肢),导致无法在对抗后迅速找回重心衔接投射。
已经证明过了,去年本土得分王。即使这个赛季状态起伏,首钢队除了范子铭,没有任何一个国内球员比曾凡博的即战力更强。比老队员即战力强,还年轻个超过10岁,不绕着他转,绕着谁转。
已经证明过了,去年本土得分王。即使这个赛季状态起伏,首钢队除了范子铭,没有任何一个国内球员比曾凡博的即战力更强。比老队员即战力强,还年轻个超过10岁,不绕着他转,绕着谁转。
他有个球即战力,球都在更有能力的队友手里,他就是负责吃饼,就比如辽宁把丛明晨的得分喂得比赵继伟、张镇麟多,你觉得丛明晨就是辽宁最有即战力的人吗
他有个球即战力,球都在更有能力的队友手里,他就是负责吃饼,就比如辽宁把丛明晨的得分喂得比赵继伟、张镇麟多,你觉得丛明晨就是辽宁最有即战力的人吗
空间4的论断说明你对他的了解不算浅薄,但因为防守而打不了4这个命题很难成立。他主要的防守位置本来就是4,否则那些封盖难道都是从三分线插翅膀飞回来盖到的?外线单防的任务只在季中少量样本的比赛里被交给他,具体程度没有脱离锻炼的范畴,并不是主旋律,而且一个前锋在防守端的位置与进攻端的位置也不一定非要一致。进攻的事情简单提一下,如果看了球应该会发现赛季中后期首钢已经在不断加入曾在弧顶参与掩护的起手式,但是他作为4号位参与处理球的成熟度也存在提升空间,后续变化以及对应的创造力还不够,而且他今年的接球投三分把握度出了一定问题,导致一些设想暂时没法实现。
空间4的论断说明你对他的了解不算浅薄,但因为防守而打不了4这个命题很难成立。他主要的防守位置本来就是4,否则那些封盖难道都是从三分线插翅膀飞回来盖到的?外线单防的任务只在季中少量样本的比赛里被交给他,具体程度没有脱离锻炼的范畴,并不是主旋律,而且一个前锋在防守端的位置与进攻端的位置也不一定非要一致。
进攻的事情简单提一下,如果看了球应该会发现赛季中后期首钢已经在不断加入曾在弧顶参与掩护的起手式,但是他作为4号位参与处理球的成熟度也存在提升空间,后续变化以及对应的创造力还不够,而且他今年的接球投三分把握度出了一定问题,导致一些设想暂时没法实现。
我基本同意你对曾凡博在首钢的战术地位的描述。首钢肯定有锻炼曾凡博,但问题是明眼人一看就知道给予的战术机会完全不匹配他展现出来的能力。
我简洁直接点,翟晓川+朱彦西。
我基本同意你对曾凡博在首钢的战术地位的描述。首钢肯定有锻炼曾凡博,但问题是明眼人一看就知道给予的战术机会完全不匹配他展现出来的能力。
我简洁直接点,翟晓川+朱彦西。
我总觉得他的体重作为掩护人来说有些太轻了(尤其是下肢),导致无法在对抗后迅速找回重心衔接投射。
我总觉得他的体重作为掩护人来说有些太轻了(尤其是下肢),导致无法在对抗后迅速找回重心衔接投射。
所以他现在增加的战术定位还是以借队友掩护行动为主,很少直接扮演掩护人的角色。真让他以目前的身体和技术状况去挡人,既没有相应的比赛习惯,也没有掩护质量和延续性。
所以他现在增加的战术定位还是以借队友掩护行动为主,很少直接扮演掩护人的角色。真让他以目前的身体和技术状况去挡人,既没有相应的比赛习惯,也没有掩护质量和延续性。
我基本同意你对曾凡博在首钢的战术地位的描述。首钢肯定有锻炼曾凡博,但问题是明眼人一看就知道给予的战术机会完全不匹配他展现出来的能力。我简洁直接点,翟晓川+朱彦西。
我基本同意你对曾凡博在首钢的战术地位的描述。首钢肯定有锻炼曾凡博,但问题是明眼人一看就知道给予的战术机会完全不匹配他展现出来的能力。
我简洁直接点,翟晓川+朱彦西。
那得看“不匹配”的背后是大材小用还是暂时真不太好用。如果你觉得“翟晓川+朱彦西”的意思是戏份太少不够展示他的即战力,那么我只能说假如你这个定位属实,那他目前的表现并没有对得起这个定位。20赛季之前,翟晓川和朱彦西的场均得分总和常年都在25分左右,而曾凡博这两年的得分贡献达不到这个数字的对折。现在对曾凡博的定位不清是客观事实,但是也只能通过实践的摸索和年轻人提升自身完成度来修正。正因为他有潜力,才亟需一个方向明确的培养计划,球队资源的倾斜也最好能根据这个计划进行。否则真练不出来,球迷吃吃瓜就可以散,首钢的时间和金钱可是回不来的(如果这件事俱乐部一年前就能做好,那么情况会比现在好得多,这确是不可推卸的责任)
以上讨论没有涉及到防守端,而谈论到曾凡博在这一端的定位时,我想即便是立场不同的球迷也会得出一个殊途同归的答案。只不过在少数人眼里这叫脏活累活,不拿球得分而做的贡献就是不光彩,体现了球队不重视甚至屈待年轻人。
那得看“不匹配”的背后是大材小用还是暂时真不太好用。如果你觉得“翟晓川+朱彦西”的意思是戏份太少不够展示他的即战力,那么我只能说假如你这个定位属实,那他目前的表现并没有对得起这个定位。20赛季之前,翟晓川和朱彦西的场均得分总和常年都在25分左右,而曾凡博这两年的得分贡献达不到这个数字的对折。现在对曾凡博的定位不清是客观事实,但是也只能通过实践的摸索和年轻人提升自身完成度来修正。正因为他有潜力,才亟需一个方向明确的培养计划,球队资源的倾斜也最好能根据这个计划进行。否则真练不出来,球迷吃吃瓜就可以散,首钢的时间和金钱可是回不来的(如果这件事俱乐部一年前就能做好,那么情况会比现在好得多,这确是不可推卸的责任)
以上讨论没有涉及到防守端,而谈论到曾凡博在这一端的定位时,我想即便是立场不同的球迷也会得出一个殊途同归的答案。只不过在少数人眼里这叫脏活累活,不拿球得分而做的贡献就是不光彩,体现了球队不重视甚至屈待年轻人。
错,你们以前看他打的好,一是因为就像你说的他身高没这么高,二是因为他还没开始挂肉。当他开始长高,当他开始增肌挂肉,一切都会改变。所以我们看最终的天赋,应该是看他身体最终成型时展现的天赋。身体成型后挂肉完成后还能达到那种水准,才能叫真天赋。挂肉的适应期里很多手感姿势都会变形,很多球员包括很多五星高中生,都可能遇到这个问题,挂肉失败很多五星高中生都泯然众人更不要说曾凡博了。曾凡博我觉得还可以等等看,等他身体完全成型再看
错,你们以前看他打的好,一是因为就像你说的他身高没这么高,二是因为他还没开始挂肉。当他开始长高,当他开始增肌挂肉,一切都会改变。所以我们看最终的天赋,应该是看他身体最终成型时展现的天赋。身体成型后挂肉完成后还能达到那种水准,才能叫真天赋。挂肉的适应期里很多手感姿势都会变形,很多球员包括很多五星高中生,都可能遇到这个问题,挂肉失败很多五星高中生都泯然众人更不要说曾凡博了。曾凡博我觉得还可以等等看,等他身体完全成型再看
那得看“不匹配”的背后是大材小用还是暂时真不太好用。如果你觉得“翟晓川+朱彦西”的意思是戏份太少不够展示他的即战力,那么我只能说假如你这个定位属实,那他目前的表现并没有对得起这个定位。20赛季之前,翟晓川和朱彦西的场均得分总和常年都在25分左右,而曾凡博这两年的得分贡献达不到这个数字的对折。现在对曾凡博的定位不清是客观事实,但是也只能通过实践的摸索和年轻人提升自身完成度来修正。正因为他有潜力,才亟需一个方向明确的培养计划,球队资源的倾斜也最好能根据这个计划进行。否则真练不出来,球迷吃吃瓜就可以散,首钢的时间和金钱可是回不来的(如果这件事俱乐部一年前就能做好,那么情况会比现在好得多,这确是不可推卸的责任)以上讨论没有涉及到防守端,而谈论到曾凡博在这一端的定位时,我想即便是立场不同的球迷也会得出一个殊途同归的答案。只不过在少数人眼里这叫脏活累活,不拿球得分而做的贡献就是不光彩,体现了球队不重视甚至屈待年轻人。
那得看“不匹配”的背后是大材小用还是暂时真不太好用。如果你觉得“翟晓川+朱彦西”的意思是戏份太少不够展示他的即战力,那么我只能说假如你这个定位属实,那他目前的表现并没有对得起这个定位。20赛季之前,翟晓川和朱彦西的场均得分总和常年都在25分左右,而曾凡博这两年的得分贡献达不到这个数字的对折。现在对曾凡博的定位不清是客观事实,但是也只能通过实践的摸索和年轻人提升自身完成度来修正。正因为他有潜力,才亟需一个方向明确的培养计划,球队资源的倾斜也最好能根据这个计划进行。否则真练不出来,球迷吃吃瓜就可以散,首钢的时间和金钱可是回不来的(如果这件事俱乐部一年前就能做好,那么情况会比现在好得多,这确是不可推卸的责任)
以上讨论没有涉及到防守端,而谈论到曾凡博在这一端的定位时,我想即便是立场不同的球迷也会得出一个殊途同归的答案。只不过在少数人眼里这叫脏活累活,不拿球得分而做的贡献就是不光彩,体现了球队不重视甚至屈待年轻人。
很明显是大材小用。大材小用的原因是朱彦西和翟晓川“小材大用”地占据了适合曾凡博的战术资源。
曾凡博没什么定位不清,他上赛季季前赛和赛季初打空间4非常如鱼得水。
但翟晓川回归后,他原本的战术角色就直接被翟晓川顶替了。大量以4号位投射终结和发动的牛角都让翟晓川承担。
即使只考虑即战力,曾凡博也比翟晓川表现更好一点。如果加上一个新人,一个老将的因素。jrs调侃北京国企重资历一点都不冤枉。
因为只从战术上没办法解释,一个战术重点要求三分投射的位置(牛角空间4),长期让一个20%命中率的人打,而不是哪怕这赛季三分不稳定都是34%命中的人去执行。
很明显是大材小用。大材小用的原因是朱彦西和翟晓川“小材大用”地占据了适合曾凡博的战术资源。
曾凡博没什么定位不清,他上赛季季前赛和赛季初打空间4非常如鱼得水。
但翟晓川回归后,他原本的战术角色就直接被翟晓川顶替了。大量以4号位投射终结和发动的牛角都让翟晓川承担。
即使只考虑即战力,曾凡博也比翟晓川表现更好一点。如果加上一个新人,一个老将的因素。jrs调侃北京国企重资历一点都不冤枉。
因为只从战术上没办法解释,一个战术重点要求三分投射的位置(牛角空间4),长期让一个20%命中率的人打,而不是哪怕这赛季三分不稳定都是34%命中的人去执行。
首钢一眼望去,除了小曾没有什么令人期待的,都不如看天津和同曦
首钢一眼望去,除了小曾没有什么令人期待的,都不如看天津和同曦
别侮辱同曦了,同曦球应该是最好看的球队之一了,没错就因为人家敢提拔国内球员
别侮辱同曦了,同曦球应该是最好看的球队之一了,没错就因为人家敢提拔国内球员
老国企,给你新员工话语权,你成长了,c了,让老员工怎么办
老国企,给你新员工话语权,你成长了,c了,让老员工怎么办
和我们入职团建一模一样,给我买弄去军训,站军姿,真是人才
和我们入职团建一模一样,给我买弄去军训,站军姿,真是人才
很明显是大材小用。大材小用的原因是朱彦西和翟晓川“小材大用”地占据了适合曾凡博的战术资源。曾凡博没什么定位不清,他上赛季季前赛和赛季初打空间4非常如鱼得水。但翟晓川回归后,他原本的战术角色就直接被翟晓川顶替了。大量以4号位投射终结和发动的牛角都让翟晓川承担。即使只考虑即战力,曾凡博也比翟晓川表现更好一点。如果加上一个新人,一个老将的因素。jrs调侃北京国企重资历一点都不冤枉。因为只从战术上没办法解释,一个战术重点要求三分投射的位置(牛角空间4),长期让一个20%命中率的人打,而不是哪怕这赛季三分不稳定都是34%命中的人去执行。
很明显是大材小用。大材小用的原因是朱彦西和翟晓川“小材大用”地占据了适合曾凡博的战术资源。
曾凡博没什么定位不清,他上赛季季前赛和赛季初打空间4非常如鱼得水。
但翟晓川回归后,他原本的战术角色就直接被翟晓川顶替了。大量以4号位投射终结和发动的牛角都让翟晓川承担。
即使只考虑即战力,曾凡博也比翟晓川表现更好一点。如果加上一个新人,一个老将的因素。jrs调侃北京国企重资历一点都不冤枉。
因为只从战术上没办法解释,一个战术重点要求三分投射的位置(牛角空间4),长期让一个20%命中率的人打,而不是哪怕这赛季三分不稳定都是34%命中的人去执行。
三号位和四号位在进攻端的区别不等同于站在底角还是牛角,空间4号位和牛角4号位也并不是完全的同义词,更好的三分手在一部分回合作为空间点在底角拉开空间,等待回报率高的底角三分出手机会,是正常的打法之一,而且在cba这个级别的比赛里是足够重要的任务。新秀年曾凡博的底角三分给首钢发挥过不可替代的作用,去年只是不够准,另外就是出了机会球过不去,后者跟持球人能力有关系,包括外援的人选,这些问题是首钢需要正视的,也是之前讲的所谓“培养方案、资源倾斜”的一个解决方向。举个例子来说,三阶段曾凡博的处理球权限上升,一个隐藏功臣是新到队的布克。
然后咱们来谈所谓的“翟晓川朱彦西占走牛角空间4,即战力还不如曾凡博”的事。翟晓川上赛季的三分是不行,但除了被放空和压哨之外并不占用什么投射战术,而且论站在牛角位的发起,那么至少在第二阶段及之后(第一阶段刚复出时他的各方面状态确实都很差),无论是稳定性还是丰富程度都暂时还在曾凡博之上,这一点不仅是助攻和助失比等数据能体现,与理性看球的观感也应该是相符的。尤其是赛季后期曾凡博在牛角位的权限明显有增加,但对他的场上表现和适应性并没有造成决定性改观,而是暴露出一些新问题,说明他想在“牛角空间4”这个位置“如鱼得水”还有路要走。至于朱彦西,赛季初他是接近淡出轮换的,被启用一是因为包括曾凡博在内的大量伤病,二是首钢的进攻在二阶段后期已经不堪重负,对于一个能以朱彦西的命中率投中三分的球员的需求程度超出了很多人的想象。如果原有的轮换能完成这部分任务,也就没有他被激活这一回事了。
三号位和四号位在进攻端的区别不等同于站在底角还是牛角,空间4号位和牛角4号位也并不是完全的同义词,更好的三分手在一部分回合作为空间点在底角拉开空间,等待回报率高的底角三分出手机会,是正常的打法之一,而且在cba这个级别的比赛里是足够重要的任务。新秀年曾凡博的底角三分给首钢发挥过不可替代的作用,去年只是不够准,另外就是出了机会球过不去,后者跟持球人能力有关系,包括外援的人选,这些问题是首钢需要正视的,也是之前讲的所谓“培养方案、资源倾斜”的一个解决方向。举个例子来说,三阶段曾凡博的处理球权限上升,一个隐藏功臣是新到队的布克。
然后咱们来谈所谓的“翟晓川朱彦西占走牛角空间4,即战力还不如曾凡博”的事。翟晓川上赛季的三分是不行,但除了被放空和压哨之外并不占用什么投射战术,而且论站在牛角位的发起,那么至少在第二阶段及之后(第一阶段刚复出时他的各方面状态确实都很差),无论是稳定性还是丰富程度都暂时还在曾凡博之上,这一点不仅是助攻和助失比等数据能体现,与理性看球的观感也应该是相符的。尤其是赛季后期曾凡博在牛角位的权限明显有增加,但对他的场上表现和适应性并没有造成决定性改观,而是暴露出一些新问题,说明他想在“牛角空间4”这个位置“如鱼得水”还有路要走。至于朱彦西,赛季初他是接近淡出轮换的,被启用一是因为包括曾凡博在内的大量伤病,二是首钢的进攻在二阶段后期已经不堪重负,对于一个能以朱彦西的命中率投中三分的球员的需求程度超出了很多人的想象。如果原有的轮换能完成这部分任务,也就没有他被激活这一回事了。
他又不是穷苦家庭,有能力在国外打肯定不会回来,在国外混不下去回国内,现在现形了开始赖人俱乐部,这不合适吧
他又不是穷苦家庭,有能力在国外打肯定不会回来,在国外混不下去回国内,现在现形了开始赖人俱乐部,这不合适吧
他想在ncaa打但是北京只让他在外打一年就去选秀所以他才去了点燃速成班
他想在ncaa打但是北京只让他在外打一年就去选秀所以他才去了点燃速成班
他想在ncaa打但是北京只让他在外打一年就去选秀所以他才去了点燃速成班
他想在ncaa打但是北京只让他在外打一年就去选秀所以他才去了点燃速成班
这就两个思路了,他认为自己还有成长空间打NCAA历练一下能选上nba,北京就认为他没啥潜力了不趁着年轻选后面更选不上,事实证明北京没看错,至于NCAA有多历练人,张镇麟不也打了两年,你能说曾比张厉害?不照样没选上
这就两个思路了,他认为自己还有成长空间打NCAA历练一下能选上nba,北京就认为他没啥潜力了不趁着年轻选后面更选不上,事实证明北京没看错,至于NCAA有多历练人,张镇麟不也打了两年,你能说曾比张厉害?不照样没选上
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有