比如打辽宁 曾凡博打4防守端能发挥什么特点 而且进攻端我也想不出能发挥啥

03那几个任何一个去北京表现都好不到哪去

有追梦的机会当然要去，否则就是早一年打cba，我敢说03那几个哪个去北京表现都好不了进步都不会大

你们一年几百万的利夫大外援打辽宁打成嘛样了？翟晓川又打的好了吗，哪个位置打辽宁打的好，后卫不更是被打爆？

所以得出结论就是 他适合打四？这个逻辑吗？

他算不算典型一个控制变量法被cba毁掉的人？

再来一条 CBA适合混日子的人

典型的伤仲永，谁也怪不了

技术水平不够，青年队就是用身体欺负人。
既不会背打，又不会后撤步，还不会急停跳投。
持球单打也很一般。
除了空切和空位三分，就没有得分手段了。
和张镇麟崔永熙一样一样的。

青训毁人不是说说而已。

再看看校园出来的淡厚然、张博源，那叫一个技术全面！

当他身处4号位的时候，组织，三分投射，弧顶单打对位防守人，机动性的空切，都能很好的得到发挥。如果他身处3号位，因为高重心的限制，他在进攻端也就是一个三分炮台。同体型中顶尖的机动性也变成了在3号位刚刚及格的追防能力。

又一个

另一个回复给你发了很多他打4的战术回合，对呀，他的所有天赋基本都能在空间4这个位置发挥。首钢把他扔在3号位，唯一的原因只是因为翟晓川退化，防守端打不了3号位。

我看了 但你没有发打4防守端主要防对方内线球员的回合呀 你说有没有可能如果他进攻端面对对方的大外，他打成一个， 对方大外回来能背身单打他四个？

单讲这两个赛季确实如此，培养新人要么像广东一个个有明确定位，工兵做起，做好一点戏分加一点。要么像南京培养林葳，没什么严格导向，直接喂一堆球权让球员自己触摸边界。

首钢对曾凡博定位不明确，适合空间4，就强行扔在3号位。没有战术支撑，只设计纯弧顶单打，又不是放开抡的那种，而是一场给几次单打机会。一句结论就是混乱。

等这俩打上职业联赛再吹技术全面吧

曾最大的 问题不是技术或者玻璃的身体，它最大的问题是极低的球商

其实也别赖首钢，就是自己是水货，别那么迷信espn给的四星高中生，那么多nba球探选状元榜眼探花这种送分题都能整出一大批水货，怎么看一个四星高中生就必须能看准呢？