如果是他跨实线追尾你,那么这时候即使你变道未完成也是他的责任。
根据你的视频内容看,无论对方车辆是否违章,对视频车变道行为来说是“变道条件不充分”,他“跨越实线违规变道”的违章行为和视频车“变道条件不充分情况下变道导致追尾”这两件事不具备因果关系。
举例说明,他人违法或违规行为不能成为另一个人的违法违规原因。
但假如你在正常行驶,他违规变道切入导致车尾触碰到你的车头,这就是他的全责,因为这次碰撞是他的变道行为导致的,形成因果关系。
个人对交通法和执法原则的理解,最后结果应该是分别判罚两辆车的各自违章行为。
如果处理的同志有人性化考量,应该是主次责处罚。
希望有后续,我也想知道这样的案例实际判罚时的最终结果是什么样的。
如果是他跨实线追尾你,那么这时候即使你变道未完成也是他的责任。
根据你的视频内容看,无论对方车辆是否违章,对视频车变道行为来说是“变道条件不充分”,他“跨越实线违规变道”的违章行为和视频车“变道条件不充分情况下变道导致追尾”这两件事不具备因果关系。
举例说明,他人违法或违规行为不能成为另一个人的违法违规原因。
但假如你在正常行驶,他违规变道切入导致车尾触碰到你的车头,这就是他的全责,因为这次碰撞是他的变道行为导致的,形成因果关系。
个人对交通法和执法原则的理解,最后结果应该是分别判罚两辆车的各自违章行为。
如果处理的同志有人性化考量,应该是主次责处罚。
希望有后续,我也想知道这样的案例实际判罚时的最终结果是什么样的。