争议就是这个，黄虚线，要是白虚线那肯定可以。黄的就未必了

因为我刚经历过类似的情况。。。

我被人撞了，撞在尾角那里，因为我侵占非机动车道了（地上没有画线，但离马路牙子的距离不够），交警判我全责，理由就是我违规在先，没有路权。

交警给出的解释就是，如果是完全追尾（正后方）就是对方全责，现在不是完全追尾（侧后方），就是我全责

你没开过车吧……考个驾照先，如果有驾照，联系起诉教你的驾校，多少挣点钱不然以后赔偿不够

你咋学的驾照，虚线在哪边哪边可以跨……

首先那边是虚实线是可以变道的，即使公交车道，也不是全国禁行，很多城市都是时段禁行。第二，即使前车违章变道，但是一它车身已经全进车道，二它已经完全停住了，你这边属于起动撞车(如果前车还在动可能会判三七开)…顶多给前车单开违章变道…这套判断不说百分百，全国百分九十都会这么判，杠没意思……

首先公交一般不是全天禁行，那人家虚实线变道就没问题，第二视频车也长时间跨车道行驶，都是跨道让右原则，第三前车完全停住视频车再撞的，不是行驶中两车撞击，那么视频车全责没问题，更别提前车看起来应该轮已经完全进线完成变道，视频车还压着线了……

酒驾是对方保险不会参与了，但是责任划分应该不会变

对方就是飞过来的也是视频车全责

当然可能，右边黑车是后方车辆，后方的位置决定黑车是正常通行还是右侧超车影响前车行驶，不同位置完全不同性质。

我的驾照确实没教我静止驶入公交车道的时间可以驶入，这样去起诉能赢么？

让你去起诉是起诉为啥没教你交规就给毕业了……科一的学习课雇人去打卡的是吧。

各论各的，他踩线扣分罚钱，你追尾负双车事故全责赔修车钱。

我回忆下，当时我没考100，错了2题，算比较差的成绩，可能就是因为没有学会如何在禁止驶入公交车道时间内驶入，如果学会了就能考100了，你们都会对吧。我们这种人遵守的一定是错的交通规则，100%是错的，包括中国宪法。绝对没有你正确。

右侧超车的前提是视频车正常行驶在自己的车道 视频车自己都没完成变道 哪来的右侧超车 超车也是超直行道的车 跟视频车有毛的关系

视频里你能看出黑车原本什么位置？我看着像本车道直行，楼主说是公交车道。但如果和视频车一样是左侧车道变道超车呢，这视频你能得出什么结论来。

Bro，要不是上班没事摸鱼我都懒得再回你了，但凡开过车都看得出黑车本身是车道直行是因为视频车跨车道行驶去右边借道的，你科一告诉你车道上有障碍是可以借道的。退一步说公交车道还有禁行时段呢，再退一步说即使是禁行时段，那黑车车道违章和视频车追尾也没关系，因为黑车已经变道完成甚至停车了…它违章和视频车追尾是各判各的…最后我还是建议你起诉一下驾校……

你报交警没有？很想知道这种怎么判。
感觉你这个属于两个同时往中间车道变道，你老婆的车靠后一点，最后撞的侧面，感觉不像追尾。先不管对方是否从公交车道过来，很想知道这种是否有让右原则，又或者有先后原则。

只看他们碰撞时的位置就可以了 黑车从右侧车道变道中间道 看不清楚碰撞时有没有压线 视频车从左侧车道变道中间道 碰撞时压线 视频车至少主责以上 如果黑车变道完成没有压线 视频车全责 之前他们怎么行驶的根本不重要 以前没有摄像头的时候 交警就不定责啦？ 还不是看压没压钱 是追尾还是侧面碰撞 看刹车痕迹判断刹车距离距离 是后车没有保持安全距离 还是前车变道后没有给后车留足够的距离反应 你别扯这些那些的装作很懂的样子 就一句话就行了 是不是追尾 碰撞时是不是压线 前车碰撞时有没有压线 搞清楚这几个问题就行了

你这首先就不过关啊，如果是非限行时间，那黑车随便往里开。如果是限行时间，黑车都不能进这条道，上哪往里并？

所以才是白实黄虚。

不论是20年前，还是现在，都没有明确的说法，白实黄虚怎么开。要不你给我找找条文？我只会白实白虚和黄实黄虚。