全部回帖
啊?这案是实打实的当事人啊!离开就赔了5万,他当时报警不走,一点责任没有,一分钱都不用出
[图片]
天真,无辜赔钱的案例太多好吗
看完视频最后赔了5万块,唉,只能算倒霉了。
估计也赔不起的,看看后续
只要判了,就会强制执行的哥们。别太天真了,要想把钱要回来要么复议要么上诉,费时费力还要不回来。
是谁天真啊?老头哭穷拿啥来执行?多看点人间真实吧。少听点法院执行庭的工作报告吧哈哈
是滴,反正都是你爸妈给嘛
老头啊,这么说也行,去我家祖坟找我家人要钱去呗,我反正就一辆红三轮
没监控是不是也没法证明老汉有责
没监控 不管老汉报不报警 都完蛋 闹不好主责,但是说实话还是普法不够 老汉这个次则也很惨很惨了 这种三轮也没保险 几十万肯定搭进去了
第一百一十二条规定,“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后,当事人为逃避法律责任,驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
这是原文,说的是 当事人
不管是有责还是无责,钟老汉都是货真价实的当事人,所以他确实符合 逃逸 这个定义。
给次责还真是因为他确实无责,所以法院给他尽量减轻责任了。按追尾那蹦蹦的要价,可是奔着钟老汉逃逸全责去的。
这案件道路管理部门是不是也有责任,路不平有原因造成结果,也应该一起告上去
过往车辆行人不救助是不是犯法?
行人不作为不犯法,但对当事人的要求是救治,报警。
那不能胡扯前车急刹导致事故吗
这道路后车追尾难道不是全责?
这不就是碰瓷吗
那我很好奇南京案到底怎么判的,根本不是当事人,帮忙报警还要负责任,那根据南京案和这个案子的结合,我觉得当场离开是最好的。如果钟老汉留下报警,我觉得反而赔的更多,去了医院估计还要帮忙垫付医药费。
不是你撞的,为啥你要打电话
不是你撞的你为什么要救??
你说不是你撞得就不是你撞的?每个发生车祸都特么认为不是自己撞得,还怎么搞?
不是你撞的你为什么要扶?
要是当时不走,到时交警来一句不是你撞的,你为什么报警